Клавиатура, сенсорная панель и информационный дисплей
Раскладка клавиатуры ASUS G71V почти полностью повторяет ту, которую мы видели у ноутбука ASUS G70G. Конечно, это не привычная всем раскладка настольных клавиатур, но от стандартной мобильной раскладки она тоже немного отличается. Прежде всего, радует крупная клавиша Enter - точно такая же, какую можно встретить на любой полноразмерной настольной клавиатуре. Вторым плюсом можно отметить наличие цифрового блока в правой части, дающее возможность быстрого выбора оружия в играх. На кнопках [A], [S], [D] и [W], использующихся для перемещения в играх, нанесены курсорные стрелки, которые геймеру-новичку наверняка помогут быстрее ориентироваться в управлении.
Что касается блока курсорных клавиш, то он выполнен точно так же, как и на большинстве более компактных ноутбуках. Узкие кнопки этого блока поначалу нащупать не так уж и просто. Ну а так как пространства для размещения более крупных курсорных кнопок у ASUS G71V предостаточно, то этот факт следует записать в недостатки эргономики новинки. Отдельных кнопок управления медиаплеером у новинки нет. Для этих целей используются все те же курсорные клавиши с регистром Fn. Все кнопки имеют четкий короткий ход и отличаются великолепной тактильной отдачей. Кроме того, клавиатура практически не прогибается при нажатии, а сами кнопки не имеют люфтов и не шатаются, что говорит о высоком качестве исполнения.
Над клавиатурой в правом углу расположены пять подсвечиваемых синим светом кнопок, одна из которых (кнопка включения/выключения питания) механическая, а четыре других - сенсорные. Сенсорные кнопки служат для переключения различных режимов работы ноутбука, отключения внешней подсветки и блокировки сенсорной панели.
Рядом расположен небольшой дисплей, на который выводится информация о состоянии процессора, памяти, заряде аккумулятора и т.д. Дисплей настраивается с помощью фирменной утилиты, поэтому вы сами можете выбрать, какую информацию хотите видеть в оперативном режиме.
Сенсорная панель под клавиатурой выглядит традиционно. Она окаймлена тонкой металлической рамкой, которая сливается с двумя крупными кнопками. Чувствительность панели настроена идеально, да и кнопки отличаются четкой отдачей.
Уровень шума и тепловой режим
Новинка имеет традиционную для большинства ноутбуков схему охлаждения. Процессор и чипсет охлаждаются одним вентилятором и медным радиатором с использованием тепловых трубок. Холодный воздух затягивается вовнутрь корпуса через вентиляционные отверстия в нижней части корпуса и, будучи нагретым, выводится наружу через вентиляционную решетку на задней грани.
На протяжении всего тестирования новинки проблем с повышенной температурой отмечено не было. Корпус ноутбука нагревается лишь в нижней части, да и то незначительно. Примечательно, что ASUS G71V не нагрелся даже после часа работы на коленях, когда его вентиляционные отверстия частично были перекрыты. Великолепный результат! Но не будем забывать, что у нашего героя не самый мощный процессор. Как поведет себя система охлаждения, будь на ноутбуке установлен процессор Quad Core QX9300, имеющий существенно больший индекс TDP, чем у семейства Core 2 Duo, можно только гадать. Ну а в нашем случае температура процессора не поднималась выше 54 градусов по Цельсию. Также нужно отметить, что жесткий диск не нагревался выше 46 градусов, что также можно считать неплохим показателем.
Ноутбук не сильно шумит даже при максимальной загрузке систем. Его практически не слышно ни в играх, ни при просмотре фильмов с высоким разрешением.
Тестирование
Как уже неоднократно было сказано выше, новинка попала к нам с самым слабым из возможных к установке на эту модель процессоров. А потому результаты проведенного нами тестирования вряд ли можно считать окончательными. Скорее, это лишь предварительная оценка возможностей новинки. Основной упор при тестировании мы делали на оценку общей производительности, а также на оценку видеоподсистемы. Для сравнения мы воспользовались результатами тестирования ноутбуков Toshiba Qosmio F50-10K и ASUS G50V. Первый имеет чуть менее мощные процессор (Intel Mobile Core 2 Duo T9400 2,53 ГГц) и видеоподсистему (NVIDIA GeForce 9600M GT). Ноутбук от ASUS отличается от нашего сегодняшнего гостя только лишь чуть более мощным процессором Intel Mobile Core 2 Duo T9600 2,8 ГГц. Что характерно, оба ноутбука построены на том же самом наборе микросхем Cantiga, что и ASUS G71V. Но вначале давайте посмотрим, что скажет о возможностях новинки с помощью своего встроенного тестового модуля Windows Vista.
Пожалуй, это как раз тот редкий случай, когда и оценка получилась очень высокой, и компоненты подобраны с учетом производительности друг друга - большой балл получили все подсистемы. Теперь с помощью тестовой программы HD Tune 2.55 выясним возможности дисковой подсистемы ноутбука.
Средняя скорость чтения 51,8 Мб/с - это достаточно неплохой результат, хотя и далеко не самый лучший среди тех, которые демонстрировали нам ноутбуки последнего поколения. Теперь приступим к тестированию общей производительности новинки, для чего воспользуемся пакетами PCMark 05 и PCMark Vantage.
PCMark 05
Тест
ASUS G71V
Toshiba Qosmio F50-10K
ASUS G50V
PCMark05
7075
6001
5692
CPU
6627
6480
7144
Memory
5147
5457
5806
Graphics
8228
6152
6260
HDD
7638
4605
4467
System Test
HDD XP Startup, MB/s
9,819
8,47
6,9
Physics and 3D, fps
247,93
239,966
261,7
2D Transparebt Windows, windows/s
6319,271
5685,982
330,4
3D Pixel Shader, FPS
221,945
166,483
219,7
Web Page Rendering, pages/s
2,408
2,119
3,2
File Decryption, MB/s
73,913
70,693
78,9
Graphics Memory - 64 lines, FPS
1399,373
915,851
1415,3
HDD - General Usage, MB/s
6,769
4,852
4,5
Audio Compression, KB/s
1839,558
1790,143
2025,2
Video Encoding, KB/s
569,958
577,56
630,2
Text edit, pages/s
142,668
139,36
155,9
Image Decompression, Mpixel/s
35,214
34,84
39,5
File Compression, MB/s
6,12
5,802
6,1
File Encryption, MB/s
32,634
32,751
37,4
HDD - Virus Scan, MB/s
62,873
22,978
30,4
Memory Latency - Random 16 MB, MAccesses/s
9,614
9,347
9,8
CPU Test
File Compression, MB/s
11,791
11,354
12,7
File Decompression, MB/s
174,639
170,208
188,7
File Encryption, MB/s
72,742
71,489
79,3
File Decryption, MB/s
73,585
71,1
79
Image Decompression, Mpixel/s
37,871
36,95
40,8
Audio Compression, KB/s
3568,53
3469,549
3840,8
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s
11,193
11,106
12,3
File Encryption, MB/s
68,067
66,758
71,9
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s
81,57
82,075
91,6
File Decryption, MB/s
34,991
33,735
36,4
Audio Decompression, KB/s
1333,43
1336,661
1471,4
Image Decompression, MPixel/s
17,974
17,15
18,8
PCMark Vantage
Тест
ASUS G71V
Toshiba Qosmio F50-10K
ASUS G50V
PCMarkSuite
3715
3800
4026
Memories Suite
2716
2457
2646
TV and Movies Suite
2600
2599
2806
Gaming Suite
4830
3365
3566
Music Suite
3707
3843
3719
Communications Suite
3703
3840
3899
Productivity Suite
3062
2924
3516
HDD Test Suite
4436
2753
2663
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark05.
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark Vantage.
Честно говоря, PCMark 05 преподнес большой сюрприз - ASUS G71V обошел на вираже даже более производительный ноутбук ASUS G50V. Если присмотреться к результатам более внимательно, то становится понятно, что выход в лидеры стал возможен после получения весьма солидных баллов за работу дисковой и видеоподсистемы. А вот за счет чего именно эти подсистемы так "зажгли", сказать сложно. Если блестящий результат тестирования видеоадаптера еще хоть как-то можно объяснить наличием на борту быстрой памяти GDDR3, то чем вызвана высокая оценка при тестировании накопителя, сказать сложно. Тем более, что тестирование дисковой подсистемы программой HD Tune ничего необычного не выявило. Справедливости ради надо отметить, что тестовый пакет PCMark Vantage расставил-таки все по своим местам. Полученный результат в данном случае вполне ожидаемый.
Тестирование видеоподсистемы проводилось с помощью синтетических программ Futuremark 3DMark 06 и Futuremark 3DMark Vantage.
3DMark 06
Тест
ASUS G71V
Toshiba Qosmio F50-10K
ASUS G50V
3DMark Score, 3DMarks
5770
4470
6792
GT1 - Return To Proxycon, FPS
20,268
15,342
24,124
GT2 - Firefly Forest, FPS
20,627
14,781
23,618
CPU Score, CPUMarks
2336
2341
2580
CPU Test 1, FPS
0,737
0,737
0,813
CPU Test 2
0,185
1,19
1,309
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s
2517,795
1429,093
2503,942
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s
7349,092
5863,764
7246,089
Pixel Shader, FPS
149,425
131,821
196,68
Vertex Shader - Simple, MVertices/s
221,551
207,169
221,361
Vertex Shader - Complex, MVertices/s
96,356
57,688
101,297
3DMark Vantage
Тест
ASUS G71V
Toshiba Qosmio F50-10K
ASUS G50V
Entry
Perf
Extr
Entry
Perf
Entry
Perf
3DMark Score
7578
1923
649
5990
1191
7825
1958
GPU Score
8859
1587
620
6288
947
8904
1608
CPU Score
5289
5264
5297
5244
5224
5739
5649
CPU Test 1, fps
22,68
4,38
1,85
16,56
2,64
22,8
4,49
CPU Test 2, fps
29,31
4,93
1,79
20,34
2,92
29,48
4,94
CPU Test 1, plans/s
707,87
712,89
708,31
696,09
686,48
764,28
765,53
CPU Test 2, plans/s
7,62
7,37
7,64
7,69
7,84
8,36
7,9
Feature Test 1, Gtexels/s
139,69
139,7
139,69
111,71
111,71
139,68
139,68
Feature Test 2, Gtexels/s
1,28
1,28
1,28
0,6
0,6
1,28
1,28
Feature Test 3, fps
3,93
3,93
3,93
2,93
2,93
3,93
3,93
Feature Test 4, fps
6,17
6,17
6,18
5,12
5,12
6,65
6,64
Feature Test 5, fps
11,8
11,78
11,8
7,21
7,21
12,1
12,14
Feature Test 6, fps
6,91
6,91
6,91
4,99
4,99
6,91
6,91
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06.
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark Vantage.
Что ж, результаты тестирования вполне ожидаемы. Дискретная графика NVIDIA GeForce 9700M GT - это современный и вполне производительный инструмент для любого геймера. Но одно дело синтетика, а совсем другое - реальные игры. Ниже представлены результаты тестирования графической подсистемы в играх Crysis 1.2, Call of Juare и Far Cry 2.
Можно сказать, что тест пройден очень достойно. Полученные данные означают, что пользователи ASUS G71V смогут без проблем играть практически в любые современные игры - даже самые требовательные к ресурсам. Конечно, где-то потребуется уменьшить разрешение или снизить уровень детализации, но то, что в любой игре вы не почувствуете дискомфорта, это точно. Так что новинку можно смело рекомендовать для полноценных профессиональных киберчемпионатов.
Для высокопроизводительного ноутбука тестирование времени автономной работы вряд ли можно назвать приоритетным. Тем не менее, обзор без него был бы неполным. Литий-ионная батарея ASUS G71G имеет достаточно большую мощность - 77 Вт*ч, так что есть все основания надеяться, что новинка продемонстрирует относительно неплохой результат.
Тестирование в пакете BatteryEater 2.60 это полностью подтвердило. Более того, результат даже превзошел ожидания! В режиме Classic ноутбук проработал 103 мин, а в режиме Reader's Test 161 мин. Конечно, с более мощным процессором результат будет несколько хуже, но даже для имеющейся у нашего образца начинки полученные данные бьют все рекорды.
Надо сказать, что новинка у ASUS получилась весьма и весьма неоднозначной. С одной стороны, привлекает высокое качество материалов и безупречная сборка, прекрасный дисплей с яркими сочными красками, длительное для такого производительного ноутбука время автономной работы и, конечно же, высокая производительность. Но с другой - немного огорчают огрехи эргономики, такие как закрытые крышками и неудобно расположенные разъемы и интерфейсы, а также не самая удобная для ноутбука таких крупных габаритов клавиатура. Кроме того, дизайн ноутбука тоже неоднозначен. Так что можно сказать, что ASUS G71V - это ноутбук на любителя, хотя, в целом, впечатление после общения с ним остается довольно приятное. Ведь самое главное, чтобы игровой ноутбук легко справлялся с играми, а как раз с этим у новинки все в порядке.
Пока что найти этот ноутбук на прилавках компьютерных магазинов непросто - новинка. Но в зависимости от комплектации он будет стоить в районе 70-80 тыс. руб., что для такого мощного ноутбука вполне нормально.