ASUS Lamborghini VX5 – белый мустанг из итальянской конюшни
Посетителей: 2556
| Просмотров: 3817 (сегодня 0)
Шрифт:
Тестирование
Что важно для спорт-кара? В первую очередь, конечно же, важна его максимальная скорость. Ну а чтобы не "обсохнуть" на полпути к победе, неплохо знать еще и расход топлива. Выяснением этого мы сейчас и займемся. Тестирование скорости работы дисков программой HD Tune 2.55 показало достаточно высокие результаты. Впрочем, скорость дисковой подсистемы можно еще увеличить, объединив диски в RAID-массив.
Достаточно быстрая (судя по результатам, полученным программой Lavalys Everest) у новинки и подсистема памяти.
Тестирование общей производительности мы провели в пакетах PCMark 05 и PCMark Vantage. Прямых конкурентов у Lamborghini VX5 пока что нет, поэтому мы решили сравнить новинку с недавно протестированными нами ноутбуками ASUS G60Vx и Toshiba Qosmio F50-10K. Первый для нас важен тем, что имеет точно такой же, как и у новинки, процессор Intel Core 2 Quad Q9000 и чипсет Cantiga, но значительно более мощный видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 260M. А вот память у ASUS G60Vx более медленного типа - DDR2-800. Ноутбук от Toshiba не имеет такого высокопроизводительного процессора. Вместо Q9000 он оснащен процессором Intel Mobile Core 2 Duo T9400. Так же, как и у ASUS G60Vx, у этого компьютера менее быстрая память DDR2-800. И, наконец, он имеет менее производительный видеоадаптер NVIDIA GeForce 9600M.
PCMark 05
Тест
ASUS Lamborghini VX5
Toshiba Qosmio F50-10K
PCMark05
5733
6001
CPU
6929
6480
Memory
4924
5457
Graphics
5483
6152
HDD
5230
4605
System Test
HDD XP Startup, MB/s
8,616
8,47
Physics and 3D, fps
191,782
239,966
2D Transparebt Windows, windows/s
262,614
5685,982
3D Pixel Shader, FPS
204,078
166,483
Web Page Rendering, pages/s
2,383
2,119
File Decryption, MB/s
62,058
70,693
Graphics Memory - 64 lines, FPS
1177,407
915,851
HDD - General Usage, MB/s
5,191
4,852
Audio Compression, KB/s
2777,625
1790,143
Video Encoding, KB/s
380,289
577,56
Text edit, pages/s
124,321
139,36
Image Decompression, Mpixel/s
30,397
34,84
File Compression, MB/s
8,529
5,802
File Encryption, MB/s
52,15
32,751
HDD - Virus Scan, MB/s
103,178
22,978
Memory Latency - Random 16 MB, MAccesses/s
8,628
9,347
CPU Test
File Compression, MB/s
9,919
1,354
File Decompression, MB/s
148,365
170,208
File Encryption, MB/s
61,012
71,489
File Decryption, MB/s
61,929
71,1
Image Decompression, Mpixel/s
31,913
36,95
Audio Compression, KB/s
3003,784
3469,549
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s
9,824
11,106
File Encryption, MB/s
60,931
66,758
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s
128,351
82,075
File Decryption, MB/s
54,848
33,735
Audio Decompression, KB/s
2086,177
1336,661
Image Decompression, MPixel/s
28,279
17,15
PCMark Vantage
Тест
ASUS Lamborghini VX5
ASUS G60Vx
Toshiba Qosmio F50-10K
PCMarkSuite
4335
4466
3800
Memories Suite
3101
3474
2457
TV and Movies Suite
3812
1155
2599
Gaming Suite
3934
4302
3365
Music Suite
3967
3420
3843
Communications Suite
3728
3947
3840
Productivity Suite
3787
4555
2924
HDD Test Suite
3503
3170
2753
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark 05.
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark Vantage.
К сожалению, результатов тестирования в пакете PCMark 05 ноутбука ASUS G60Vx у нас нет, но и одного только теста PCMark Vantage вполне достаточно, чтобы понять, что общая производительность Lamborghini VX5 почти не уступает модели G60Vx. Это и не удивительно, ведь эти ноутбуки во многом схожи. А вот отставание Toshiba Qosmio F50-10K чувствуется сильно - на современный ноутбук верхнего эшелона он, увы, уже не тянет. Теперь перейдем к синтетическим тестам видеоподсистемы Futuremark 3DMark 06 и Futuremark 3DMark Vantage. Полученные результаты представлены ниже в таблице и на скриншотах.
3DMark 06
Тест
ASUS Lamborghini VX5
ASUS G60Vx
Toshiba Qosmio F50-10K
Разрешение экрана
1280х1024
1600х1024
1920х1080
1280х720
1280х720
3DMark Score, 3DMarks
5565
4826
4348
10143
4470
GT1 - Return To Proxycon, FPS
18,743
16,672
14,549
35,793
15,342
GT2 - Firefly Forest, FPS
18,78
17,034
14,978
36,029
14,781
CPU Score, CPUMarks
2954
2983
2983
2965
2341
CPU Test 1, FPS
0,98
0,996
0,999
0,977
0,737
CPU Test 2
1,426
1,429
1,425
1,44
1,19
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s
2321,57
1592,311
2325,818
3944,812
1429,093
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s
7016,704
4974,269
7069,849
22078,593
5863,764
Pixel Shader, FPS
137,559
83,683
94,853
438,312
131,821
Vertex Shader - Simple, MVertices/s
217,938
158,035
215,696
210,826
207,169
Vertex Shader - Complex, MVertices/s
88,878
69,952
72,106
113,013
57,688
3DMark Vantage
Тест
ASUS Lamborghini VX5
ASUS G60Vx
Toshiba Qosmio F50-10K
Entry
Perf
Entry
Perf
Entry
Perf
3DMark Score
8362
1881
13972
4505
5990
1191
GPU Score
8489
1499
18666
3932
6288
947
CPU Score
8010
7952
7964
8002
5244
5224
GPU Test 1, fps
22,68
4,18
54,2
12,22
16,56
2,64
GPU Test 2, fps
27,11
4,61
55,17
10,8
20,34
2,92
CPU Test 1, plans/s
1048,15
1055,24
1041,1
1051,17
696,09
686,48
CPU Test 2, plans/s
12,13
11,67
12,09
12,02
7,69
7,84
Feature Test 1, Gtexels/s
110,16
134,1
389,28
389,29
111,71
111,71
Feature Test 2, Gtexels/s
1,08
1,1
2,5
2,5
0,6
0,6
Feature Test 3, fps
2,56
3,62
13,88
13,87
2,93
2,93
Feature Test 4, fps
5,39
6,61
15,3
15,21
5,12
5,12
Feature Test 5, fps
8,86
10,37
18,32
18,36
7,21
7,21
Feature Test 6, fps
4,7
6,6
18,94
18,94
4,99
4,99
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06 с разрешением дисплея 1280х1024.
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06 с разрешением дисплея 1600х1024.
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06 с разрешением дисплея 1920х1080.
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark Vantage.
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GT 130M оказался примерно в 1,6-1,8 раза слабее, чем NVIDIA GeForce GTX260M. Что ж, в этом ничего удивительного нет. С другой стороны, он несколько мощнее, чем NVIDIA GeForce 9600M, которым оснащен ноутбук Toshiba Qosmio F50-10K. Можно утверждать, что для игр новинка подойдет. Но если вы любите высокие разрешения и максимальный уровень детализации, то лучше присмотреться к другим моделям. Эти слова полностью подтверждают тесты, проведенные в игре Far Cry 2. Результаты этого тестирования представлены ниже в таблице.
Far Cry 2
Режим
1920x1080
1280x1024
Low
47,2
59,9
Medium
28,3
37,6
High
21,6
29,4
Very High
16,6
21,9
Ultra High
13,4
17
Ноутбук оснащается литий-ионной аккумуляторной батареей емкостью 53 Вт*ч. Это далеко не самая емкая батарея, которую нам приходилось видеть с производительными ноутбуками. Так что ждать фантастических результатов не приходится. Тестирование времени автономной работы проводилось в тестах BatteryEater 2.51 и BAPCO MobileMark 2007. Результаты представлены ниже на графиках и скриншотах.
Результат тестирования времени автономной работы в программе BAPCO MobileMark 2007.
В программе BatteryEater в режиме Classic новинка проработала лишь 68 мин. Величина небольшая, но вполне ожидаемая. А режим Reader's Test показал удивительную солидарность с аналогичным тестом в BAPCO MobileMark 2007 - 170 мин. Впрочем, небольшое время автономной работы для Lamborghini VX5 - не такой уж и серьезный недостаток. Этот ноутбук, как мы уже убедились с вами выше, в первую очередь приспособлен для работы в условиях офиса или дома, где есть удобный стол.
Выводы
По всей видимости, когда ASUS Lamborghini VX5 только разрабатывался, во главу угла были поставлены эффектный дизайн и престиж марки. Великолепное лакокрасочное покрытие, кожаная отделка, металл и даже керамика в конструкции этого ноутбука вряд ли кого-то оставят равнодушным. Тем более, этот ноутбук порадует всех любителей знаменитой итальянской марки.
Следующим пунктом, который производители поставили по важности сразу после дизайна, является производительность Lamborghini VX5. Здесь придраться можно лишь к видеоадаптеру, который хоть и весьма производителен, но не дотягивает до современных игровых стандартов. Ну а учитывая очень высокую стоимость ноутбука, наличие у него относительного скромного видеоадаптера можно причислить к недостаткам.
В третью очередь производитель уделил внимание эргономике. Вернее, внимания-то он ей уделил достаточно. Чего стоят только продуманное расположение портов ввода-вывода и удобная клавиатура с регулируемой подсветкой. Но кое-что из эргономики было принесено в жертву дизайну. Здесь речь идет о керамической сенсорной панели, которая выглядит великолепно, но выполняет свои функции весьма посредственно. Кроме того, добавляет дискомфорт и высокий нагрев ноутбука, который делает просто опасной работу на коленях. Рекомендация использовать с Lamborghini VX5 специальную охлаждающую подставку будет здесь не лишней.
Точную стоимость новинки на сегодняшний день сказать трудно, т.к. этот ноутбук сейчас очень сложно найти в продаже. Но там, где нам удалось его найти, цена составила более 110 тыс. руб. Для рядового пользователя это совершенно фантастическая сумма. Ничего не поделаешь, Lamborghini - машина для искушенных!