Недавно анонсированная компанией Intel платформа LGA1156 должна проложить архитектуре Nehalem дорогу в массовый средний ценовой сегмент рынка. Означает ли это, что все процессоры, рассчитанные на установку в разъем LGA1156, являются априори более медленными, чем представители LGA1366? Нет, поскольку среди решений под LGA1156 выпускаются довольно дорогие и быстрые CPU, способные потягаться в производительности с представителями Core i7 9xx. Сегодняшний обзор посвящен процессору Intel Core i7 870, самому мощному и дорогому, на данный момент, процессору среди решений для LGA 1156.
Прежде всего, давайте посмотрим на основные технические характеристики Core i7 870 и его собратьев по архитектуре:
Основные характеристики |
Процессор Intel Core | i5-750 | i7-860 | i7-870 | i7-920 | i7-940 | i7-950 | i7-965 Extreme | i7-975 Extreme |
Ядро | Lynnfield | Bloomfield |
Техпроцесс | 45 нм |
Разъем | LGA 1156 | LGA 1366 |
Чипсет | Intel P55 | Intel X58 |
Степпинг ядра | B1 | C0/D0 | C0/D0 | D0 | C0 | D0 |
Частота ядра, ГГц | 2.66 | 2.08 | 2.93 | 2.66 | 2.93 | 3.06 | 3.2 | 3.33 |
Множитель | 20 | 21 | 22 | 20 | 22 | 23 | 24 | 25 |
Шаг множителя с Turbo Boost* | 1-4 | 1-5 | 1-5 | 1-2 | 1-2 | 1-2 | 1-2 | 1-2 |
Кэш L1, кб | 32/32 |
Кэш L2, кб на ядро | 256 |
Кэш L3, Мб | 8 |
Тип шины "Процессор-чипсет" | DMI | QPI |
Интегрированный контроллер PCI-Express | Да | Нет |
TDP, Вт | 95 | 130 |
Максимальная ПСП магистрали процессор-чипсет, Гб/с | 2 | 25 |
Каналов оперативной памяти | 2 | 3 |
Физических ядер | 4 |
Поддерживаемые технологии |
Hyper-Threading | Нет | Да |
VT-x | Да |
VT-d | Нет | Да |
TXT | Да |
EIST | Да |
Intel 64 | Да |
* Рост коэффициента умножения процессора от исходного значения, в зависимости от нагрузки.
Процессоры на ядре Lynnfield, к которым относится и Core i7 870 имеют множество отличий от представителей семейства Bloomfield. Если сравнивать Core i7 870 с представителями семейства Core i7 9xx, то разница между ними заключается в количестве задействованных каналов памяти, а также в тактовых частотах на которых работают сами процессоры и отдельные их узлы.Несмотря на это, Intel включила процессоры серии 8xx на ядре Lynnfield в семейство Core i7, что автоматически классифицирует их как представителей самых производительных на сегодняшний день решений в арсенале производителя. Восьмая серия Core i7, к счастью, не лишена технологии Hyper-Threading, что позволяет обрабатывать 8 потоков данных единовременно.
Теперь обратимся к данным price.ru и посмотрим по каким же ценам предлагаются современные процессоры Intel Core i5/i7
Процессор | Стоимость ЦП*, руб. | Стоимость материнской платы*, руб. |
Core i7 XE 975 | ~34 000 | ~5000 |
Core i7 XE 965 | ~30 000 | ~5000 |
Core i7 950 | ~18000 | ~5000 |
Core i7 940 | ~17000 | ~5000 |
Core i7 920 | ~9000 | ~5000 |
Core i7 870 | ~18500 | ~3500 |
Core i7 860 | ~9600 | ~3500 |
Core i5 750 | ~7000 | ~3500 |
* по данным price.ru
Процессор Core i7 870 является старшим в линейке современных ЦП для платформы LGA 1156. Судя по всему, эта модель в какой-то степени является имиджевым продуктом, иначе никак нельзя объяснить двукратную разницу в стоимости с Core i7 870 и Core i7 920, которую никак не может перекрыть разница в стоимости материнской платы. Что же, сегодня нам предстоит оценить насколько двукратная переплата оправдывается уровнем производительности новинки. Посмотрим на Core i7 870 поближе:
Внешне Core i7 870 ничем не отличается от своего младшего брата процессора Core i5 750 с обзором которого вы можете ознакомиться на нашем сайте.
Диагностическая утилита CPU-Z без труда опознает новый процессор Intel и демонстрирует нам все его технические характеристики. Помимо тактовой частоты и наличия функции Hyper Threading, новинку ничто не отличает от младшего брата Core i5 750.
Чуть раньше мы говорили о различиях в тактовых частотах внутренних блоков процессора Core i7 серии 8xx, утилита CPU-Z эту разницу наглядно демонстрирует.
Обратите внимание на частоту северного моста CPU Core i7 870 (сверху) и Core i7 950 (снизу). У Core i7 870 контроллер памяти и L3-кэш работают на более низкой частоте, нежели в процессорах 9xx. Эти факторы, вместе с потерей одного канала памяти, должны негативно сказаться на скорости подсистемы памяти процессоров на ядре Lynnfield.
Как мы уже отмечали в обзоре процессора Core i5 750, с появлением новых процессоров Intel, работающих в процессорном разъеме LGA 1156, немного изменился подход к разгону. Поскольку частота UCLK (unCore Clock) зафиксирована и делители для шины QPI стали меньше, можно рассчитывать на более высокий потолок разгона по базовой частоте (BCLK). Проверим на практике возможности разгона Intel Core i7 870 как с точки зрения поиска максимального значения базовой частоты, так и с точки зрения предельной частоты работы самого процессора. Приступим.
В этот раз нам достался более удачный экземпляр процессора, благодаря чему, базовая частота шины составила 215 МГц, что уже весьма неплохо, хотя и не является рекордом для таких CPU, охлаждаемых воздушным кулером.
Максимальная частота, при которой сохранялась работоспособность Windows, составила 4517 МГц. При дальнейшем повышении частоты процессор нешуточно разогревался даже при запуске BIOS, а при загрузке Windows система "висла", не доходя до приветственного окна.
Частота, на которой процессор без проблем прошел все тесты, составила 4406 МГц. При этом, наша система охлаждения с работающими на полную мощность вентиляторами справлялась с трудом. Температура самого горячего ядра во время прохождения сложных многопоточных тестов приближалась к 95оС. Вероятнее всего, прогрев процессора при помощи алгоритма LinX 64 из пакета OCCT поднял бы температуру еще выше. Поэтому, если вы решили разгонять свой Core i7 до аналогичных значений частоты, настоятельно рекомендуем использовать сверхмощные воздушные или качественные жидкостные системы охлаждения. Отметим, что в сравнении с протестированными нами ранее процессорами семейства Core i7 9xx лишь один перешагнул барьер в 4 ГГц. Все остальные либо не дотянули до этой отметки, либо "застряли" на этой границе.