Не согласен с предложенной конфигурацией. Эта конфигурация по цене сравнима с сервером начального уровня.
Я работал на Hyper-v с запущеными 5 машинами (win2003 с поднятым AD ) на компе с 2 gb памяти и процессором core duo E6600. Причем я загружал одновременно все 5 машин и как то не заметил заметного томожения загрузки win2003 ни на одной. Автор советует по 1 HDD на каждую машину, но у меня 5 машин с server2003 работало на 1 HDD! Нагрузка, конечно, на них была небольшая - только контроллер домена на каждой, но так и конфигурация исключительно для домашних экспериментов выбирается. Вряд ли на домашнем компе будет корпоративная почта вертеться и, например, MSSQL с сотней ативных пользователей.
Когдато я ставил win 2003 на железо класса pentium III(селерон 1200Мгц, socket370) с 256 мб памяти (SD-RAM PC133). Это был файловый сервер + прокси-сервер на десяток пользователей и через теминальную сесию работал 1 пользователь с 1с v7.7 - заметных тормозов НЕ было.
sdd101
1) Стоимость подобной машины x4-x6/16Gb DDR3/2х1Tb/int.video+2 слота PCI-E x16/БП 700W начинается в северо-западном регионе от 28 тыс. рублей(на AMD разумеется). Сравнимо с далеко не самым мощным домашне-игровым компьютером.
2) Попробуйте поставьте для "посмотреть-поизучать" связку Server 2008R2 + Exchange 2010 или Sharepoint 2010.
3) По винту на каждую виртуалку - удобно, 5 периодически меняющихся ВМ на одном винте - неудобно. Если нет денег - приходится мириться с неудобством.