| Новые программы oszone.net |  |
После того, как мы посмотрели несколько материнских плат, основанных на новых чипсетах от Intel, i875P и i865PE, настала пора переходить и к менее интересным на первый взгляд продуктам. Напомню, что одновременно с i865PE Intel выпустил еще две модификации этого чипсета: i865G и i865P. Первый – это интегрированная версия i865PE, а второй – его вариант, не обладающий (по утверждениям Intel) поддержкой современных процессоров с 800-мегагерцовой шиной. Поскольку интегрированные чипсеты для оверклокеров неинтересны совсем (уж очень там графика тормозная – играть в современные игры просто невыносимо), то рассмотреть внимательно, пожалуй, стоит платы на i865P. Ведь разгонять именно этот чипсет смысл есть самый непосредственный: глядишь, и поддержка шины 800 МГц там появится. Таким образом, "формула i865P" выглядит элементарнейше: i865P = i865PE – [FSB 200 МГц] Что ж, с разгоном i865PE до i875P путем включения PAT на i865PE мы (не без помощи ASUS) разобрались, посмотрим теперь, на что же способны материнские платы, основанные на самом дешевом чипсете из семейства Springdale-Canterwood - i865P. Итак, мне удалось получить в свое распоряжение материнскую плату ASUS P4P8X, основанную именно на i865P. Примечателен этот продукт по двум причинам. Во-первых, эта материнская плата стоит около $100, что для продуктов от ASUS крайне мало. Во-вторых, выглядит эта плата ну прям как ее старшая сестра P4P800. В общем, PCB для P4P8X использована та же, что и для P4P800. Отличия только в напаянных микросхемах. Северный мост – i865P вместо i865PE на P4P800. Южный мост – ICH5 вместо ICH5R на P4P800. Ну и никаких дополнительных контроллеров, естественно, на дешевой P4P8X нету. Таким образом, P4P8X имеет те же возможности, что и не-Deluxe версия P4P800, кроме официальной поддержки процессоров Pentium 4 с 800-мегагерцовой шиной и поддержки Serial ATA RAID. В остальном, все один в один. Мы же попробуем понять, сильно ли P4P8X хуже своей старшей сестры P4P800. Понятно, что поддержку Serial ATA RAID на P4P8X организовать не получится – отличия тут аппаратные. Однако что касается поддержки новых процессоров с 800-мегагерцовой шиной – то тут у нас есть все шансы на успех. Собственно то, что все чипсеты семейства Springdale и Canterwood делаются из одних и тех же полуфабрикатов, известно давно. Поэтому вполне возможно, что i865P – это те же i865PE, только промаркированные по-другому. Что ж, проверим. Руководствуясь этими соображениями, первым делом я воткнул в плату ASUS P4P8X процессор Pentium 4 2.4C, рассчитанный на 800-мегагерцовую шину, которую, как говорит Intel вместе с ASUS, плата не поддерживает. Вы думаете, плата взорвалась? Или загорелась? Или попросту отказалась работать? Не тут-то было! Система повела себя так, как будто знакома с этим Pentium 4 2.4C с самого детства. Процессор распознался, автоматом для него была выставлена частота FSB 200 МГц, и все заработало, как ни в чем не бывало. Стабильность такой системы была на высоте, все тесты крутились как надо, да и вообще, понять, почему же ASUS P4P8X несовместима с процессорами с 800-мегагерцовой шиной, оказалось совершенно невозможно. Впрочем, один факт меня все же расстроил. Нормальные платы, использующие чипсет i865PE, при установке процессоров с частотой FSB 200 МГц позволяют тактовать память не только как DDR400, но и как DDR320 или DDR266. P4P8X же при частоте шины 200 МГц никакого выбора для частоты памяти не предлагала и память могла тактоваться только на частоте 400 МГц. Как раз в этом, наверное, по мнению Intel, и заключается отсутствие поддержки процессоров с 800-мегагерцовой шиной: чипсет i865P в отличие от i865PE лишен понижающих коэффициентов для частоты памяти. Ситуация такая же, как и с платами на i845PE: хочешь использовать CPU при частоте FSB 200 МГц – будь добр потратиться и приобрести хорошую DDR400 память. Кстати, в этом есть один существенный минус: разгон процессоров с 800-мегагерцовой шиной на таких платах затруднен. Действительно, поскольку память на них тактуется синхронно с FSB, при повышении частоты шины процессора частота памяти также будет возрастать выше 400 МГц. Памяти же, которая способна работать на частотах выше 466 МГц, вообще не существует. То есть, догнав FSB до 233 МГц, оверклокеры встретятся с непреодолимыми препятствиями, выражающимся в том, что память попросту не сможет потянуть такие частоты. Таким образом, покупать Pentium 4 2.4C и плату на i865P под разгон совершенно бессмысленно. Хотя этот процессор может погнаться до частоты FSB 275 МГц, а то и выше, проделать эту операцию с платами на i865P не получится: все достаточно быстро упрется в память. Как оказалось, отсутствие понижающих множителей для частоты памяти на i865P – не единственная проблема. Другая засада была встречена мной, когда я решил потестировать производительность. Ниже приведены результаты, полученные при сравнении скорости ASUS P4P800 и P4P8X в системе следующей конфигурации:
Вот что я получил в основных приложениях:
Получается, что P4P8X - крайне тормозная плата. Впрочем, отнести это можно и на счет того, что в P4P800 PAT поддерживается, а в P4P8X – нет. Раздосадованный, я повторил тесты, используя процессор Pentium 4 3.06, работающий на частоте шины 533 МГц. При такой частоте шины, как известно, никакой технологии PAT не бывает, поэтому я надеялся, что результаты платы покажут примерно одинаковые. Однако, ожидания мои не сбылись:
Получается та же фигня. Выходит, что P4P8X медленнее P4P800. Или другими словами, i865P медленнее своего старшего брата i865PE. В общем, в i865P я разочаровался совсем и был уже практически готов выкинуть ASUS P4P8X с девятого этажа своего дома в сторону помойки. Однако я это не сделал. Стоя у открытого окна, я вспомнил трюк, который мне удалось провернуть с платой на i865P от Gigabyte: тогда мне удалось в плату на базе i865P прошить BIOS от аналогичной платы на i865PE. Подобный опыт я решил попробовать повторить и сейчас. Итак, для проведения указанного опыта мной был выбран BIOS для ASUS P4P800 версии 1.08, который я решил попытаться прошить в P4P8X. С первого раза у меня ничего не получилось. Утилита AFUDOS, которая предназначается для обновления BIOS на новых платах от ASUS, наотрез отказалась от прошивки неродной версии BIOS. Однако, немного поковырявшись с утилитой, я обнаружил, что у нее есть одна недокументированная возможность, ключ /n. Этот ключ позволяет заставить утилиту залить новую прошивку, не проверяя ее валидность. Это как раз то, что нужно! Запустив утилиту AFUDOS с этим ключом, BIOS от P4P800 был загружен в P4P8X. Вот он, момент истины. Нажимаю reset и через пару секунд вижу на экране сообщение: Что и требовалось доказать. Платы P4P800 и P4P8X имеют одинаковую PCB, используют практически одинаковые чипсеты, а потому и их BIOS оказались взаимно совместимы. Чего я смог добиться таким образом? Рассказываю. К сожалению, поддержка понижающих множителей для памяти так и не появилась. Видимо, дело заключается в том, что они отрезаны не в BIOS, а внутри чипсета. Поэтому, при установке частоты FSB в 200 МГц в BIOS Setup я продолжал видеть всю ту же самую унылую картину: Зато производительность платы подросла, и P4P8X стала демонстрировать точно такие же показатели быстродействия, как и P4P800. Производительность возросла как при частоте FSB 133 МГц, так и при частоте этой шины 200 МГц. Результаты тестов я решил не приводить – кому интересно смотреть на две колонки одинаковых чисел. Поэтому, всем обладателям P4P8X я рекомендую использовать все-таки BIOS от P4P800. Подводя итог, отмечу несколько важных моментов, касающихся плат на базе i865P:
Теги:
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.
|
|
