Выбираем сканер

Рано или поздно эволюция любого класса устройств приходит к своему логическому завершению; когда изменяются только второстепенные признаки, а первостепенные давно удовлетворяют любого среднего покупателя. Достаточно вспомнить часы, которые из прибора для измерения времени перешли в класс произведений искусства; а те, что не перешли, давно выродились в обязательную функцию будильников и сотовых телефонов. Или калькуляторы: некогда большие и ненадёжные (кто знает, вспомните МКШ-2), сейчас робко маскируются под те же сотовые или представляют собой "квадраты с кнопками" для бухгалтеров, не знакомых со знакосочетаниями "1С" и "Excel". Профессиональный же подвид (научные или инженерные калькуляторы) ныне стал встречаться так редко, что его пора уже заносить в Красную книгу отмершей электроники, где-то между бытовыми катушечными магнитофонами и мультикартами. А кому, собственно, нужно программирование в 4 регистрах, когда есть Maple?

Типичный пример такого "венца развития" в компьютерной области - сканеры. Совсем недавно, в 1997 году цены на бюджетные образцы опустились ниже отметки 200$, а сейчас на этом рынке наблюдается редкий застой. Всё дело опять-таки в том, что смысл использования сканеров постепенно утрачивается вслед за последовательным вхождением в повседневную жизнь систем электронного документооборота и цифровой фотографии.

Хотя, если рассмотреть рынок сканеров подробно, можно увидеть, что разрешение - старая "главная" характеристика всё ещё играет немалую роль при попадании модели в тот или иной ценовой диапазон. Собственно, у сканера не так уж много характеристик, позволяющих отнести его к определенному классу:

1. Формат. А4. Всё, что меньше - для мобильных применений, всё, что больше - для профессиональных. Учитывая, что первых ещё мало, а вторых уже почти не осталось, легко прийти к выводу, что эта характеристика не важна.

2. Разрешение. Основной ранжирующий фактор. Может быть: 600, 1200, 1600, 2400, 3200 или 4800 ppi (pixels per inch - пикселей на дюйм). Есть и 300, но это, как ни странно, профессиональные модели (документ-сканеры), предназначенные для скоростного сканирования различных печатных бумаженций (к примеру, избирательных бюллетеней :-) ). Напоминаю, что, во-первых, интерполированное разрешение не имеет никакого значения и не отражает никаких характеристик сканера, во-вторых, если в спецификации написано, скажем, 1200х2400 ppi, то реальным (оптическим) разрешением является меньшее число.

3. Глубина цвета. С распространением 16-битных АЦП потеряла смысл (у всех нормальных моделей уже 48 бит/точку). Следует помнить, что в продаже встречаются старые модели, у которых внутренняя (внутри сканера) и внешняя (в фотошопе, где изображение чаще всего обрабатывают) разрядности могут не совпадать. Если in