| Новые программы oszone.net |  |
Вообще говоря, терминальные серверы больше похожи на рабочие станции, чем на серверы. Много ли вы встречали серверов, на которых инсталлирован Microsoft Office? Системные интеграторы должны учитывать это при конфигурировании аппаратных средств для терминального сервера. Большинство файловых серверов, веб-серверов и серверов печати оптимизированы для дисковых операций, чтобы улучшить производительность при чтении и записи файлов пользователями. Однако, терминальные серверы не хранят данные; они обслуживают приложения. Поэтому оптимизировать их надо для обслуживания приложений. Оптимизация необходима не только для дисковых операций, но и для приложений и DLL, к которым осуществляется доступ из пользовательских сеансов. Поэтому обычными факторами, ограничивающими производительность терминальных серверов, являются память и мощность процессора, а не дисковое пространство. Необходимо также учитывать прикладные программы - большинство приложений написано для рабочих станций, поэтому они подразумевают установку на диск C в каталог Program Files. Даже сегодня все еще есть популярные приложения, не понимающие при инсталляции других дисков, кроме C. Поэтому если на сервере диск D используется для данных, то разбиение диска на разделы будет пустой тратой времени. Если вы хотите отделить приложения от операционной системы, переместив папку Program Files на диск D и измените в реестре значение HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionProgramFilesDir, чтобы он отражал новое место. Конфигурация жесткого диска Из всего этого следует, что я рекомендую терминальные серверы с одним локальным жестким диском. Это упрощает инсталляцию приложений, делает параллель ближе к рабочим станциям и позволяет избежать пустых дисковых разделов. Но даже с конфигурацией с одним диском вы можете рассмотреть варианты RAID. RAID0 - это простое чередование дисков без контроля четности. Он не является отказоустойчивым - потеря одного диска вызовет потерю всех данных и остановку сервера. Основным достоинством RAID0 является высокая скорость чтения и записи. Производительность можно еще повысить, разместив диски на разных контроллерах. RAID1, или зеркалирование, встречается наиболее часто. Его просто реализовать, он требует всего 2 диска, а также является отказоустойчивым . RAID1 удваивает скорость чтения, но не увеличивает скорость записи, поскольку данные пишутся на оба диска. Если один из дисков выходит из строя, сервер продолжает работу, используя второй диск. Это хороший выбор, если у вас ограниченное число дисков. RAID5, чередование дисков с паритетом, также часто используется. Как и в RAID0, данные распределяются по дискам, но в RAID5 добавляются контрольные блоки. Эти контрольные блоки позволяют вычислить пропущенный блок в случае выхода одного из дисков из строя. Поэтому RAID5 является отказоустойчивым при выходе из строя одного диска. Поскольку данные разнесены по разным дискам, скорость чтения данных очень высокая, но скорость записи небольшая, поскольку помимо записи самих данных надо вычислить и записать контрольный блок. Для RAID5 необходимо минимум 3 диска; это хороший выбор для терминальных серверов.
Если в используете RAID 5 и потеряли диск, сервер будет продолжать работу, но скорость чтения сильно замедлится, поскольку контроллер вынужден вычислять пропущенный блок для каждого сегмента данных. RAID 10 (иногда называемый RAID 1+0) комбинирует скорость RAID0 и отказоустойчивость RAID1. В нем каждым элементом массива RAID0 является зеркало из двух дисков. RAID 10 обеспечивает самый быстрый доступ к данным из всех RAID, одновременно поддерживая отказоустойчивость. Вы даже можете потерять несколько дисков, и сервер все равно будет продолжать функционировать (если эти диски не формируют одно зеркало). Недостатком RAID 10 является то, что вы теряете половину дискового пространства под отказоустойчивость; однако, поскольку для терминального сервера не требуется большого дискового пространства, этот потенциальный недостаток можно не принимать во внимание. RAID 10 является лучшим выбором для терминальных среверов, имеющих минимум 4 диска.
На первый взгляд, RAID 0+1 выглядит аналогичным RAID 10. Разница состоит в том, как контроллер обрабатывает массив. Вместо того, чтобы считать его массивом RAID0 зеркальных дисков, RAID 0+1 считает зеркалом весь массив. Поэтому, в отличие от RAID 10, RAID 0+1 может потерять только один диск и продолжать функционировать. Это прекрасный выбор для терминального сервера, поскольку позволяет значительно повысить скорость дисковых операций, одновременно обеспечивая отказоустойчивость.  Память Когда RAM была более дорогой, она часто была ограничивающим фактором в масштабировании терминальных серверов. Сегодня не редкость встретить терминальные серверы с 4Гб памяти - достаточно для поддержки сотен пользовательских сеансов. Объем памяти на сервере чаще ограничивается операционной системой и аппаратурой сервера, чем бюджетом. В первую очередь вам необходимо учесть ограничения материнской платы и BIOS. Также примите во внимание число доступных слотов памяти. На максимальный объем памяти влияет также редакция WS2K3:
Перед тем, как устанавливать в сервер память, необходимо определить, сколько ее нужно для ваших пользователей. Для этого есть несколько ресурсов, которые помогут вам оценить требуемый объем RAM:
Microsoft рекомендует начать отсчет памяти с 128MB RAM для ОС. После этого определите тип работы, которая будет осуществляться на терминальном сервере. Пользователей можно разбить на три категории:
Определив типы пользователей, вы можете оценить объем требуемой памяти, воспользовавшись следующей таблицей:
Hewlett Packard рекомендует увеличить объем памяти, если используются 16-разрядные приложения. 16-разрядные приложения требуют дополнительной памяти - на 25% больше, чем 32-разрядные. Процессор Терминальные серверы поддерживают несколько параллельных пользователей, что означает параллельное выполнение нескольких процессов. Поэтому требования к процессору терминального сервера высоки. Возможность одновременной обработки множества задач значительно увеличивает производительность терминального сервера. Поэтому большинство терминальных серверов являются многопроцессорными. Как вы видели ранее, разные редакции WS2K3 поддерживают разное число процессоров. Эти ограничения такие же, как и для Win2K Server, но в W2K3 встроена поддержка технологии Intel HyperThreading. Эта технология позволяет одним процессором параллельно обрабатывать два потока (threads), виртуально удваивая вычислительную мощность процессора. WS2K3 может корректно различать физические процессоры и виртуальные, создаваемые HyperThreading. При загрузке Windows, она подсчитывает количество процессоров в системе. Если процессоров больше, чем поддерживает эта лицензированная ОС, то отсчет заканчивается на лимите ОС. Это важно, поскольку BIOS подсчитывает физические процессоры перед виртуальными. Такое поведение предотвращает Win2K использовать виртуальные процессоры, если есть доступные физические. На рисунке показан порядок, в котором процессоры подсчитываются в ОС при использовании HyperThreading.
Давайте сравним процессорные ограничения стандартной редакции каждой ОС - каждая из них ограничена 3 процессорами. Поскольку Win2K не может различать физические и логические процессоры, ОС останавливается на четвертом процессоре. В нашем примере есть 4 физических процессора с HyperThreading, Win2K остановится на 4-м процессоре и будет размещать на каждом процессоре по одному потоку. Если бы было только 2 процессора с HyperThreading, то Win2K тоже остановилась бы на четвертом, но в этом случае разместила бы по два потока на каждый процессор, используя преимущества HyperThreading. Однако, WS2K3 может различать физические и логические процессоры, и применяет лимит только к физическим процессорам. Поэтому в нашем сценарии WS2K3 получила бы преимущества от всех восьми логических процессоров, удвоив вычислительную мощность по сравнению с Windows 2000 Server. Что это означает для терминальных серверов? В большинстве случаев, поддержка HyperThreading в WS2K3 позволит вам повысить производительность без добавления процессоров в систему или обновления ОС до Enterprise Edition. Нижняя граница Собрав всю информацию, вы можете задаться вопросом - сколько пользователей может поддерживать мой терминальный сервер? Ответ зависит от многих факторов - числа приложений, используемых каждым пользователем на сервере, потребления приложением памяти и процессора, частоты переключения между приложениями. Давайте рассмотрим пример на основе современной аппаратуры сервера. Начнем с двухпроцессорной системы 2.4GHz Xeon с включенным HyperThreading. Добавим 2GB RAM и 4 диска SCSI в конфигурации RAID 10. Такой сервер будет стоить около $6000 и будет поддерживать до 200 обычных пользователей. Если вы используете этот же сервер для предоставления доступа не к рабочему столу, а к одиночному опубликованному приложению, то он может поддерживать и 400 параллельных пользователей (в зависимости от требований приложения). Если ваш терминальный сервер содержит стандартный набор приложений - Microsoft Office, Outlook, Internet Explorer (IE) и т.д. - то ограничивающим фактором будет память; два процессора с HyperThreading не будут полностью загружены. Поэтому удвоив память до 4GB вы сможете удвоить число поддерживаемых пользователей., Есть утилиты, например, Wyse Expedian (http://www.wyse.com/), которые оптимизируют использование памяти на терминальных серверах, позволяя еще больше увеличить емкость вашего сервера.
Теги:
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.
|
|
