| Новые программы oszone.net |  |
Владелец веб-сайта Surfthechannel.com Антон Викерман был приговорён к четырём годам тюремного заключения за размещение ссылок на видеоконтент, правами на который он не обладал. Максимальный срок, который грозил ему за данное правонарушение, составлял до десяти лет лишения свободы, однако сам Викерман вряд ли считает, что легко отделался. Перед оглашением приговора Викерман на своём сайте опубликовал пространный документ на 18 тысяч слов, в подробностях описывающий его злоключения, под названием «Типично британское искажение правосудия». Сам сайт surfthechannel.com уже недоступен, однако статью можно найти в кеше Google.
В своём сообщении Викерман признает, что создавал ссылки на популярные сайты, такие как YouTube, Veoh и BBC. Однако, имеется информация, что на сайте присутствовали ссылки и на менее законные порталы, например MegaUpload. Также обвинение располагает свидетельствами того, что часть контента Викерман загружал лично на свой сайт, что наверняка и стало главной причиной столь строгого приговора. Хотя ему не было предъявлено прямого обвинения в нарушении авторских прав, приговор гласит, что он способствовал их нарушению. Surfthechannel.com начал свою работу в 2007 году. В лучшие времена его владельцу удавалось зарабатывать на нём до $55000 в месяц. Как и на большинстве других файлообменных сайтах, прибыль генерировалась за счёт рекламы. В 2008 году Викерман пытался продать свой сайт за $250000, однако не смог найти покупателя.
Теги:
авторские права.
Комментарии посетителей
18.08.2012/22:02
Денис_Шумков@fb
Очень жаль парня. По сути, он не опасен для общества и не сделал ничего, чем бы смог физически причинить вред человеку. Теперь он отсидит 4 года, обрастёт тамошним сленгом и образом жизни и на воле появится новый человек. Не факт что хороший... Вы понимаете о чём я, да? 19.08.2012/15:34
DeeON
> он не опасен для общества Он опасен для властьимущих, так как замахивается на их бабло. А тупых копирастов хочу отдельно поблагодарить за то, что уничтожили нормальному человеку жизнь. Лично я за такое бы не постеснялся после выхода на свободу взять пистолет, и поубивать несколько зажравшихся уродов. Жизнь после тюряги вернуть в прежнее русло практически невозможно. Да и жизнью это сложно назвать, фактически это уже тупое существование. 19.08.2012/22:43
DeeON
Gant26, вы, наверное, хотели сказать следующее: Давать за такое реальный срок тюремного заключения это жесткость неоправданная жестокость причём он не технику варавал из магазинов электроники и не калечил людей не в физическом и тем более в психическом смысле этого слова .Я считаю что за это можно дать только запрет на пользование сетью интернет и исправительные работы !Возмутительные действия правохранительных органов меня начинают выводить из себя так как за осквернение свещеного храма дают меньший срок . 20.08.2012/01:07
Gant26
DeeON,да все верно спасибо что исправили )) Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.
|
|
