Qualcomm о Surface 2, Nokia Lumia 2520 и Windows RT

Американская компания Qualcomm, занимающаяся проектированием систем на чипе, поделилась своим мнением о недавно анонсированных планшетах под управлением Windows RT, а также о самой операционной системе. Qualcomm является одним из ключевых партнёров Microsoft, будучи единственным поставщиком чипов для Windows Phone, а также активно инвестирует в направлении энергоэффективных ARM-планшетов.

Увеличить рисунок

Радж Таллури, старший вице-президент Qualcomm по управлению продукцией, заявил в интервью изданию ZDNet, что он в уверен в славном будущем системы Windows RT. По его мнению, система, которую видят сейчас пользователи, может не иметь ничего общего с будущими выпусками ОС. Господин Таллури привёл в качестве примера историю Android, который впервые появился на устройствах в 2008 году, но пальму первенства начал перехватывать лишь трёмя годами позднее. HTC Dream, первый коммерчески доступный смартфон на Android, был встречен весьма холодно и подвергся довольно жесткой критике, тогда как современные модели под управлением Android продаются миллионными тиражами. В Qualcomm считают, что Windows RT нужно определённое время, чтобы пройти период “детских болячек”, после чего всё наладится. Компания не считает правильным сдаваться после первых неудач, как поступили Acer, ASUS и Dell, отказавшиеся от работы с ARM-версией Windows, поэтому Qualcomm продолжает активное инвестирование в оптимизацию чипов Snapdragon для максимальной производительности и автономности планшетов под управлением Windows RT.

Естественно, господин Таллури не мог обойти вниманием две наиболее актуальные модели планшетов, выпущенных Microsoft и Nokia: Surface 2 и Lumia 2520. Он однозначно заявил, что новый планшет от Nokia лучше своего собрата по всем параметрам: производительности и автономности, поэтому сравнение вовсе нечестно. Такое заявление вполне объяснимо тем, что Surface 2 работает на конкурирующем решении от NVIDIA — Tegra 4, тогда как планшет от финнов имеет в своей основе Qualcomm Snapdragon 800. Конечно, странно было бы ожидать от представителя компании признания, что конкурирующее решение лучше, но независимые тесты этих систем на чипе на Android-устройствах показали, что, действительно, решение от Qualcomm незначительно мощнее, особенно в части видеоускорителя, тогда как процессор Cortex-A15 в Tegra 4 производительнее ядра Krait 400 в Snapdragon 800, но из-за более высокой пиковой частоты чип Qualcomm получается мощнее. Господин Таллури заявил, что компания не намерена останавливаться в инновациях, пообещав в ближайшее время новые анонсы, а также гарантировал, что инженеры компании работают не только над проектированием качественных чипов, но и над низкоуровневыми оптимизациями операционных систем для наиболее эффективной работы на всех платформах.