| Новые программы oszone.net |  |
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
Признаемся, мы довольно долго не брались за тестирование 19-дюймовых ЖК-мониторов, так как считали, что их время еще не пришло. Но после того как в нашей редакционной почте начали все чаще встречаться вопросы по выбору этого типа дисплеев, стало понятно, что настала пора тщательно изучить и большие LCD. Подошел черед протестировать и эти устройства. Наверное, IT-специалисты и пользователи со стажем помнят, что еще около двух лет назад ЖК-мониторы с диагональю 19 дюймов стоили не менее $1100 и рассматривались исключительно в качестве эксклюзивных продуктов, призванных подтвердить высокий социальный статус своих обладателей. Впрочем, и сегодня 19-дюймовые LCD пока нельзя отнести к разряду массовых. Однако значительное снижение цен в данном сегменте привело к тому, что подобные мониторы уже вполне могут себе позволить те, кто в состоянии должным образом позаботиться об эргономике рабочего места, либо те, кто хочет возложить на деловой дисплей еще и развлекательные функции (все-таки просматривать видеофильмы гораздо комфортнее на экранах большего размера).
Что дают 19 дюймов? По аналогии с устройствами на базе ЭЛТ мы можем сказать, что переход с 17- на 19-дюймовые TFT-панели -- это действительно большой шаг вперед. И дело не в том, что с ростом диагонали увеличивается эффективная площадь экрана. В настоящее время ЖК-матрицы обоих указанных типоразмеров поддерживают одинаковое максимальное разрешение -- 1280×1024. Но в 19-дюймовых размер точки оказывается большим, что позволяет, например, повысить разборчивость текста малого кегля. Нам уже не раз приходилось встречать в дискуссиях на различных интернет-форумах упоминание о 19 дюймовых ЖК-мониторах с разрешением 1600×1200, но на нашем рынке до сих пор таковых нет. Да и попытка обнаружить настольные дисплеи с подобным разрешением с помощью поисковиков тоже не увенчалось успехом. Правда, в составе специализированных решений такие матрицы используются, поэтому можно ожидать, что в будущем они появятся и на массовом рынке. Ну а пока потенциальным покупателям следует иметь в виду, что в 19-дюймовых ЖК-мониторах разрешение не превышает 1280×1024. Кстати, в ЭЛТ с диагональю 19 дюймов несложно обеспечить 1600×1200 при частоте кадров не менее 75 Hz. А некоторые устройства оказываются в состоянии продемонстрировать картинку весьма пристойного качества размером не только 1920×1440, но и 2048×1536. Эти результаты мы получили в тестировании, проведенном еще два года назад. Понятно, что с тех пор внимание большей части покупателей переместилось на LCD, однако данная технология пока не может обеспечить по доступной цене такие же параметры, столь необходимые компьютерным дизайнерам и конструкторам, работающим с пакетами CAD/CAM. Еще одним достоинством 19-дюймовых ЖК-панелей является их качество. Забегая вперед, отметим, что во время тестирования мы не встретили такого числа недочетов при отображении картинки или просто "слабых" моделей, как, например, среди 17-дюймовых LCD. Последние уже попали в категорию массовых, где ощутимо ценовое давление производителей второго и третьего эшелона, что не лучшим образом отражается и на продуктах лидеров. Следует признать, что и качество изображения, и скорость практически у всех 19-дюймовых панелей на уровне. Ведь все передовые достижения технологии LCD появляются в первую очередь в продуктах highend, к которым до сих пор относят данную категорию дисплеев. Показательным примером тому служит тот факт, что TFT-панели, изготавливаемые по достаточно интересной технологии SIPS, применяются лишь в мониторах с диагоналями 19 дюймов и более -- в 17-дюймовых они не встречаются. Что уж говорить о выходе устройств, оснащенных панелями с заявленным временем реакции 8 мс. В нашем тестировании состоялся дебют модели Samsung SyncMaster 913N с таким показателем. Начало ее массовых продаж в Украине запланировано на декабрь. А завершая подготовку данного материала, мы получили известие об официальном представлении аналогичных аппаратов и BenQ. Модели FP937s+ и FP91E c матрицей 8 мс также вскоре появятся на нашем рынке. Как мы тестировали Методика оценки мониторов практически не изменилась с прошлого аналогичного тестирования. Группа экспертов изучала все модели, подключая их по три к двум ПК. В программу входили следующие испытания:
Скорость матриц мы изучали по степени смазывания текста при его прокручивании в окне редактора, а также по искажению формы квадрата, движущегося по белому или черному фону. Мы решили привести оценки по обоим вариантам, так как не все производители публикуют данные о длительности времени нарастания и спада фронта при переходе от белого к черному и обратно. К сожалению, нам не известны объективные методы оценки этих параметров для оттенков серого, хотя они более актуальны при просмотре видео, содержащего динамичные сцены. Поэтому мы обошлись лишь оценкой скорости перемещения черно-белых объектов. Путем геометрического усреднения трех перечисленных выше оценок был получен интегральный показатель скоростных свойств каждой TFT-панели. Выставляя оценку за дизайн, мы учитывали, насколько оригинально и привлекательно выглядит монитор. А под эргономикой подразумевалось удобство управления и настройки устройства, наличие в нем регулировки по высоте и возможность использовать экран в портретном и пейзажном режиме. Перед началом тестирования проводился сброс всех параметров экранного меню в значения по умолчанию. Подключение модели производилось по интерфейсу DVI, если таковой поддерживался в мониторе. Заметим, что на этот раз мы отказались от изучения корректности формирования спектра, поскольку уже все мониторы хорошо справляются с данной задачей. Приятно признать, что прошли времена, когда при выводе цветовых переходов на некоторых ЖК-панелях были заметны если не ступенчатость, то искажения в цветопередаче. Все модели мы разделили на три класса: начальный, бизнес-класс и профессиональный. В первый попали устройства, не оснащенные портом DVI. К бизнес-уровню были отнесены модели с интерфейсом DVI, но не поддерживающие поворот экрана в портретный режим. Соответственно к профессиональным мы причислили мониторы с максимальной функциональностью. Кроме того, в нашей классификации учитывалось и позиционирование производителя. А теперь перейдем к знакомству с участниками тестирования. AOC LM929
Вместе с тем AOC LM929 продемонстрировал отличные показатели в тесте на качество черного цвета и основных цветов, а также получил неплохие оценки за скорость матрицы. При этом его максимальная яркость находится на среднем уровне, а минимальная несколько завышена, что может сделать не слишком комфортной работу ночью. Тем не менее сочетание невысокой цены, хорошей оснащенности и вполне приемлемого качества изображения позволяет рекомендовать эту модель для офисной работы. BenQ FP937s
В целом монитор нам очень понравился, о чем и свидетельствуют его оценки. Небольшие огрехи, выявленные на черной и белой заливках (легкая боковая засветка матрицы и некоторая неравномерность интенсивности по всему полю) не смогли испортить впечатление от продукта, что подтверждается высшим баллом за качество отображения фотографий. За "скоростные" тесты монитору также были выставлены хорошие оценки, так что заявления производителя о быстрой матрице действительно подтверждаются. Дизайн модели показался нам незамысловатым, довольно привычным для офиса -- одним словом, стандартным. Что же касается эргономики, то данная модель не обладает возможностями регулировки высоты или поворота матрицы, можно только менять угол наклона. Это соответствующим образом отразилось в итоговой оценке. К экранному меню и органам управления монитором у нас претензий нет -- все неплохо продумано и достаточно логично. Максимальная яркость устройства не рекордна, зато работа с ним без внешнего освещения может быть вполне комфортной. В итоге мы видим перед собой победителя теста в бизнес-классе, а учитывая относительно доступную цену устройства, можно сказать, что это хороший вариант для большинства пользователей. Hansol H960
Время реакции матрицы данного монитора достаточно стандартно -- 25 мс. Вместе с тем в наших тестах (прокрутка текста и перемещение контрастного объекта) он показал отличную скорость, что заставляет задуматься: либо это значит, что даже относительно медленные матрицы способны "не тормозить" в таких задачах, либо -- что вероятнее -- Hansol по мере производства модели начала устанавливать новую панель, не обновляя официально ее спецификацию. У нас также практически не было никаких нареканий относительно качества передачи фото и градиентных заливок. Ровный градиент достигается установкой -контраста на 90%, что, видимо, и является его номинальным значением. Некоторые претензии к эргономике монитора могут быть вызваны неудачным, на наш взгляд, расположением кнопки включения -- в центре группы управления. При этом данная кнопка не слишком отличается по размеру и форме, а светодиодный индикатор питания находится рядом с другой кнопкой (VOL). И потому поначалу можно запутаться, а в процессе настройки -- ошибиться и случайно выключить монитор. Однако больше в H960 недостатков не выявлено. HP L1902
Главный замеченный нами недостаток данного монитора -- довольно низкий уровень интенсивности основных цветов, который не удается повысить с помощью регулировок яркости и контраста. Это выразилось в немного сниженных оценках в тестировании отображения базовых цветов и фото. Вместе с тем HP L1902 получил наивысший балл за вывод градиентной заливки, что свидетельствует о широком диапазоне отображаемых оттенков. Если говорить о быстродействии, то в тесте по прокрутке текста смазывание было немного заметно. Зато в испытании с движущимся белым объектом на черном фоне монитор продемонстрировал очень неплохую скорость. Все встало на свои места в инверсном режиме: черный объект на белом фоне оставлял за собой заметный след, что свидетельствовало о большом времени зажигания пиксела при относительно малом времени гашения. Немного о дизайне и эргономике. В целом монитор выглядит довольно привлекательно, хотя конструкция задней крышки исключает его монтаж на стену (правда, не беремся утверждать, что такая возможность широко востребована у наших пользователей). Что же касается управления, то, несмотря на удобное меню, производить настройку с его помощью не слишком удобно, так как для этих целей предусмотрены всего три клавиши управления (четвертая -- включение/выключение питания). LG
К L1915S не было серьезных претензий ни в одном из тестов, но небольшие огрехи, зачастую являющиеся недостатком не модели вообще, а конкретного экземпляра монитора, все же обнаруживались и здесь. Неидеальный черный цвет, легкая неравномерность белого, некоторая резковатость отображения фотографий, высокая, но не рекордная скорость -- все это вполне можно "понять и простить", учитывая доступную цену. Дизайн модели выдержан в классическом стиле, а подставка не может похвастаться функциональностью, выходящей за рамки бюджетного класса -- возможен лишь наклон матрицы. Порадовало меню: кроме выбора из шести предустановок яркостных параметров LightView, предусмотрена также регулировка гаммы монитора, а сам процесс управления прозрачен, логичен и удобен. Несмотря на то что у модели LG L1920P отсутствует регулируемая подставка со всеми степенями свободы, мы решили отнести эту модель к профессиональному (или, если хотите, high-end) классу по причине того, что так ее позиционирует сам производитель. Свидетельство тому -- буква Р в ее названии. Вообще-то двадцатая серия мониторов Flatron является уже старожилом на нашем рынке. О линейке мы писали еще в прошлом году. Однако эти модели оказались настолько удачными, что продолжают оставаться актуальными и по сей день. А учитывая то, что производитель устанавливает обновленные матрицы, не изменяя номера модели, мы решили подходить к данному устройству как к совершенно новому продукту. Тесты статического изображения пройдены монитором очень хорошо, а главное наше испытание -- отображение фотографий -- вообще на "отлично". Из запомнившихся недостатков отметим не самый плавный градиент, на котором ступеньки не исправляются при любом положении яркостных регулировок. Что же касается быстродействия, то мы склоняемся к мысли, что оно действительно осталось на уровне 25 мс и уже не может составить настоящую конкуренцию более "быстроходным" матрицам. Впрочем, далеко не для всех пользователей этот параметр является критичным, а вот неординарный дизайн двадцатой серии (получивший в свое время несколько престижных наград), думаем, понравится многим. Удачно выполнено экранное меню L1920P, прежде всего порадовало наличие регулировки Gamma, важность которой, как уже говорилось, трудно переоценить. Но добавим и капельку "негатива": синее кольцо индикатора питания устройства смотрится просто отлично, однако во время работы может отвлекать, особенно в условиях слабого внешнего освещения. А вот более свежая, тридцатая серия мониторов LG представляет собой устройства совсем другого рода. Так, например, в модели LG L1930P мы можем видеть удобнейшую подставку со всеми степенями свободы и значительным диапазоном регулировки высоты, что позволяет без тени сомнения отнести это устройство к профессиональному классу. Одним из главных нововведений LG в своей флагманской линейке является наличие специализированного чипа f-Engine, отвечающего за улучшение изображения на экране (подробнее об этом см. "Компьютерное Обозрение", # 45, 2004). Но даже без использования функциональности f-Engine изображение, демонстрируемое монитором, было практически идеальным. Некоторые претензии, высказанные нами по поводу глубины черного цвета, равномерности цветовых заливок и плавности градиента, никак нельзя было отнести к главному тесту -- просмотру фотографий, в котором дисплей получил высший балл. Не возникло проблем и с динамическими показателями, где монитор продемонстрировал высокое быстродействие матрицы. И это при заявленном времени реакции 25 мс! При таких результатах даже возникают сомнения в необходимости внедрения более скоростных матриц, поскольку эффект от этого обычно незначителен, но другие характеристики, такие как качество цветопередачи и ширина углов обзора, могут ухудшиться. NEC-Mitsubishi
Внешний вид монитора Mitsubishi DiamondPoint SX98LCD не оставляет места сомнениям -- это действительно профессиональная техника. Дизайн предельно прост и функционален, тонкая рамка (17 мм) не отвлекает внимание пользователя. Модель лишена эстетических изысков домашних и офисных устройств, но она в них и не нуждается. Благодаря конструкции подставки высота экрана может изменяться на 130 мм, что позволяет удобно подстроить экран практически под любого пользователя на любом рабочем месте. Вообще в этом дисплее эргономике уделено повышенное внимание: кроме регулировки высоты, имеется возможность менять ориентацию (портретная или альбомная) матрицы, поворачивая ее в какую угодно сторону, легко настраивать углы разворота по диагонали и вертикали. "Всеядность" и оснащение интерфейсами достойны всяческих похвал. Доступно подключение по любому из каналов: цифровому (DVI-D), комбинированному (DVI-I) и аналоговому (D-Sub). Но одновременно будут задействованы только DVI-I и один из DVI-D или D-Sub, так как установка разъема в какой-то из них механически исключает возможность применить другой. Качество изображения, демонстрируемого DiamondPoint SX98LCD, заслуживает только отличных оценок. Это действительно монитор, который уже сейчас может поспорить с хорошими ЭЛТ-устройствами по параметрам цветового охвата и плавности передачи цветовых и яркостных градиентов. При его номинально медленной матрице он оказался одним из лидеров по быстродействию, продемонстрировав приблизительно одинаковое время включения и гашения пикселов. В итоге после знакомства с DiamondPoint SX98LCD остаются впечатления, которые можно сформулировать так: профессиональный монитор, отличающийся продуманной эргономикой.
Противоречивые впечатления оставило экранное меню настройки монитора. С одной стороны, хорошо, что управление осуществляется всего четырьмя кнопками, но вот сказать, что алгоритм работы с ним удобный и интуитивно понятный, нельзя. Конечно, сложно требовать от бюджетного монитора цветного анимированного оформления пунктов меню, но улучшить его эргономику все же стоило бы. В процессе тестирования LCD AccuSync 92VM продемонстрировал очень высокую максимальную яркость свечения, которая даже превысила заявляемую. Но при этом и минимальная яркость была большой, из-за чего контраст и качество передачи черного оказались на весьма низком уровне. В остальных испытаниях на качество изображения монитор показал хорошие результаты. Среди недостатков были отмечены небольшая неравномерность при выводе основных цветов и легкие цветные разводы на сером градиенте. Скоростные тесты выявили, что время гашения пикселов преобладает над временем их включения, а с прокруткой текста монитору справляться немного сложнее, чем с перемещением одиночного контрастного объекта. В целом LCD AccuSync 92VM -- достойный представитель устройств начального класса с диагональю 19 дюймов, однако его стоимость довольно высока.
Черный цвет корпуса и серебристый рамки, угловатые формы дисплея и основания придают монитору строгий внешний вид. Высота экрана регулируется в больших пределах (110 мм), а вот его поворот для изменения ориентации на портретную невозможен. В плане оснащения интерфейсами модель также уступает профессиональным: доступны только по одному DVI-I и D-Sub, хотя их в большинстве случаев более чем достаточно. Наверное, при описании мониторов NEC это уже стало традицией, но воздержаться от критики системы управления MultiSync LCD 1960NXi сложно. Конечно, пункты меню, рассчитанные на профессионала, потребуют некоторого изучения, но проблема заключается не в меню, а в органах управления. Рассмотреть рельефные символы на черных кнопках при белом фоне на мониторе практически невозможно, более того, самих клавиш не видно. Их назначение приходится просто запоминать и действовать по памяти и на ощупь. Весьма вероятно, что в данном случае специалисты NEC-Mitsubishi рассчитывали, что управление моделью будет осуществляться программным способом, с помощью фирменного пакета NaViSet или NaViSet Administrator, который позволяет настраивать даже мониторы, подключенные к удаленным компьютерам в TCP/IP-сети. По результатам тестирования данный дисплей получил очень хорошие, но не наивысшие оценки за качество изображения. Из самых заметных недостатков -- высокий уровень свечения черного и небольшие неравномерности в заливках основных цветов. Быстродействие устройства уступает старшим моделям, при этом оптимизация электроники для демонстрации видео (технология Rapid Response) не помогает, так как она предназначена для обработки видео, для которого характерны небольшие отличия яркости элементов изображения, а тестирования производятся на контрастных объектах. В результате MultiSync LCD 1960NXi производит впечатление промежуточного монитора, располагающего возможностями и качеством изображения "почти профессионала" при значительно меньшей цене. Дисплей NEC MultiSync LCD 1980SXi уже появлялся на страницах нашего еженедельника ("Компьютерное Обозрение", # 46, 2004). Это представитель новой линейки профессиональных устройств NEC-Mitsubishi. Он выглядит как брат-близнец Mitsubishi DiamondPoint SX98LCD. Среди его достоинств продуманная эргономичная конструкция подставки и корпуса, которые обеспечивают регулировку высоты экрана (130 мм) в большом диапазоне и поворот в альбомную ориентацию. Получение видеосигнала возможно по трем интерфейсам: DVI-I, DVI-D, D-Sub. Правда, два последних не могут быть использованы одновременно. Тонкая рамка вокруг матрицы (всего 17 мм) позволяет снижать эффект дробности изображения, "набираемого" из нескольких дисплеев. Всего поддерживается подключение до 25 мониторов в один большой экран. Встроенное меню неподготовленному пользователю может показаться сложным и перенасыщенным. Зато профессионалу оно даст возможность настроить качество изображения под свои требования. Так, цветопередача регулируется по восьми осям, включающим, кроме обычных из набора RGB, еще CMY, цветовую температуру и насыщенность. Результаты тестирования подтвердили высокое качество изображения, обеспечиваемое MultiSync LCD 1980SXi, однако были отмечены и недостатки. На черном фоне мы заметили области засветки, да и неравномерность основных цветов также присутствовала. Скорее всего, это огрехи конкретного экземпляра монитора, но их тоже нельзя игнорировать. Зато уникальные углы обзора, точная передача полутонов и яркостных градиентов позволили данной модели получить отличную оценку при выводе фотографий. Скоростные показатели оказались довольно хорошими, хотя и не рекордными. Не стоит забывать, что электроника и тип матрицы монитора подобраны для максимально точной передачи видеокартинки, для которой характерен средний уровень яркостей элементов, а тестирование производилось с использованием контрастных объектов. По результатам проведения испытаний можно сделать вывод, что MultiSync LCD 1980SXi действительно является профессиональным монитором, обеспечивающим изображение, которое не уступает по качеству ЭЛТ-устройствам, обладающим неплохим быстродействием, отличными функциональностью и эргономикой. Neovo
Neovo F-419 выглядит довольно обычно, но при этом ему не откажешь в некоторой элегантности, а преобладание темно-серых и черных тонов придает устройству строгий вид. Слегка огорчает лишь плохая видимость подписей к органам управления монитором. Благодаря наличию DVI-входа модель была отнесена к бизнес-классу. Заметим, что подставка не предоставляет никаких возможностей регулировки положения матрицы, кроме наклона. Теперь относительно результатов тестов. Черный цвет показался нам немного светлее, чем следовало бы. Оценка за градиент снижена, так как его плавности удается достичь только при значении контраста в 50%. Но при этом остается хорошо заметным главный недостаток монитора, повлиявший на оценку за отображение фотографий -- "задранность" гаммы, что визуально проявляется как некоторая высветленность фотографий и всего изображения на дисплее в целом. Еще раз подчеркнем, что данный недостаток не устраняется регулировками яркости и контраста на самом устройстве; здесь способна помочь лишь отдельная регулировка значения гаммы, присутствующая в моделях многих других производителей. Справедливо также и то, что исправить положение можно с помощью драйверов видеокарты. Для современных видеоадаптеров ATI и NVidia предусмотрено соответствующее диалоговое окно для управления параметрами изображения, причем для каждого из основных цветов отдельно регулируется контраст, яркость и гамма. Тем не менее мы придерживаемся мнения, что возможность проведения подобной коррекции должна присутствовать на самом мониторе и не зависеть от видеокарты, драйверов, операционной системы и т. д. Быстродействие матрицы монитора находится на хорошем уровне, да и вышеуказанный недостаток обычно важен лишь для тех, кто серьезно работает с фотоизображениями. В данном же случае перед нами -- классический офисный монитор, неплохо выполняющий свои прямые функции.
Поверхность, покрывающая матрицу монитора, является не прозрачной стеклянной панелью, а специальным сверхпрочным кварцевым светофильтром, предназначенным, как следует из презентационных материалов Neovo, для улучшения изображения на экране, в частности для расширения цветового охвата, повышения резкости изображения и т. д. В том, что это не просто стекло, несложно убедиться -- отражения в нем приобретают легкий фиолетовый оттенок. За что, кстати, и была снижена оценка в тесте на чистоту и глубину черного цвета. Заливки белым, желтым и циановым цветами выглядели слегка тусклыми, а на градиенте, в целом довольно плавном, были заметны разводы. Насыщенность цветов на фотографиях, отображаемых монитором, могла бы быть немного выше. Зато нам понравилось быстродействие его матрицы -- в тестах движущегося объекта оценки более чем достойные (правда, несколько подкачал тест прокрутки текста). Монитору также немного снижена оценка за эргономику, так как других возможностей, кроме регулировки угла наклона матрицы, его подставка не предусматривает. Philips 190P5
Кроме немного подсвеченного черного и легкой неравномерности на белом поле, каких-либо существенных претензий к монитору, пожалуй, и не возникло. Напротив, отображение им тестовых фотографий нам очень понравилось. Нечасто встретишь столь мягкую и вместе с тем хорошо проработанную интерпретацию светлых областей изображения. Матрица у 190P5 довольно быстрая, но при установке цветовой температуры монитора в любое из значений, отличное от "Original Panel Color", передний фронт движущегося белого объекта приобретает легкий цветной ореол. Зато плавность градиента при этом не нарушается, что является несомненным плюсом. Поэтому можно сделать вывод, что это отличный монитор как для дома, так и для офиса. Его отставание от лидеров тестирования в профессиональном классе незначительно, а ориентировочная цена лишь немногим выше. Samsung
Впечатления от этого монитора неоднозначны. Он неплохо показал себя в "синтетических" тестах, таких как оценка глубины черного цвета или плавности монохроматического градиента. Но на главном испытании -- просмотре фото -- у нас возникли к нему некоторые претензии, основные из них -- недостаточная детальность и немного излишняя резкость оттенков. Зато, несмотря на матрицу с высоким быстродействием, мы не ощутили проблем с углами ее обзора, что обычно является бичом скоростных 17-дюймовых мониторов. С другой стороны, мы не смогли зарегистрировать какое-то значительное улучшение в тестах быстродействия, которое позволило бы говорить о преимуществах 8-миллисекундной матрицы перед 12- и 16-миллисекундными вариантами. В связи с этим в который раз приходится поднимать вопрос о целесообразности каких-либо "скоростных рекордов" без существенной переработки или даже смены текущей технологии LCD. А вот в бизнес-класс не попала ни одна модель из предоставленных нам Samsung, однако не стоит воспринимать это в негативном ключе. Наоборот, комплектация их универсальными подставками, позволяющими регулировать высоту, наклон и поворот матрицы, дает возможность отнести их к профессиональному классу сразу по двум критериям (второй -- наличие DVI-входа). Модель SyncMaster 910T продемонстрировала отличное качество изображения и достойно прошла практически все испытания. Глубокий и ровный черный цвет позволил производителю заявить о достижении значения контраста на уровне 1000:1. Единственная наша претензия -- немного повышенное значение гаммы монитора, при этом в меню устройства существуют штатные средства исправить данный недостаток. Но при выборе более низкого значения гаммы монохроматический градиент теряет свою плавность, а светлые участки изображения затеняются немного сильнее, чем следовало бы. Быстродействие матрицы находится на довольно высоком уровне, хотя и не рекордном для данного класса. Стоит отметить сбалансированность времени зажигания и гашения пиксела, что привело к одинаковым оценкам за прямой и инверсный тест движущегося объекта. Дизайн монитора нас не впечатлил, зато понравилась конструкция подставки. Не стоит опасаться, что небольшая площадь ее основания станет причиной слабой устойчивости дисплея -- конструкторы это предусмотрели и учли. В итоге -- очень хорошо, почти отлично. SyncMaster 920T является "продолжателем традиций" девятьсот десятой серии: конструкция подставки изменена, но в дизайне монитора проглядывают знакомые очертания. Что же касается результатов тестирования, то они говорят сами за себя. К качеству отображения этой модели у нас не возникло практически никаких претензий, единственное -- чуть сниженная оценка за быстродействие в инверсном тесте движущегося объекта. Тесты глубины черного цвета, равномерности сплошных заливок, плавности градиента -- без малейших замечаний. При просмотре же фото рекомендуем установить значение гаммы в +0,5, чтобы улучшить передачу средне-серых тонов -- соответствующая регулировка предусмотрена в меню монитора. Несмотря на заявленные 25 мс быстродействия матрицы, мы бы не назвали ее медленной. Можно констатировать, что PVA-технология, применяемая компанией Samsung при производстве матриц, находится сейчас на пике своего развития и, на наш взгляд, уже не требует каких-либо усовершенствований, направленных на повышение скорости переключения. Гонка миллисекунд в 17-дюймовом секторе уже спровоцировала появление устройств с худшим качеством изображения по сравнению с прошлыми моделями (разумеется, речь здесь идет не столько о Samsung, сколько о производителях LCD вообще). Таким образом, данная модель по праву стала лучшей -- как в профессиональном классе, так и в нашем тестировании. Что же касается SyncMaster 910TM, то, несмотря на принадлежность моделей к одной серии, данный монитор не слишком похож на 910Т, по крайней мере внешне: защитная решетка на его передней панели указывает на наличие встроенных динамиков. Но и результаты тестирования свидетельствуют о том, что это другое устройство. Как видите, их оценки довольно сильно отличаются. Небольшие претензии можно предъявить по каждому из тестов, но все же главную задачу -- отображение фото -- 910ТМ выполняет отлично. Скорость его матрицы нельзя назвать рекордной, но медленной она тоже не является -- твердая "четверка с плюсом". Таким образом, данный дисплей вполне может претендовать на звание хорошего универсального домашнего или офисного устройства. Ну и наконец, модель SyncMaster 193P, которую, пожалуй, можно назвать венцом творения дизайнеров Samsung, -- вряд ли кого-то оставит равнодушным столь изящное сочетание функциональности и красоты. Основной отличительной чертой этого монитора является полное отсутствие каких-либо органов управления на его передней панели, если не считать таковым кнопку включения питания. Все настройки 193Р осуществляются с помощью программного обеспечения MagicTune, где посредством красивого графического интерфейса пользователь может отрегулировать такие типичные для мониторов параметры, как яркость, контраст, цветовую температуру (почему-то только для аналогового подключения) и т. д. С момента появления первой модели этой серии не утихают споры по поводу того, насколько приемлемо такое решение, ведь далеко не всегда при необходимости отрегулировать изображение на мониторе есть возможность запустить соответствующую программу. К аргументации противников такого подхода можно отнести то, что настройку с помощью ПО поддерживает большое количество дисплеев -- как Samsung, так и других производителей (например, NEC), однако при этом на их лицевой панели органы управления все равно присутствуют. Но время все расставило на свои места: судя по всему, многие покупатели действительно предпочитают красоту и изящность дизайна удобству пользования, и данная серия отлично продается. Что касается результатов ее тестирования, то особых претензий к качеству изображения, демонстрируемого данной моделью, у нас не возникло. Неидеальные черный цвет и градиентная заливка не помешали ему достойно справиться с отображением фотографий, а 20-миллисекундная матрица -- показать неплохие результаты в тестах быстродействия. Таким образом, в данной модели сочетаются высокое качество, очень привлекательный дизайн и некоторое неудобство настройки. А что предпочтительнее -- оставляем на ваше усмотрение. Sony
Два продукта компании Sony по нашей классификации попали в бизнес-класс, хотя на самом деле они принадлежат скорее к домашней категории устройств -- на это указывает буква Н в названии модели. Все мониторы этой серии имеют весьма необычный, но довольно приятный дизайн, который без сомнения привлечет к ним внимание покупателей. Подставка этих дисплеев представляет собой почти монументальную конструкцию, которая позволяет пользователю регулировать лишь угол наклона и поворот панели. Итак, для SDM-HX93 характерна 25-миллисекундная матрица, довольно высокое заявленное значение контраста и наличие встроенных динамиков. Среди претензий к результатам прохождения тестирования наиболее существенная -- неравномерность градиента, которую не удается устранить при любом положении регулировок. Кстати, яркостных параметров у монитора не два и не три, как обычно, а целых четыре -- подсветка, яркость, контраст и гамма, и множество их комбинаций позволяет добиться от устройства требуемого характера изображения. Матрица монитора довольно скоростная -- по крайней мере, на наш взгляд она оказалась быстрее 12-миллисекундной панели в SDM-HS94, как бы странно это ни звучало. Кроме того, у последней модели нам не понравился черный цвет, который становится по-настоящему черным лишь при практически полном выключении подсветки -- яркость обычного изображения при этом падает ниже нормальных значений. Стоит отметить, что и заявленное значение контраста для данной модели -- самое низкое из всей троицы, что хорошо согласуется с нашими наблюдениями. Проблема с градиентом здесь также наличествует, но если для SDM-HX93 эти недостатки не сказались на качестве отображения фотографий, то для SDM-HS94P -- наоборот. Опять же, в качестве положительного момента стоит отметить большую гибкость настроек монитора. Монитор SDM-X93, несмотря на разницу в дизайне и конструкции подставки (за счет которой он был отнесен к профессиональному классу), продемонстрировал схожий с остальными моделями Sony характер изображения. Так, в зависимости от выбранного режима работы подсветки (ECO) черный фон на нем мог быть как довольно глубоким, так и весьма светлым. Мы использовали режим ECO Middle, так как именно в нем яркость и контраст дисплея наиболее сбалансированы, но черный цвет оставлял желать лучшего. Проблема быстродействия матрицы проявила себя в тесте движущегося объекта, где искажения формы черного квадратика, перемещающегося по экрану, были слишком уж очевидными. ViewSonic
Оснащение интерфейсами у VG910b и VG910s хорошее: цифровой и аналоговый каналы обеспечат универсальность подключения или при необходимости простую работу с двумя ПК, благо выбор источника видеосигнала производится одним нажатием на кнопку. Во время прохождения тестов мониторы продемонстрировали высокую максимальную яркость и очень низкую минимальную. Таким образом, можно сделать вывод, что их динамический диапазон яркости самый высокий среди участников обзора. Тесты на качество изображения мониторы прошли с неплохими результатами, основные претензии были предъявлены к равномерности подсветки. Так как у двух моделей она носила неодинаковый характер, то и оценки слегка отличаются. При этом фотографии устройства показывают на твердую "пятерку". Скоростные характеристики дисплеев можно назвать хорошими, но не более. Если время гашения относительно низкое, то включаются пикселы слишком долго. Модель VG910s имела следующую особенность: зажигание синего цвета происходило гораздо медленнее, чем красного и зеленого, из-за чего передняя кромка подвижного белого объекта на черном фоне заметно краснеет. В результате можно констатировать, что мониторы ViewSonic VG910b и ViewSonic VG910s стоит применять в тех сферах деятельности, где основные требования предъявляются к качеству изображения, но не к динамике его визуализации. Профессиональная модель ViewSonic VP191s заметно отличается от устройств бизнес-серии. В первую очередь серьезно доработана эргономика: подставка обеспечивает регулировку по высоте и поворот в портретную ориентацию. При этом стоит отметить, что в обоих крайних положениях механическая фиксация экрана четкая и однозначная, пользователю не приходится на глазок выравнивать матрицу по горизонтали или вертикали. Монитор оснащен тремя интерфейсными входами. Из них два аналоговых D-Sub и один цифровой DVI-D. Это обеспечивает "всеядность" подключений, однако заметна некоторая консервативность в пропорциях дискретных и аналоговых каналов. Все-таки в подавляющем большинстве современных производительных ПК (ведь не планируется же эксплуатация дорогого профессионального монитора с бюджетным компьютером?) установлены видеокарты с DVI-интерфейсом. Тестирование монитора выявило его очень большую максимальную яркость, правда, минимальный уровень оказался также высок, что привело всего лишь к хорошей оценке за черный цвет. Зато результаты тестов почти отличные, да и фотографии VP191s показывает "на пять", при этом эксперты отмечали очень сбалансированную цветопередачу модели. Испытание быстродействия монитора показало, что его электроника великолепно справляется с перемещением большого количества контрастных объектов (прокрутка текста) и хорошо -- с одиночными объектами. По результатам оценок экспертов можно сделать вывод, что ViewSonic VP191s является сбалансированным профессиональным монитором -- с продуманным дизайном подставки, отличным качеством изображения при достойных скоростных характеристиках. Подведем итоги После знакомства с моделями пора произвести выбор лучших в трех классах, и мы начнем с группы мониторов начального уровня. Она включает пять устройств, цены которых находятся в диапазоне от $530 до $655. Самыми доступными среди них оказались Samsung SyncMaster 913N ($530) и LG L1915S ($535). Оба монитора построены на достаточно быстрых матрицах со временем отклика 8 и 12 мс соответственно. Очень приятно, что производители активно работают над характеристиками TFT-панелей, благодаря чему за относительно небольшую сумму пользователи получат одновременно быстрые и хорошо рисующие мониторы. Результаты, показанные этими устройствами в наших тестах, оказались очень близки, и, учитывая, что их цена практически не отличается, мы решили обоим дисплеям LG L1915S и Samsung SyncMaster 913N присвоить знак "Выбор редакции: лучшая покупка". В группе ЖК-мониторов начального уровня лучший общий балл получила модель Hansol H960. Заметим, у нее оказались и самые широкие углы обзора, что свидетельствует о достаточно высоком качестве матрицы. А испытание на прокрутку текста показало, что хотя для панели заявлено невысокое значение времени отклика, монитор обеспечивает хорошую его разборчивость даже на довольно больших скоростях. Таким образом, Hansol H960 по праву завоевал "Выбор редакции: лучшее качество". Бизнес-класс в нашем тестировании включал семь моделей стоимостью от $530 до $840. Разброс цен, конечно большой, но, скорее всего, он объясняется тем, что еще не все производители приступили к активному освоению данного сегмента рынка. В числе самых дешевых оказался монитор BenQ FP937s, оснащенный матрицей с заявленным временем реакции 12 мс, такая же используется и в Sony SDM-HS94, но его цена ($840) в данной группе максимальная. Остальные ЖК-мониторы бизнес-класса построены на базе 25-миллисекундных матриц. Борьба за первое место здесь развернулась между BenQ FP937s и Sony SDM-HX93. Их итоговые оценки разнились в сотых долях, тогда как цена отличалась почти на 50%. Поэтому естественно, что "Выбор редакции: лучшая покупка" получил BenQ FP937s, как более доступный. Гораздо сложнее было определить победителя в номинации "Лучшее качество". Интересно, что и здесь претендентами были те же две модели -- BenQ FP937s и Sony SDM-HX93. Их баллы за качество отображения были практически одинаковы, отличаясь лишь во втором знаке после запятой. А вот скорость TFT-панели монитора BenQ оказалась повыше, что и определило его победу. Таким образом, знак "Выбор редакции: лучшее качество" в бизнес-классе тоже получил BenQ FP937s. В данной группе хотелось бы все же отметить и мониторы ViewSonic. Они лишь немного отстали от лидеров по общим баллам и могут рассматриваться как весьма оправданная покупка, поскольку стоят недорого и отличаются прекрасным дизайном. Отметим, что хотя модель VG910s и имеет в своем названии индекс s, она все же отнесена нами к бизнес-классу, так как поддерживает все функции, свойственные устройствам данного уровня. И завершает подведение итогов рассказ о ЖК-мониторах класса high-end. Их группа оказалась наибольшей: она включила 13 моделей. Впрочем, это и неудивительно, так как основные потребители таких дисплеев -- профессионалы, для которых ценовой фактор не является главным. Достаточно одного взгляда на таблицу с техническими характеристиками моделей, чтобы увидеть, что абсолютным лидером по качеству в нашем тесте стала модель Samsung SyncMaster 920T, по праву получившая знак "Выбор редакции: лучшее качество". От "круглой" пятерки ее отделила всего одна десятая -- в тесте с движущимся объектом мы заметили смазывание фронтов и потому не поставили ей максимальный балл. А вот определить лучшую покупку в классе high-end было достаточно сложно, ведь практически все устройства шли в нашем тестировании, что называется, "ноздря в ноздрю". Модели LG L1930P, Mitsubishi DiamondPoint SX98LCD, Philips 190P5, Samsung SyncMaster 910T и SyncMaster 193P получили одинаковые оценки, отличающиеся сотыми долями. Поэтому, сравнив их цены, мы пришли к выводу, что наиболее выгодным соотношением стоимости и функциональности обладает LG L1930P. Хотя этот монитор немного дороже, чем Samsung SyncMaster 910T, являющийся самым дешевым в своем классе, но он продемонстрировал лучшие скоростные показатели и дизайн при одинаковом качестве отображения. Таким образом, дисплей LG L1930P завоевал знак "Выбор редакции: лучшая покупка" среди устройств высокого уровня. И завершая рассказ о тестировании, еще раз отметим, что были приятно удивлены уровнем качества 19-дюймовых ЖК-мониторов. Хочется надеяться, что со временем он станет нормой во всем сегменте LCD.
Теги:
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.
|
|
