| Новые программы oszone.net |  |
О том, что компьютер может выполнять функции телевизора, знают все. Что именно нужно сделать для этого чудесного превращения — знают многие. А вот как не ошибиться в выборе и достичь идеального результата, известно лишь узкому кругу специалистов. Прочтение этой статьи может исправить положение… Что и говорить, телевидение является неотъемлемой частью нашей жизни. Надоевшая, давно выученная на память реклама, бесконечные телесериалы, новости, пестрящие терактами и катаклизмами, спортивные передачи, в которых успешные выступления наших спортсменов являются редкими исключениями, предвыборные выступления политиков, обливающих друг друга грязью, ну какой нормальный человек может представить свою жизнь без всего этого. ...И вот вы возвращаетесь с работы домой в сладком предвкушении удовольствия, которое получите от просмотра любимой телепередачи. И вдруг с ужасом обнаруживаете, что ваше "окно в мир" оккупировано женой (мужем), приехавшей в гости тещей (свекровью), детьми, парой соседей, а также кошкой и собакой. К тому же смотрят они совсем не то, что вы хотели. Невольно в голове начинает назревать план по захвату пульта ДУ в свои руки, но, реально прикинув расстановку сил, вы понимаете, что она не в вашу сторону. Что остается делать? Вы идете к старому другу – компьютеру и по дороге в голову приходит замечательная идея, а почему бы не купить такую полезную в хозяйстве вещь, как ТВ-тюнер?! Тогда и телепередачу можно посмотреть никому не мешая, и радио можно послушать, а может фильм любимый на компьютер записать или перевести старый видеоархив в цифровую форму. В общем как не крути, а ТВ-тюнер – вещь полезная. Но вот какую модель выбрать, на каком производителе остановиться – ведь их с каждым днем все больше? Ну чтож, посмотрим. Но прежде чем приступить к изложению результатов тестирования, оговорим несколько аспектов. Во-первых, чтобы в дальнейшем не повторяться с описанием комплекта поставки устройств, который практически всегда одинаков, рассмотрим его сейчас. Естественно, если комплектация той или иной модели будет как-то выделяться, это будет обязательно отмечено по ходу повествования. Итак, стандартный комплект поставки выглядит следующим образом:
Во-вторых, нет смысла описывать особенности настройки и все пункты меню — этому вопросу пришлось бы посвятить весь журнал. Акценты будут сделаны лишь на наиболее ключевых вопросам. И, наконец, несколько слов о тестовой платформе:
Добавим, что для нормальной работы ТВ-тюнера слишком уж мощный компьютер не обязателен. Для обычного просмотра с головой будет достаточно Pentium III 500 МГц. Однако если вы хотите производить запись данных на диск, да при этом еще и с хорошим разрешением, сильным сжатием и парой дополнительных фильтров — тут уж, сами понимаете, чем мощнее, тем лучше.
Эта модель является базовой для линейки внутренних ТВ-тюнеров от Aver Media. "Базовая" не означает "менее качественная" или "технически отсталая" — а всего лишь указывает на отсутствие некоторых дополнительных функций, таких как FM-тюнер или стереозвук, которые присутствуют в более дорогих моделях. В остальном же базовая модель — полноценный продукт, который свободно может соперничать с более дорогими моделями. Убедиться в этом легко — достаточно просто извлечь устройство из коробки и взглянуть на него. Монтаж компонентов выполнен очень хорошо, да и техническое наполнение на уровне. В качестве приемника используется аналоговый блок от Philips, в качестве АЦП — чип Philips SAA7130HL. Напомним, что это 9-битный декодер — в отличие от 8-битного Conexant Fusion 878A, который используется на большинстве других плат.
Несомненно, такое улучшение должно положительно сказаться на качестве изображения. Посмотрев же на заднюю панель устройства, увидим следующие разъемы:
Практически все, что нужно. Единственное, чего не хватает, так это внутреннего аудиовыхода. Полезность его, думаю, очевидна. Многие современные материнские платы оснащаются интегрированными звуковыми картами, поддерживающими стандарт звука 5+1. И в этом случае все звуковые разъемы, как правило, оказываются задействованными для подключения колонок. И так как плата ТВ-тюнера не поддерживает передачу аудиоданных через шину PCI, могут возникнуть проблемы с подключением.
Установка устройства не вызывает никаких проблем. После установки платы в свободный слот PCI и включения компьютера Windows спокойно находит два новых устройства. Остается только вставить компакт-диск в привод — операционная система найдет нужные драйверы сама. Кстати, в комплект поставки включены драйверы версии 1.4.10.0 от 25.04.2003 г. На сайте же производителя на момент написания статьи находились драйверы версии 5.0.3.4 от 15.04.2004 г. — но в этом случае придется "тянуть" из Сети порядка 10 Мб. Следующий шаг — установка ПО. Нажимаем на кнопку с надписью TV Utility Software — еще несколько щелчков мышью, и вот установка завершена. На мой взгляд, программное обеспечение от Aver Media является самым удачным (если, конечно, не принимать во внимание софт от сторонних разработчиков). Единственным существенным недостатком, который нам удалось обнаружить, это некорректная реализация функции Time Shift. Напомним, что это такое. Предположим, во время просмотра любимого фильма вам срочно понадобилось отлучиться. Вы просто нажимаете паузу, как на видеомагнитофоне, и спокойно идете по своим делам — а фильм с этого момента начинает записываться на жесткий диск. И впоследствии, отпустив паузу, вы можете продолжить его просмотр. Удобно, не так ли? Так вот, в момент использования этой функции и возникают проблемы: воспроизводимое изображение начинает тормозить, а звук — "рассыпаться". Производительность процессора здесь ни при чем (в этот момент его загрузка была немногим выше 50%). Остается надеяться, что в обновленной версии ПО эта проблема устранена. Что касается других аспектов работы, то никаких проблем здесь выявлено не было. Картинка была весьма качественной и вполне могла бы соперничать с изображением на обычном телевизоре. (Что ни говори, а ребята с Aver Media все-таки молодцы!) Если вас интересуют дополнительные возможности, например наличие FM-тюнера, то я рекомендовал бы присмотреться также к старшим моделям данного производителя. К сожалению, они не были включены в это тестирование, однако могу вас уверить, что качество их работы будет, как минимум, не хуже, чем у AVerTV 301P. На данный момент старшей в линейке внутренних ТВ-тюнеров Aver Media является модель AVerTV 307: помимо FM-тюнера она оснащена еще и более продвинутой версией декодера Philips SAA7134HL. Это тоже 9-битный АЦП — но уже умеющий работать со стереозвуком. Впрочем, это преимущество может показаться не таким уж значительным, ведь в нашем телеэфире всего один канал работает в формате Nicam Stereo — музыкальный "М1".
Устройство представляет собой небольшую коробочку, выполненную из пластика серебристо-металлического цвета. На верхней панели — шесть кнопок: питание, выбор источника сигнала, по две кнопки для регулирования громкости и переключения каналов. На задней планке разместились следующие разъемы:
На передней панели расположилось еще несколько разъемов:
Устанавливать ТВ-тюнер можно как горизонтально, так и вертикально, это обеспечивается специальной подставкой. В комплект входит также аудио- и VGA-кабель.
А вот настройка каналов, на мой взгляд, не слишком удобна. Отсутствует возможность автоматического поиска всех каналов, так что каждый канал приходится настраивать отдельно. Впрочем, сделать это нужно всего один раз, к тому же в этом ТВ-тюнере реализована возможность быстрой настройки, так что не станем относить этот момент к числу недоработок. Однако есть некоторые вещи, которые все-таки нельзя не признать недостатками. Так, например, при подключении компьютера к монитору через ТВ-тюнер качество изображения несколько ухудшается. Конечно, можно просто подключать по очереди: или компьютер, или ТВ-тюнер — но это не слишком удобно. И, наконец, поскольку устройство не имеет обратной связи, вам не удастся ничего записать на компьютер. Впрочем, на мой взгляд, плюсы этого устройства куда более весомы: нет нужды устанавливать драйвера, нет привязки к конкретной операционной системе, да и вообще нет необходимости в компьютере. А если учесть еще и замечательное качество изображения, это устройство и вовсе можно считать лучшим в своем классе.
Внимательный читатель заметит, что на задней панели отсутствует вход для подключения ИК-датчика — в данном случае он подключается через последовательный COM-порт.
Такое решение едва ли можно назвать удачным. Во-первых, на некоторых современных платах этот вход попросту не предусмотрен или присутствует, но в единичном экземпляре, и, как правило, занят модемом. Во-вторых, могут возникнуть проблемы при работе с программным обеспечением от сторонних разработчиков. К недостаткам данной модели можно отнести также отсутствие в комплекте FM-антенны, а также отсутствие аудиовхода. Перейдем к внутреннему наполнению. Аналоговый блок приемника имеет плоскую форму. С одной стороны, это красиво, но с другой — может повлиять на помехоустойчивость. АЦП выполнен на стандартном Conexant Fusion 878A. Однако, как заявляет производитель, Pinnacle PCTV Pro позволяет принимать также каналы со стереозвуком. Это возможно благодаря тому, что разработчиками была добавлена микросхема Micronas MSP3410, которая, собственно, и отвечает за обработку стереозвука. Хотелось бы отметить еще и присутствие на плате внутреннего аудиовыхода, о полезности которого мы уже говорили. К плюсам данной модели, на наш взгляд, можно записать и пульт дистанционного управления — один из самых удобных, функциональных и эргономичных в обзоре. С поиском каналов тюнер справился достаточно хорошо, но при этом не всегда правильно определял кодировку передаваемого сигнала — приходилось вручную переключать кодировки, после чего изображение стабилизировалось. Свою ложку дегтя добавила и функция Time Shift. Кнопка на панели программы PCTV Vision, служащей основной программой просмотра, оказалась не активированной. То есть провести настройки данной функции в меню можно — но активировать ее нельзя. Еще одной проблемой, возникшей во время тестирования, оказалась перегрузка компьютера во время включения записи. Это происходило, хоть и не при каждом включении данной функции, но все равно достаточно регулярно.
Так что, если выбирать только из этих моделей, все очень просто. Нужно радио и стереозвук? Покупайте модель с приставкой Pro. Если же нужды в этих функциях нет — Pinnacle PCTV будет вполне достаточно.
Набор разъемов для подключения, по сравнению с моделями от Pinnacle, выглядит более привлекательным. Здесь мы видим:
Для полного счастья не хватает лишь внутреннего аудиовыхода. Что касается аппаратной части, то она, на наш взгляд, одна из самых лучших. Приемник и АЦП — от Philips.
Качество изображения оказалось тоже не самым лучшим (цвета были слегка тускловаты) — однако плохим его тоже не назовешь. Видимо, в качестве приемника используется Philips TCL2002MB-1F, который вовсе не является последним достижением прогресса в данной области. Впрочем, точно утверждать не берусь, поскольку не разбирал аналоговый блок (это привело бы к потере устройством товарного вида, а ведь тюнер надо было возвращать). Еще одним неприятным моментом в работе с данным устройством оказалась настройка FM-приемника: во время автоматического поиска каналов было найдено много мусора и не найдено многое из того, что было действительно нужно. Мало того, выяснилось, что возможности исправить эту ситуацию через интерфейс программы нет. Так что пришлось вручную править файл конфигурации и вносить туда необходимые частоты и количество станций. Если вы столкнулись с подобной проблемой, откройте файл TvrSFile.ini, найдите там раздел [CHANNELLISTFM] и отредактируйте список каналов. Естественно, данный метод нельзя назвать оптимальным. С другой стороны, учитывая оснащение и цену данного устройства, начинаешь относиться к нему менее критично. Некоторые усилия и новый софт могут сделать FlyTV Prime 34 FM очень неплохим выбором. Тем более что существует множество хорошего софта от сторонних разработчиков.
Замечания те же: отсутствие аудиовхода и внутреннего аудиовыхода. По маркировке ТВ-тюнера не сложно догадаться, что в качестве декодера используется Conexant Fusion 878A. Пульт дистанционного управления довольно невелик — но при этом полнофункционален.
Чтобы не описывать все обнаруженные при тестировании недостатки, скажу коротко: родной софт надо менять на что-то альтернативное. Тогда вы сможете получить вполне приемлемый результат. Словом, если вы не испытываете особого желания расставаться со своими "честно заработанными" и при этом вас не пугают эксперименты с софтом, то Kworld VS-TV878RF станет неплохим выбором.
Вывод
Что касается выбора конкретной модели, то здесь все зависит от того, какие именно функции вам необходимы (и, естественно, от размеров вашего кошелька). По крайней мере, эта статья наверняка поможет вам в нелегком деле выбора.
Теги:
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.
|
|
