Тестирование 10 widescreen-ноутбуков

Terra Aura 8300

Terra Aura 8300

Цена 8299 грн

Процессор/тактовая частота, GHz Pentium M 735/1,73

Объем ОЗУ стандартный/максимальный, MB 512/2048

Чипсет i915PM

Диагональ LCD-панели, дюймы 15,1

Максимальное разрешение экрана, пикселы 1400×1050

Видеоадаптер NVIDIA GeForce Go 6600 128 MB

Емкость HDD, GB 80

Интерфейсы IEEE 1394, USB 2.0 (5), видеовыход, PC Card 1×Type II, 32-bit Card Bus, IR-порт

Встроенный оптический привод DVD-RW

Поддерживаемые типы карт флэш-памяти SD, MMC, MS, MS Pro

Поддерживаемые типы карт флэш-памяти Li-Ion (4400)

Операционная система Windows XP Pro

Операционная система 24

Минимальная масса, кг 2,95

Габариты (Ш×Г×В), мм 356×275×35

По внешнему виду Terra Aura 8300, в общем-то, трудно судить о том, на что он способен. Дизайн корпуса можно назвать классическим: серо-серебристый цвет панелей и скругленные углы давно не являются последним писком моды. Из мелочей, которые хоть немного украшают строгий облик ноутбука, отметим лишь клавиши автономного медиапроигрывателя на фронтальной панели и голубую подсветку кнопки включения. Разъемы внешних интерфейсов расположены на левой и тыльной панелях. Впечатляет количество портов USB 2.0 – целых пять штук.

Изюминкой модели является 3D-ускоритель NVIDIA GeForce Go 6600. Он позволяет достигать выдающихся результатов в 3D при тактовой частоте процессора всего в 1,73 GHz – очевидно, что после установки более мощного ЦПУ система еще больше ускорится. В итоге Terra Aura 8300 без всяких скидок на портативность может использоваться как игровой компьютер или производительная рабочая станция для САПР.

Толщина и масса ноутбука таковы, что его скорее можно назвать переносным ПК. Хотя в автономности ему не откажешь: при тестировании он проработал под нагрузкой свыше трех часов – очень хороший результат, свидетельствующий не только о большой емкости встроенной батареи, но и о рациональной организации энергопотребления компонентов системы. Также можно отметить грамотную термоизоляцию блоков ноутбука и эффективную систему их охлаждения – во время тестирования, в том числе при максимальной нагрузке на CPU, Aura 8300 не нагревался выше комнатной температуры, так что с ноутбуком вполне комфортно работать, положив его на колени.

«Версия» Argo 57W

«Версия» Argo 57W

Цена $1899

Процессор/тактовая частота, GHz Pentium M 760/2,0

Объем ОЗУ стандартный/максимальный, MB 512/2048

Чипсет i915PM

Диагональ LCD-панели, дюймы 15,2

Максимальное разрешение экрана, пикселы 1280×800

Видеоадаптер ATI Mobility Radeon X600 128 MB

Емкость HDD, GB 100

Интерфейсы Wi-Fi, IEEE 1394, USB 2.0 (3), видеовыход, PC Card 1×Type II, 32-bit Card Bus

Встроенный оптический привод DVD+RW Dual Layer

Поддерживаемые типы карт флэш-памяти SD, MMC, MS

Поддерживаемые типы карт флэш-памяти Li-Ion (4300)

Операционная система Windows XP HE

Операционная система 24

Минимальная масса, кг 2,85

Габариты (Ш×Г×В), мм 360×265×35

Широкоформатная модель Argo 57W с первого взгляда привлекает внимание элегантным сочетанием полированных серебристых и темно-серых панелей корпуса. Их грамотное чередование позволяет визуально уменьшить толщину компьютера, сделать его изящнее. Интересно выполнена панель тачпада: она выглядит как слегка «продавленная» область верхней грани корпуса. Модель оборудована встроенным приемником телевизионного сигнала, благодаря которому можно организовать на базе ноутбука универсальный мультимедийный развлекательный центр, т. е. 57W с успехом заменит настольный домашний компьютер с TV-тюнером, а хороший экран с одиннадцатью уровнями яркости (против семи у большинства устройств) позволит точно подстроить ее под условия освещенности.

При общей стандартной компоновке узлов и элементов управления ноутбук имеет и некоторые особенности. Так, индикаторы питания, заряда батареи, активности жесткого диска расположены на фронтальной панели. Для того чтобы их увидеть, придется немного отодвинуться от компьютера. Там же размещены и клавиши автономного медиапроигрывателя, аудиоразъемы и динамики встроенной аудиосистемы.

В тестировании Argo 57W продемонстрировал высокую производительность при работе от батарей, а что касается тестов, которые выполнялись при подключенном питании, то быстродействия вполне достаточно как для офисных, так и для мультимедийных приложений. В целом, оценив результаты, можно сказать, что ориентация системы прежде всего мультимедийная, а уж только потом игровая.

Результаты тестирования

Для оценки производительности и времени автономной работы мы использовали следующий набор тестовых пакетов:

MobileMark 2002 – выполняется при работе ноутбука от батарей и оценивает время автономной работы в типичных офисных приложениях; яркость экрана всех ноутбуков устанавливалась на стандартное значение 125–130 кд/м² (кроме тех моделей, которые не позволяют выставить такой уровень, что отмечалось отдельно).

PCMark04 – синтетический тест, оценивающий общую производительность ПК с учетом быстродействия отдельных его подсистем (процессора, памяти, графики).

3DMark03 – синтетический тест быстродействия в игровой 3D-графике с использованием API Direct3D; тестирование проводилось с настройками по умолчанию в разрешении 1024×768 при 32-битовой глубине цвета.

Unreal Tournament 2004 – игровой Direct3D-тест на основе по-пулярного сетевого 3D-шутера; применялся пакет тестирования Benchem-ALL в разрешении 1024×768 при 32-битовой глубине цвета.

Пожалуй, самым неординарным событием тестирования стало достижение ноутбуком Dell Latitude D810 практически 5-часовой отметки по времени автономной работы в MobileMark 2002. Это абсолютный рекорд по соотношению быстродействия/автономности среди всех побывавших в нашей Тестовой лаборатории лэптопов. Время работы, продемонстрированное ноутбуком от НР, к сожалению, засчитать как полноценное нельзя – невозможность выставить яркость экрана на положенные 125–130 кд/м² не позволяет нам рассматривать показанные ими результаты как конкурентоспособные. Комментарии к PCMark04 излишни: если посмотреть на таблицу характеристик, становится понятно, что все участники попросту выстроились «по росту» исходя из тактовой частоты CPU. В 3DMark03 и Unreal Tournament 2004 ситуация очень простая – лидерами являются ATI Mobility Radeon X700 и GeForce Go 6600 – именно они заняли три первых места в рассматриваемых 3D-тестах. Некоторое отставание Terra Aura 8300 от MSI MegaBook M645, скорее всего, объясняется тем, что MSI уделяет гораздо больше внимания драйверам. По поводу же серии ATI Mobility Radeon 9700 можно сказать только то, что ее закат близится: она уже не в состоянии справиться с последними 3D-играми.

Подведение итогов

Как ни странно, несмотря на такое количество ноутбуков, сделать выбор было достаточно просто. Модели порадовали высоким качеством изготовления, весьма неплохим оснащением и приятным дизайном – при стоимости от $1650 производители могут себе позволить не слишком экономить на всех этих параметрах. Абсолютным чемпионом по времени автономной работы стал Dell Latitude D810. За ним идет Acer TravelMate 8104WLMi – почти 3,5 ч, что для такой конфигурации (Pentium M 2 GHz, ATI Mobility Radeon X700, 100 GB HDD) довольно неплохо. Кроме того, Acer оказался одним из самых производительных в тесте, не в последнюю очередь благодаря быстрым процессору и жесткому диску. Собственно, между этими двумя моделями от Acer и Dell развернулась борьба за награду «Лучшее качество». Оба ноутбука прекрасно оснащены и имеют экраны высокой четкости (1680×1050 точек). Однако Dell Latitude D810 дешевле почти на $900, снабжен модульным отсеком для установки второго HDD или дополнительной батареи и при этом обеспечен 3-летней гарантией, тогда как у Acer срок гарантии составляет 1 год. В итоге знак «Выбор редакции: лучшее качество» был присужден Dell Latitude D810 как отлично оснащенной и высокопроизводительной модели с рекордным временем автономной работы. MSI MegaBook M645 и Terra AURA 8300, оборудованные графическим чипом GeForce Go 6600 и продемонстрировавшие одни из лучших результатов в 3D-тестах, оказались вместе с тем и самыми доступными по цене. Однако у MegaBook M645, несмотря на одинаковые графические чипы, быстродействие в некоторых 3D-тестах выше, да и сам он более компактен. В итоге оптимальным выбором будет именно MSI MegaBook M645, получивший знак «Выбор редакции: лучшая покупка».