Обзор ноутбука LG LW40-4555

Тестирование производительности

Ноутбук имеет среднюю по сегодняшним меркам производительность. Поэтому для сравнения мы взяли две современных модели того же уровня, пару моделей, считавшихся максимально мощными в недавнем прошлом, один ноутбук классом чуть пониже и, наконец, модель более высокого класса по производительности – чтобы сравнить LW40 с настоящим «геймерским» ноутбуком.

Поскольку в LG LW40 установлена пусть и не слишком производительная, по сегодняшним меркам, но всё-таки полноценная дискретная видеосистема, тестировали мы эту модель «по полной программе», то есть не только в пакетах 3DMark2001, PCMark2002 и PCMark’04, но и в 3DMark’05 и игре «Doom 3». Теперь посмотрим на результаты.

В процессорном тесте пакета PCMark’02 LG LW40 приходит «ноздря в ноздрю» с конкурентом, основанным на той же модели Pentium M. Что и неудивительно, поскольку этот тест зависит исключительно от процессора. Прочие модели заметно отстают, что опять-таки неудивительно, ведь Pentium M 760 – один из самых мощных в семействе.

В тесте памяти неожиданно побеждает LG LM70, несмотря на то, что эта модель имеет менее быстрый процессор. Впрочем, разница между чётверкой лучших в этом тесте не столь существенна.

А вот в более новом PCMark’04 герой этого обзора занимает первое место среди одноклассников. Быстрее него только «дескноут» с процессором Pentium 4 на ядре Prescott да «геймерский» Brava 7154. Причём результат последнего лишь незначительно выше.

Как и ожидалось, Mobility Radeon X600 не в силах составить достойную конкуренцию более «продвинутым» Radeon X700 и GeForce 6600. Впрочем, результат LG LW заметно больше 10000 «попугаев». А это означает, что любая игра 2001-2003 годов пойдёт на этом ноутбуке с превосходной скоростью.

Как это ни странно, в 3DMark’05 результат LG LW40 хуже: большинству конкурентов удалось обогнать нашего «подопытного». Даже несмотря на то, что в «забеге процессоров» LW40 приходит вторым, лишь слегка уступая мощному ноутбуку от iRU.

Результаты синтетических тестов приводим в сводной таблице, чтобы желающие могли сравнить конкретные цифры:

Теперь перейдём к более «насущному» тесту, в роли которого у нас традиционно выступает игра «Doom 3».

Как видите, если полгода назад производительность Mobility Radeon X600 впечатляла, то сегодня появились гораздо более серьёзные видеоадаптеры. Даже 64-мегабайтная версия Radeon X700 показывает результат в полтора раза лучше – а ведь количество видеопамяти весьма критично для «Doom 3». Что уж говорить о GeForce Go 6600 – ноутбук на его основе в этой игре в 2-3 раза производительнее, чем LG LW40.

С другой стороны, те, кто не гонятся за высочайшим количеством fps в самых «крутых» современных шутерах, а довольствуются игрушками попроще, вряд ли будут разочарованы. Например, автор этой статьи прошёл на LG LW40 главу «Neverwinter Nights» в максимальном качестве, скорость смены кадров при этом была вполне комфортной. В общем, если не забывать о том, что LG LW40 вовсе не претендует на роль мощного «геймерского» решения, а является скорее бизнес-ноутбуком с расширенными развлекательными функциями, то производительность вполне нормальна.

Время автономной работы

Ноутбук питается от стандартной для портативных компьютеров LG шестиэлементной батареи ёмкостью около 53 Вт-час (4800 мАч; 11,1 В).

Для зарядки и питания от сети используется адаптер производства LG Electronics. Адаптер имеет стандартные для большинства Centrino-ноутбуков размеры, но заметно большую мощность – около 90 Вт (19 В; 4,74 А), в то время как стандарт – 65 Вт.

Результаты времени автономной работы сравнивались нами с теми же самыми моделями, которые использовались для сравнения производительности. Поэтому приводить заново технические характеристики мы не будем, а параметры аккумуляторов вы можете узнать чуть ниже из таблицы результатов.

При невысокой нагрузке на систему результат достаточно неплохой, чуть лучше, чем у LG LM70, чуть хуже, чем у LG LS55, питающихся от точно таких же аккумуляторов.

Но вот в режиме воспроизведения видео ноутбук работает очень уж недолго. В этом режиме LG LW40 продержался лишь два часа с четвертью – этого хватит далеко не на любой фильм.

Выводы

Минусами данной модели являются не особенно впечатляющие производительность и время автономной работы, а также достаточно высокая цена и скудная комплектация. Но есть и плюсы – например, нас очень впечатлила эргономика и приятный дизайн LG LW40.

Как-то уже повелось сравнивать ноутбуки с автомобилями. И в этом смысле LG LW40 похож на добротный современный универсал. На таком и в город съездить не стыдно, и на дачу удобно, в общем, основное преимущество заложено в названии кузова.

Пожалуй, имеет смысл обратить внимание на данную модель тем пользователям, которые не особенно стремятся к высокой производительности в компьютерных играх (но всё-таки время от времени играют) и ищут максимально универсальное решение – чтобы можно было пользоваться и дома, и в офисе, и на выезде. В первом случае явно пригодится широкий экран и дискретная графика, во втором – превосходная эргономика, а в третьем – компактные размеры и небольшой вес.