Тестирование
Как вы уже заметили, некоторые кулеры из нашего списка не могут быть установленные на сокет 478 или 775. Поэтому мы разделили итоговые графики на две части: в первых графиках идут результаты тестирования кулеров на стенде, в качестве сердца которого трудился процессор LGA 775, а во второй части будут указаны результаты охлаждающих способностей кулеров для процессора S478. Конфигурации тестовых стендов будут указаны ниже, и ничего, кроме памяти, материнской платы и процессора, замене не подлежало. Все тесты проводились на «голой» операционной системе Windows XP SP2 корпоративной версии. Результаты снимались в течение 15 минут после стабилизирования температуры. Мы прибегали к помощи внешних термодатчиков и показаниям утилиты MBM 5. Температура воздуха внутри помещения составляла 28 градусов по Цельсию.
Тестовый стенд 1.
Процессор | Intel Pentium IV 3.2GHz LGA 775 |
Материнская плата | Asus P5LD2 Deluxe |
ОЗУ | 2 х 512 Мбайт PC3200 Kingston |
Видеоплата | Leadtek Winfast GF FX6600GT 128Мбайт |
Звуковая плата | Creative Audigy 2ZS |
Жёсткий диск | Seagate Barracuda 80Gb (ATA 133) |
Корпус | Tree Top Alien |
Внутренние вентиляторы | Coolermaster 2х90мм и 2х120 мм |
Блок питания | Thermaltake 420Вт |
Тестовый стенд 2.
Процессор | Intel Pentium IV 3.2GHz S478 |
Материнская плата | MSI Neo2 i865PE |
ОЗУ | 2 х 512 Мбайт PC3200 Samsung |
Видеоплата | Leadtek Winfast GF FX6600GT 128Мбайт |
Звуковая плата | Creative Audigy 2ZS |
Жёсткий диск | Seagate Barracuda 80Gb (ATA 133) |
Корпус | Tree Top Alien |
Внутренние вентиляторы | Coolermaster 2х90мм и 2х120 мм |
Блок питания | Thermaltake 420Вт |
Как мы тестируем?
Существует множество методик тестирования кулеров, мы же прибегаем к самой популярной и максимально приближенной к реальной жизни ситуации. На компьютере последовательно проигрываются несколько известных тестов, среди которых:
- Half Life 2;
- Burn P6;
- 3D Mark 2005.
Демка для Half Life 2 записывалась лично, и она довольно длинная, так что на объетивность результатов мы можем претендовать однозначно. Burn P6 имитирует серьёзную нагрузку на процессор, вызывая внушительный прогрев последнего. Ну, а 3D Mark 2005 завершает линейку температурных тестов, благо, возможностей для нагрузки видеоподсистемы и процессора у него достаточно. Все кулеры тестируются в два этапа: первый – на максимальной частоте вращения вентилятора, второй – на минимальной. Разумеется этот пункт касается только тех кулеров, которые обладают заводской возможностью снижения оборотов.
|
Результаты тестирования 3D Mark 2005, LGA 775 |
|
Результаты тестирования 3D Mark 2005, Socket 478 |
|
Результаты тестирования Burn P6, LGA 775 |
|
Результаты тестирования Burn P 6, Socket 478 |
|
Результаты тестирования Half Life, LGA 775 |
|
Результаты тестирования Half Life , Socket 478 |
Выводы и заключение
Протестирорав такую массу кулеров, мы не только провели огромную работу, но и показали, какие кулеры есть на рынке в массовом сегменте. Говоря проще – любой из протестированных кулеров вы можете найти на любом компьютерном рынке. Теперь давайте поговорим о результатах тестирования.
Сразу хочется отметить позорнейшую работу никому не известного кулера CTC. Данные, приведённые в таблице, не верны – на самом деле всё ещё хуже. Несколько неожиданным и интересным был прорыв кулера Thermaltake Typhoon, оказавшегося лидером в общем зачёте. Тем не менее, для любителей тишины больше подходит Zalman CNPS 9500, хотя он на градус-другой и отстаёт от лидера. Sonic Tower можно назвать эффективным исключительно при использовании внешнего вентилятора, а вот если его нет, то кулер подойдёт для охлаждения относительно слабых процессоров – 2,6, 2,8 ГГц. Всю продукцию Zalman мы комментировать не будем – данные кулеры относятся к тем, которые можно и нужно покупать, были бы деньги. Glacial Tech продемонстрировали стабильную и тихую работу – эти кулеры подойдут абсолютно всем. Gigabyte G Power очень шумный, уживаться с ним можно исключительно на минимальных оборотах, поскольку на максимальных кулер «перекрикивает» даже DVD-приводы. Но вот с охлаждением он более-менее справляется. Можно рекомендовать как стильное решение для поклонников марки, ведь Gigabyte выпускает полный спектр продукции для сборки ПК – от материнской платы до корпуса.
Также мы отметили солидный рост теплоотдачи процессора – ранее мы тестировали все кулеры на Intel PIV с тактовой частотой 3,0 ГГц, и температура редко превышала 50 градусов. А вот в случае с 3,2 Ггц мы были сильно удивлены – ядро процессора легко нагревалось до 60 градусов. А процессор на 478-м сокете просто поразил теплоотдачей, что лишний раз напоминает о том, что вынужденный «апгрейд» близок.
Итак, по совокупности данных, мы определяем самые лучшие кулеры.
Лучшим кулером для охлаждения однозначно признаётся Thermaltake Big Typhoon. Второе место в этой номинации получает кулер Zalman CNPS 9500.
Лучшим кулером для моддеров признается Titan Vanessa L. Также мы рекомендуем обратить внимание на кулеры Zalman и Glacial Tech – в темноте смотрятся прекрасно.
Лучшими кулерами по соотношению цена/производительность/качество признаётся продукция Glacial Tech, а именно модели Igloo 4600 и Igloo 5600.
Самым стильным кулером мы считаем Gigabyte G Power.
Самым выгодным приобретением для офисных компьютеров на базе процессоров LGA 775 – Foxconn 775.
И в заключение хотелось бы лишний раз напомнить, что от выбора кулера зависит не всё! При установке свежеприобретённого «карлссона» необходимо помнить о простых правилах установки. Термопасты необходимо немного, радиатор кулера должен плотно прилегать к процессору, а об особенностях крепёжа всегда хорошо написано в руководстве пользователя. Если вы вдруг обнаружили, что процессор сильно греется, то это не обязательно кулер! Иногда виноват блок питания или материнская плата. В первом случае на процессор подаётся повышенное напряжение, а во втором может сбоить температурный датчик. От всех напастей помогает утилита MBM 5, которую можно легко найти на просторах интернета.