Каким должен быть жёсткий диск для домашнего компьютера или офисной системы? Ёмким и быстрым. Но при этом также тихим, сильно не греющимся и очень надёжным. Компания WD попыталась реализовать потенциальную мечту каждого пользователя во вполне осязаемый предмет – жёсткий диск WD Caviar SE16 WD4000KD.
Основным плюсом данной модели, с точки зрения разработчиков, является высокая ёмкость – 400 Гбайт. Правда, достигнута она не увеличением плотности записи, а изменением геометрии. Ещё одно знаковое событие – увеличение объёма буфера с 8 до 16 Мбайт. Но оба эти улучшения вызывают противоречивые чувства.
Больше – лучше?
В серию SE (Special Edition), рассчитанную на мощные домашние компьютеры, входят модели с большим буфером и быстрым интерфейсом SATA. До этого флагманом линейки была WD3200 JD ёмкостью 320 Гбайт, содержащая 3 пластины и 6 головок. WD400KD получила больший объём за счёт добавления ещё одной пластины. В итоге ёмкость, конечно, выросла, но усложнилась геометрия, подорожал накопитель, а скорости работы остались практически на прежнем уровне.
С буфером ещё сложнее. С одной стороны, чем больше кэш, тем больше данных накопитель может предоставить в «быстрый доступ». Что хранится в буфере? Недавно считанная информация на случай повторного чтения и результаты упреждающего чтения – попытка винчестера предсказать, что в скором времени потребуется компьютеру.
В серверах повторное чтение данных – типичная ситуация, поэтому жёсткие диски в них всегда содержали как минимум 8 Мбайт кэша. В домашних ПК работа в столь специфическом режиме бывает редко.
Может быть, ощутимый результат принесёт упреждающее чтение? Тоже не факт, ведь на сверхинтеллектуальную систему предсказаний, встроенную в HDD, рассчитывать не приходится. В лучшем случае шансы – 50/50. Зато если уж винт угадает, то скорость выдачи данных вырастет в 2 раза!
Первое знакомство
Как вы поняли, без личного знакомства со столь необычной моделью нам, желающим знать всю правду о HDD, не обойтись. Для начала – основные характеристики.
Модель | WD4000KD |
Ёмкость, Гбайт | 400 |
Интерфейс | SATA 150 Гбайт/с |
Скорость вращения шпинделя, об/мин | 7200 |
Число пластин | 4 |
Число головок | 8 |
Байт на сектор | 512 |
Ёмкость буфера, Мбайт | 16 |
Среднее время ожидания, мс | 4,2 |
Время поиска при считывании, мс | 8,9 |
Время перехода с дорожки на дорожку, мс | 2 |
Время поиска при полном ходе головок, мс | 21 |
Скорость передачи данных, Мбайт/с: Чтение из кэша Из буфера на диск, макс Из буфера на диск, в среднем | 150 93,5 65 |
Допустимые перегрузки при работе | 65 G, 2 мс |
Допустимые перегрузки при хранении | 250 G, 2 мс |
Шум на холостом ходу, дБА | 28 |
Шум в режиме поиска, дБА | до 33 |
Температура во время работы, град Цельсия | 5 – 55 |
Температура при хранении, град. Цельсия | -40 – 65 |
Влажность, % | 5 – 95 |
Высота на д уровнем моря, м | -305 – 3050 |
Линейная вибрация во время работы: | 20-300 Гц, 0,75 G |
Ток при работе Чтение/запись Простой Ожидание Спящий режим | Напряжение 5 В 800 730 270 250 | Напряжение 12 В 450 430 20 20 |
Тепловыделение, Вт Чтение/запись Просто Ожидание Спящий режим | 9,5 8,75 1,6 1,5 |
Габариты, мм | 147x101,6x26,1 |
Вес, г | 600 |
Если вспомнить проходившие через тестовую лабораторию Ferra жёсткие диски (Samsung Spinpoint и Hitachi Deskstar), очевидно, что WD4000 KD ничем, кроме ёмкости и размера кэша, не выделяется. По шуму, если вспомнить сравнительный тест 120-гигабайтников (см. обзор «Винчестеры IDE 120 Гбайт – выбираем лучший») WD значительно улучшил свои характеристики, но до сверхтихого Samsung так и не добрался.
По энергопотреблению данный HDD похож на менее ёмкие модели, что не может не радовать. Тем не менее, 9-10 Ватт – приличная величина, и жёсткий диск нуждается в дополнительном охлаждении. Разработчики, несомненно, постарались максимально облегчить нам жизнь. Массивный корпус с убранными внутрь микросхемами обеспечивает максимальную теплоотдачу, защищая от перегрева чипы контроллеров и память на микросхеме.
Экспресс-тестирование
Тестовая конфигурация на этот раз была выбрана весьма внушительная:
- процессор: Intel Pentium D 830;
- материнская плата: Foxconn 945 P7 AA-8 KS2;
- оперативная память: Kingston DDR2 533 МГц 1 Гбайт;
- HDD: PATA Seagate Barracuda 7200.7 80 Гбайт.
Жёсткий диск от WD надежно фиксировался в корпусе ПК и охлаждался дополнительными кулерами.
Экспресс-тестирование состояло всего лишь из 2 синтетических тестов: AIDA32 и Iometer, а также одного практического – FC-test. В первом определялись основные скоростные характеристики, во втором – поведение жёсткого диска при различном количестве и размере транзакций, в третьем – реальные скорости записи, чтения и копирования.
Первое – определение скоростей передачи данных при линейном чтении и записи.
Скорости чтения и записи практически совпадают. Максимальное значение – 62,1 и 62,0 Мбайт/с соответственно. К внешним дорожкам скорость падает, достигая 36,7 Мбайт/с. В итоге средняя скорость – 54,3 Мбайт/с. Это очень хороший результат, выше, чем у всех прежде проходивших через нашу лабораторию HDD. Особенно радует тот факт, что скорости чтения и записи практически совпадают.
Случайный доступ даёт ещё более привлекательные результаты. Жёсткий диск готов к серьёзной работе!
|
График случайного чтения. AIDA 32 |
|
График случайной записи. AIDA 32 |
Преимущества SATA интерфейса можно увидеть также в оценке скорости доступа к данным, хранящимся в буфере винчестера. График представляет собой прямую линию на уровне 119,6 Мбайт/с.
И лишь по времени доступа WD4000 KD немного уступает конкурентам от Hitachi (13,2 мс против 12,7). Но совсем немного.
В тесте Iometer мы проследим зависимость линейной скорости передачи данных от размера блока. Возьмем блоки размером 512 байт, 4 кбайт, 16 кбайт и 32 кбайт.
Из графика видно, что уже с блоками 4 кбайт скорость чтения и записи превышает показатель 44 Мбайт/с, а на блоках более крупного размера – выходит на полученную в тесте AIDA32 скорость (более 61 Мбайт/с).
Но это скорость при одновременном выполнении всего лишь одной операции, что бывает чрезвычайно редко. Поэтому были проведены сходные тесты с 8, 16 и 64 параллельно выполняющимися запросами. Результат получился впечатляющий. Жёсткий диск не только не замедлил хода, но и в некоторых случаях увеличил скорость работы! Во многом это обеспечено наличием большого кэша.
Линейное чтение | 512 байт | 4 кбайт | 16 кбайт | 32 кбайт |
1 | 7,44 | 45,84 | 61,88 | 61,88 |
8 | 8,12 | 43,16 | 61,88 | 61,88 |
16 | 9,82 | 52,27 | 61,88 | 61,87 |
64 | 9,99 | 52,27 | 61,88 | 61,88 |
Линейная запись | 512 байт | 4 кбайт | 16 кбайт | 32 кбайт |
1 | 7,43 | 44,13 | 61,59 | 61,58 |
8 | 6,74 | 41,59 | 61,74 | 61,62 |
16 | 9,03 | 50,23 | 61,71 | 61,62 |
64 | 8,89 | 49,54 | 61,7 | 61,55 |
Реальные тесты должны показать, насколько стоит доверять результатам «синтетики». Жесткий диск был разбит на два равных по объему раздела и отформатирован под NTFS с размером кластера по умолчанию.
В приведённой ниже таблице указаны скорости в Мбайт/с при 4 различных действиях. Первое – создание файлов. Это ни что иное, как запись данных на винт. Второе – чтение данных. Третье – копирование данных на тот же самый логический диск. Четвертое – копирование данных на другой логический диск.
Операции проводились с разными наборами данных.
- Install – 414 файлов общим объёмом 575 Мбайт ;
- ISO – 3 файла объёмом 1600 Мбайт;
- MP3 – 271 файл объёмом 990 Мбайт
- Programs – 8504 файла объёмом 1380 Мбайт
- Windows – 9006 файлов объёмом 1060 Мбайт
Более подробно о программе FC-Test и причинах выбора таких конфигураций файлов читайте здесь.
| Создание | Чтение | Копирование 1 | Копирование 2 |
Install | 42,87 | 51,92 | 24,05 | 20,91 |
ISO | 44,58 | 61,69 | 28,6 | 26,41 |
MP3 | 43,42 | 51,93 | 23,21 | 20,56 |
Programs | 29,51 | 46,23 | 15,48 | 12,92 |
Windows | 19,93 | 34,32 | 9,01 | 7,78 |
Как видим, при чтении крупных файлов скорость действительно доходит до 61,69 Мбайт/с, но на большом количестве мелких файлов падает до 34,32 Мбайт. Скорость записи даже при создании больших файлов не способна дотянуться до полученных в синтетических тестах значений: 44,58 Мбайт/с – максимум.
Выводы
Новый винчестер от всегда осторожной WD – это неплохое сбалансированное решение, предлагающее более высокую ёмкость и заметный прирост в скорости. Наличие буфера в 16 Мбайт – это всё-таки плюс, который проявляется при параллельной обработке большого количества операций ввода-вывода. По уровню шума винчестер заслуживает оценки «отлично» – за кулерами его абсолютно не было слышно. И лишь нагрев великоват, но от этого никуда не деться – всё-таки внутри вращаются сразу 4 пластины.
Данный винчестер подойдет тем, кто решил создать из своего компьютера производительную систему, готовую к решению сложных задач. Это могут быть современные игры, мощные графические пакеты, программы обработки мультимедийных файлов. Жёсткие диски WD также подойдут для установки в сервера начального уровня, где кэш размером в 16 Мбайт должен показать все свои преимущества.
Полученный результат вполне нас удовлетворил, и мы решили использовать именно WD Caviar SE16 WD4000 KD для теста домашних RAID-контроллеров. Но об этом – сразу же после Нового года.
Плюсы | Минусы |
- Большой объём – 400 Гбайт
- Большой буфер – 16 Мбайт
- Высокие скорости чтения/записи
- Тихая работа
| |