Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо Память Флеш-носители Тест 14 USB Flash-драйвов – русская рулетка RSS

Тест 14 USB Flash-драйвов – русская рулетка

Текущий рейтинг: 3.38 (проголосовало 8)
 Посетителей: 7493 | Просмотров: 9259 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Методика тестирования

Предварительный минитест – на реальную ёмкость накопителей. Не секрет, что часть заявленного объёма может использоваться флэшкой под собственные нужды.

Тестирование скоростных способностей USB Flash-драйвов будем проводить на стенде со следующей конфигурацией:

  • процессор Sempron 2200+;
  • ОЗУ DIMM PC2700, 512 Мбайт;
  • мат. плата Asus A7N8X-X;
  • версия драйверов nForce 2 v.44.07;
  • системный HDD Seagate ST380011A (80 Гбайт, 7200 об /мин, Ultra-ATA 100);
  • ОС Windows XP SP1.

С помощью программы HD Tune 2.51 определим среднее значение скорости чтения и время доступа.

С помощью синтетического теста IOmeter узнаем, как ведёт себя каждый из накопителей в различных режимах при работе с данными различного размера.

С помощью программы FC-Test замерим реальное время, затрачиваемое на чтение и запись файлов размером 1, 10 и 100 Мбайт.

Минитест на ёмкость

Действительно, никто из претендентов по объёму не превысил отметку в 1 Гбайт. Но лидер вплотную подошёл к этой черте (красным отмечен худший результат, синим – лучший.)

Накопитель

Реальная ёмкость, Мбайт

A-data MyFlash PD2

991

Apacer Handy Steno HC212

979

Apacer Handy Steno HT203

983

Imation miniSwivel

994

Imation Swivel

988

InnoDisk

997

Kingston Data Traveler

979

Kingston Data Traveler Elite

979

LG Slide

994

Pretec I-Disk Tiny

997

RiDATA MiniSpin

960

Silicon Power Ultima II

992

Silicon Power Xtreme II

975

Transcend JetFlash Drive Silver

999

Разрыв в 30 Мбайт – это уже почти объём маленькой флэшки.

HD Tune – выделяем группы

В нашем тесте представлены USB Flash-накопители разных уровней, как медленные, так и очень быстрые. Поэтому справедливо разделить их на 3 группы. Посмотрим на результаты тестирования в HD Tune.

Средняя скорость, Мбайт/с

Максимум, Мбайт/с

Время доступа, мс

Загрузка процессора

Группа

A-data MyFlash PD2

5,3

 

1,6

2,9

1

Apacer Handy Steno HC212

11,3

11,4

1,6

6,1

2

Apacer Handy Steno HT203

17,7

19,2

0,7

9,2

3

Imation miniSwivel

10,6

7

1,1

5,5

2

Imation Swivel

8

8,7

1,1

6,3

1

InnoDisk

15,6

17,8

1,8

8,8

3

Kingston Data Traveler

9,2

9,3

1,6

4,9

1

Kingston Data Traveler Elite

10,2

16,7

0,4

5

3

LG Slide

6,2

10,4

0,6

3,6

2

Pretec I-Disk Tiny

15,3

12,5

2,4

8,3

3

RiDATA MiniSpin

9,8

11,9

31,7

5,4

2

Silicon Power Ultima II

10,1

6,6

1,1

4,4

2

Silicon Power Xtreme II

15,5

8,3

1

8,3

3

Transcend JetFlash Drive Silver

8,9

9,2

0,6

4,7

1

К первой группе отнесём медленные флэш-драйвы со средней скоростью 15 Мбайт/с. Причём окончательная принадлежность к группам выяснилась в последующих тестах.

Что касается результатов теста, то у RiDATA налицо большая проблема с временем доступа – целых 31,7 мс! По средней скорости абсолютный чемпион – двухканальный Apacer Handy Steno.

IOMeter – ищем синтетических лидеров

Этот тест принёс, как всегда, наибольшее количество данных. Флэшки гонялись как в типичных режимах (линейная запись и линейное чтение), так и в нестандартных (случайный доступ и запись).

Первая группа

Линейное чтение, Мбайт/с:

MyFlash PD2

Imation Swivel

Kingston Data Traveler

Transcend

4 k

3,46

 

5,19

5,19

32k

5,3

7,3

9,24

8,91

100k

5,46

 

9,83

9,28

500k

5,52

7,7

9,96

9,42

1M

5,53

7,7

9,96

9,42

2M

5,52

7,7

9,95

9,42

На первое место вышел накопитель от Kingston. На хвосте у него висит Transcend. Явный аутсайдер – MyFlash от A-Data.

Линейная запись, Мбайт /с:

MyFlash PD2

Imation Swivel

Kingston Data Traveler

Transcend

4k

2,77

0,62

3,03

32k

4,76

6,9

4,78

5

100k

4,95

4,86

5,15

500k

5

7,2

4,9

5,21

1M

5

7,2

4,97

5,21

2M

5

7,2

4,95

5,2

Лидером оказался Imation Swivel, а на последнее место по скорости записи вышел чемпион предыдущего заезда, Kingston Data Traveler.

Случайное чтение, Мбайт/с

MyFlash PD2

Imation Swivel

Kingston Data Traveler

Transcend

4 k

1,76

 

2,01

4,34

32k

4,5

 

6,9

8,63

500k

5,43

 

9,72

9,45

1M

5,46

 

9,83

9,45

2M

5,46

 

9,88

9,45

Здесь уже развернулась нешуточная борьба за первое место между Kingston и Transcend.

Случайная запись, Мбайт/с:

MyFlash PD2

Imation Swivel

Kingston Data Traveler

Transcend

4 k

0,02

 

0,01

0,1

32k

0,19

 

0,16

0,73

500k

1,92

 

1,62

3,62

1M

2,79

 

2,32

4,2

2M

3,58

 

2,93

4,55

И вот победа! Transcend выходит на первое место! Правда, в самом непопулярном забеге. В итоге получаем, что Kingston предлагает быстрое чтение, но медленную запись, а Transcend наиболее уравновешен. MyFlash замыкает самую медленную группу нашего теста.

Вторая группа

Линейное чтение, Мбайт/с:

Apacer HC212

Imation miniSwivel

LG Slide

RiDATA

Silicon Power Ultima II

4k

5,63

4,45

5,45

4,98

3,89

32k

11,33

10,91

9,98

10,39

9,86

100k

11,98

11,73

10,6

11,03

10,62

500k

12,19

12,03

10,78

11,22

11

1M

12,2

12,05

10,81

11,32

11,03

2M

12,18

11,96

10,81

11,32

11,02

Быстрее всех оказывается Apacer РС212. В притирку к нему идёт Imation miniSwivel. На последнем месте с небольшим отрывом – LG Slide.

Линейная запись, Мбайт/с

Apacer HC212

Imation miniSwivel

LG Slide

RiDATA

Silicon Power Ultima II

4k

0,54

1,97

5,68

1,52

1,33

32k

4,78

4,28

9,29

2,73

3,71

100k

4,87

4,55

9,48

2,63

4,18

500k

4,91

4,66

9,57

2,66

4,33

1M

4,97

4,69

9,55

2,77

4,31

2M

4,98

4,69

9,54

2,77

4,29

Совершенно неожиданно USB Flash-драйвы второй группы оказались медленными на запись! Скорости сравнимы с результатами первой группы, а кое в чём даже уступают им.

Не упала лицом в грязь только LG Slide, показав отличные ходовые характеристики: запись на скорости до 9,5 Мбайт/с! Ниже всех результат у RiDATA – всего 2,77 Мбайт/с.

Случайное чтение, Мбайт/с

Apacer HC212

Imation miniSwivel

LG Slide

RiDATA

Silicon Power Ultima II

4k

2,06

2,81

4,56

0,12

2,77

32k

7,93

9,23

9,62

0,91

8,76

500k

11,77

11,66

10,7

6,36

10,94

1M

11,99

11,68

10,73

8,1

11,02

2M

12,06

11,65

10,71

9,26

11,04

В вопросах чтения Apacer пытается держать верх в любом случае. Всё более явным аутсайдером проявляет себя RiDATA.

Случайная запись, Мбайт/с:

Apacer HC212

Imation miniSwivel

LG Slide

RiDATA

Silicon Power Ultima II

4k

0,01

0,02

0,19

0,05

0,02

32k

0,12

0,15

1,34

0,39

0,15

500k

1,33

1,52

6,85

1,83

1,52

1M

2

2,28

8,01

2,1

2,28

2M

2,65

2,97

8,8

2,24

2,99

Случайная запись заставила Apacer уйти в стопор, на последнее место. На первом по-прежнему LG.

Во второй группе приходится выбирать: либо скорость, либо чтение. Оптимальный вариант – LG Slide, быстрый по чтению – Apacer HC212, да и все остальные.

Третья группа

Линейное чтение, Мбайт/с

Apacer Handy
Steno HT203

InnoDisk

Kingston Data
Traveler Elite

Pretec I-Disk Tiny

Silicon Power Xtreme II

4k

6,32

7,23

6,22

6,23

5,19

32k

18,98

17,06

17,65

12,46

15,57

100k

20,88

18,55

19,3

13,21

17,96

500k

21,54

19,15

19,7

13,51

18,85

1M

21,61

19,13

19,76

13,52

19,11

2M

21,6

19,12

19,73

13,49

19,09

По чтению с большим отрывом лидирует Apacer HT203. Основной костяк составляют InnoDisk, Kingston и Silicon Power. Явно не дотягивает по скорости до соперников I-Disk Tiny.

Линейная запись, Мбайт/с:

Apacer Handy
Steno HT203

InnoDisk

Kingston Data
Traveler Elite

Pretec I-Disk Tiny

Silicon Power Xtreme II

4k

5,29

4,97

4,64

5,68

3,03

32k

13,78

10,8

10,4

9,23

5,31

100k

15

11,44

11,07

9,5

5,44

500k

15,48

11,76

11,24

9,61

5,51

1M

15,48

11,77

11,23

9,62

5,57

2M

15,5

11,76

11,14

9,62

5,59

С большим отрывом снова лидирует Apacer HT203! А чрезвычайно низкий результат показывает на этот раз Silicon Power.

Случайное чтение, Мбайт/с

Apacer Handy
Steno HT203

InnoDisk

Kingston Data
Traveler Elite

Pretec I-Disk Tiny

Silicon Power Xtreme II

4k

4,45

1,94

4,67

1,49

3,25

32k

16,25

9,51

17,06

6,99

12,91

500k

21,26

17,4

19,71

12,58

18,2

1M

21,47

17,92

19,75

12,92

18,4

2M

21,54

18,1

19,74

13,08

18,48

Ситуация практически такая же, как при линейном чтении, лидеры и аутсайдеры прежние.

Случайная запись, Мбайт/с

Apacer Handy
Steno HT203

InnoDisk

Kingston Data
Traveler Elite

Pretec I-Disk Tiny

Silicon Power Xtreme II

4k

0,12

0,15

0,06

0,19

0,03

32k

0,87

1,1

0,46

1,4

0,23

500k

6,55

6,92

3,1

6,88

2,19

1M

9,24

8,52

4,83

8,02

3,08

2M

11,55

9,49

6,63

8,56

3,87

Здесь всё не так очевидно, при работе с файлами малого размера хорошие результаты показывает крошка-диск от Pretec. Аутсайдер – Silicon Power.

Вывод: Apacer HT203 – самая быстрая из всех протестированных моделей как по чтению, так и по записи. Silicon Power Xtreme II поддерживает быстрое чтение, но медленную запись.

Реальные тесты

Похоже, ситуация с тем, кто есть кто, прояснилась. Но остались натурные тесты! Посмотрим, внесут ли они какие-нибудь изменения в сложившийся строй.

Значения в таблице приведены в Мбайт/с. Даны значения скоростей при копировании одного файла размером 100 Мбайт, 10 по 10 Мбайт и 100 по 1 Мбайту.

Чтение
1x100

Запись
1x100

Чтение
10x10

Запись
10X10

Чтение
100x1

Запись
100x1

Apacer Handy Steno HT203

19,92

12,2

19,92

9,78

20,7

6,71

Kingston Data Traveler Elite

19,8

10,1

19,76

10,14

19,45

9,8

Silicon Power Xtreme II

19,16

5,01

19,16

4,97

18,45

4,63

InnoDisk

19,12

7,13

19,1

6,4

18,83

4,44

Pretec I-Disk Tiny

13,53

7,4

13,5

6,75

13,37

4,95

Apacer Handy Steno HC212

12,09

4,6

12,1

4,48

11,9

4,22

Imation miniSwivel

12,08

4,34

12,07

4,25

12,07

3,99

RiDATA MiniSpin

11,35

2,24

11,35

2,1

11

1,75

Silicon Power Ultima II

11,07

4,11

11,05

3,99

10,95

3,75

LG Slide

10,75

9,5

10,74

8,96

10,65

8,47

Kingston Data Traveler

9,95

4,65

9,94

4,54

9,87

4,3

Transcend JetFlash Drive Silver

9,38

3,29

9,38

2,93

9,33

2

A-data MyFlash PD2

5,48

4,71

5,49

4,7

5,47

4,59

Как видим, на практике расклад немного иной. Хуже всех результаты у A-data MyFlash и RiData MiniSpin. Также довольно низкая скорость записи у Transcend. По скорости чтения никто, кроме MyFlash, нареканий не вызывает. За первое же место с Apacer HT203 в яростную борьбу вступает Kingston Elite.

Выбираем самых-самых

Какая флэшка самая быстрая, вы и сами поняли – Apacer Handy Steno HT203. Она предлагает просто потрясающую скорость как чтения, так и записи.

Для определения самого прочного и оптимального воспользуемся небольшой таблицей, содержащей цены и нашу оценку (по 10-балльной системе) прочности устройства.

Цена

Оценка

Группа

Kingston Data Traveler Elite

95

8

3

Pretec I-Disk Tiny

81

10

3

Apacer Handy Steno HT203

76

9

3

Silicon Power Xtreme II

70

8

3

InnoDisk

68

9

3

Imation miniSwivel

75

7

2

RiDATA MiniSpin

70

8

2

LG Slide

69

7

2

Apacer Handy Steno HC212

66

9

2

Silicon Power Ultima II

64

9

2

Imation Swivel

74

10

1

Transcend JetFlash Drive Silver

65

8

1

A-data MyFlash PD2

64

6

1

Kingston Data Traveler

60

8

1


И сразу становится ясно, что по соотношению цена/скорость/качество лучшим является Apacer Handy Steno. В результате мы просто вынуждены присудить ей высшую награду редакции – Editor Choice.

И лишь титул самого прочного уходит от Apacer к Pretec I-Disk Tiny. Именно этот маленький, но цельный кусок железа способен выдержать самые разные передряги. Он получает Ferra Approved.

А что же остальные? Перечислим, какие USB Flash-драйвы в каких ситуация лучше использовать.

Для постоянного ношения с собой имеет смысл выбрать флэшку покрепче. Это может быть I-Disk Tiny, Imation Swivel, любая модель Apacer или Silicon Power. В принципе, подойдёт и широко распространённый Transcend.

Если вам нужна скорость, обратите внимание на накопители третьей группы. За исключением Silicon Power Xtreme II, они все подходят.

Наиболее красивыми и необычными являются Silicon Power Ultima II, Pretek I-Disk Tiny, Apacer HC212 и InnoDisk.

Сбалансированная по скорости, внешнему виду и цене LG Slide найдет своих поклонников, особенно среди представительниц слабого пола.

Для тех, у кого туго с деньгами, настоящей находкой станет Kingston Data Traveler.

Любителям мелких флэшек посоветуем I-Disk Tiny, InnoDisk и Imation miniSwivel.

Наконец, для тех, кто захочет использовать свой USB-накопитель в качестве загрузочного диска, посоветуем Pretec I-Disk Tiny и Apacer HT203.

Ну а что делать, например, с MyFlash PD2? Подарите её другу, у которого нет USB-накопителя. Я вам гарантирую, ему очень понравится, всё-таки целый гигабайт мобильного флэша!

Автор: Александр Радаев  •  Иcточник: Ferra.ru  •  Опубликована: 12.01.2006
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.