Для сравнения результатов мы подобрали несколько мощных 15-дюймовых моделей, обладающих сходными характеристиками: близкой тактовой частотой процессора и производительной дискретной графикой.
Экран
CD
Процессор
Память
Видеосистема
Модель
CPU
Частота, МГц
Объем, Мбайт
Тип
GPU
Частоты, МГц
MaxSelect A2Wide
12"
+
Turion MT-34
1800
512
PC3200
Ati 200M, 128 Мбайт
MaxSelect Mission X710S
15,4"
+
Turion MT-37
2000
512
PC2700
ATi MR X700, 128 Мбайт
358/280
Acer Ferrari 4005WLMi
15,4"
+
Turion ML-37
2000
1024
PC2700
ATi MR X700, 128 Мбайт
358/331
LG LW40-4555
14"
+
Pentium M 760
2000
512
PC4300
ATi MR X600, 128 Мбайт
400/250
iRU Brava 7154
15,4"
+
Pentium M 760
2000
512
2xPC4300
nVidia Go6600, 128 Мбайт
375/300
AOpen OpenBook 1559
15"
+
Pentium M 760
2000
512
2xPC4300
nVidia Go6600, 128 Мбайт
300/300
Bliss 507s
15"
+
Pentium M 770
2133
1024
2xPC4300
ATi MR X700, 128 Мбайт
358/344
Поскольку ноутбук оборудован полноценной дискретной видеосистемой, к стандартному набору тестовых пакетов, включающему PCMark2002, PCMark’04 и 3DMark2001, мы, как обычно в таких случаях, добавили 3Dmark’05 и Doom 3.
Процессорный тест PCMark2002 при равных тактовых частотах отдаёт предпочтение Pentium M. Впрочем, разница не так уж велика.
Результаты теста памяти этого пакета в основном зависят от объёма кэш-памяти второго уровня, поэтому здесь Pentium M просто вне конкуренции.
В более актуальном PCMark’04 разрыв между системами на Pentium M и Turion сокращается, но результаты всё равно не в пользу последнего. Встроенный контроллер памяти – это, конечно, хорошо, но большой кэш L2 и быстрая 533-мегагерцовая DDR2, работающая в двухканальном режиме, в этом тесте имеют преимущество.
Как мы уже говорили выше, графическая память работает на заметно пониженной относительно номинала частоте, поэтому в 3DMark2001 Mission X710S показывает не лучший результат.
А вот в новейшем 3DMark’05 результат, как ни странно, гораздо лучше – отставание от конкурентов, оснащённых более быстрой памятью, не так уж и велико.
PCMark02
PCMark04
3DMark01
3DMark05
Модель
CPU
Mem
HDD
Score
CPU
Mem
GPU
HDD
Score
Score
CPU
MaxSelect A2Wide
5788
6229
713
3130
3183
3072
1054
2914
4649
558
3217
MaxSelect Mission X710S
6344
6893
721
3736
3733
3086
2937
3012
13622
2236
3727
Acer Ferrari 4005WLMi
6453
6911
879
3803
3754
2855
3617
3259
15857
2361
3414
LG LW40-4555
6650
11426
649
3962
3867
3256
2425
2784
11811
1086
4149
iRU Brava 7154
6658
11273
543
4058
3898
3373
3283
2516
15411
2394
3693
AOpen OpenBook 1559
6759
12417
789
4034
3884
3277
2871
3189
14317
1895
3455
Bliss 507s
7241
13215
829
4293
4136
3563
4052
3214
16601
2406
3834
Игра Doom 3 уже не является самой «крутой» в плане требовательности к ресурсам системы, но всё ещё представляет из себя сложное испытание, которое под силу пройти лишь самым достойным ноутбукам.
Пусть результат и не лучший в тесте, скорость весьма и весьма «играбельная». На практике это означает, что в современные игрушки на Mission X710S можно без проблем играть с хорошим качеством. А уж прошлогодние и более старые игры и вовсе будут «летать» с максимальными настройками.
Low Quality
Medium Quality
High Quality
640x480
800x600
1024x768
640x480
800x600
1024x768
640x480
800x600
1024x768
MaxSelect Mission X710S
74,8
57,4
40,1
73,3
55,9
39,0
65,5
49,2
35,9
Acer Ferrari 4005WLMi
78,0
65,0
47,4
77,6
64,2
46,8
71,9
58,5
43,5
LG LW40-4555
52,0
35,2
22,9
51,4
34,8
22,8
36,9
29,1
19,8
iRU Brava 7154
97,3
86,3
66,6
97,3
85,6
66,0
94,3
80,9
61,5
AOpen OpenBook 1559
92,6
78,4
58,1
92,0
77,8
57,6
87,5
72,6
53,7
Bliss 507s
86,5
66,1
45,9
85,4
64,8
45,0
74,7
56,5
41,5
В общем и целом, производительность не самая высокая по сравнению с конкурентами, но весьма и весьма высокая. С таким ноутбуком можно решать практически любые задачи, которые вообще под силу персональному компьютеру. И всё это в тонком и достаточно лёгком корпусе.
Время автономной работы
В автономном режиме Mission X710S питается от достаточно слабенькой батарейки ёмкостью около 49 Вт-час (4400 мАч; 11,1 В).
Тем приятнее, что данная модель комплектуется второй батареей повышенной до 73,26 Вт-час ёмкости (6600 мАч; 11,1 В). К сожалению, к нам на тест ноутбук попал без второго аккумулятора (что поделать, издержки тестовых сэмплов), но мы «рискнём» предположить, что время работы с ним пропорционально увеличится в полтора раза.
Для зарядки и питания от сети используется адаптер производства Li-Shin, имеющий мощность около 90 Вт (19 В; 4,74 А). Габариты его несколько больше, чем у стандартных 65-ваттных блоков питания, которые поставляются с Centrino-ноутбуками.
Интересно, что, невзирая на заявленное для процессоров Turion MT энергопотребление 25 Вт (конечно, TDP – не есть энергопотребление в чистом виде, но всё же), производители комплектуют ноутбуки на этом процессоре мощными 90-ваттными блоками питания. Говоря словами известного мультипликационного героя, «это ж-ж-ж неспроста!».
Теперь перейдём к результатам. Они сравнивались с теми же моделями, что и в предыдущей части статьи, так что технические характеристики ноутбуков повторять не будем.
Результат не особенно впечатляет, но не будем забывать, что в ноутбуке была установлена наименее ёмкая батарея из всех, участвоваших в тесте. С дополнительной батареей время автономной работы в «офисном» режиме увеличится примерно до 250 минут, а в сумме (ведь в случае необходимости с собой можно носить оба аккумулятора) суммарный срок составит более 400 минут!
При воспроизведении DVD-видео наш герой чувствует себя более уверенно – если в прошлом тесте он сумел занять лишь почётное предпоследнее место, то здесь результат улучшился на две позиции. Если опять-таки прикинуть время с дополнительной батареей, то мы получим как минимум 180 минут, а с двумя аккумуляторами – более 300 минут – такого срока автономной работы будет достаточно для просмотра целого сезона сериала, не говоря уже о любом фильме.
Батарея
Время работы, мин
Модель
мА*ч
В
Вт*час
Office
DVD
MaxSelect TravelBook A2Wide (станд.)
2200
14,4
31,68
111
77
MaxSelect TravelBook A2Wide (повыш.)
4400
14,4
63,36
215
157
MaxSelect Mission X710S
4400
11,1
48,84
172
130
Acer Ferrari 4005WLMi
4800
14,8
71,04
240
164
LG LW40-4555
4800
11,1
53,28
207
136
iRU Brava 7154
4800
14,8
71,04
182
130
AOpen OpenBook 1559
4400
14,8
65,12
206
115
Bliss 507s
4400
11,1
48,84
190
145
Если бы Mission X710S комплектовался только одним аккумулятором, то результат можно было бы назвать средненьким. Но за стандартную цену вы получаете целых две батарейки, поэтому время автономной работы весьма и весьма впечатляет. Особенно если использовать обе батареи.
Выводы
MaxSelect Mission X710S – весьма интересная и привлекательная модель, обладающая немалым количеством достоинств:
Отличная матрица с высочайшим разрешением 1680х1050.
Очень хорошая клавиатура и один из лучших тачпадов, которые нам встречались.
Приятный строгий дизайн.
Достаточно высокая производительность.
Дополнительная батарея повышенной ёмкости в стандартной комплектации – благодаря этому время автономной работы может превышать 400 минут!
И всё это за разумную цену. Правда, есть у данной модели и несколько недостатков:
Время работы от одной батареи не так велико, как хотелось бы.
Пониженная частота графической памяти, из-за чего производительность в 3D-приложениях несколько ниже, чем у конкурентов.
Если есть желание приобрести производительный ноутбук на базе процессора AMD, то Mission X710S – один из лучших вариантов.