Производительность
Отметим, что плата Gigabyte K8N51PVMT-9 завышает штатную частоту HTT на ~1 МГц:
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
Тестовое оборудование |
Процессор: | Процессор AMD Athlon64 3500+ Socket939 2.2 Ггц (ядро NewCastle); |
Кулер: | Zalman 7700Cu; |
Видеокарта: | ASUS EN6600 GT; (GeForce 6600GT ; PCI Express x16); Версия драйвера: 81.98 WHQL; |
Звуковая карта: | Creative Live 5.1; |
HDD: | IBM DTLA 307030 30Gb; |
Память: | 2x256 Мбайт; PC3200 DDR SDRAM Platinum rev2.0 производства OCZ; |
Корпус: | Inwin 506 с блоком питания PowerMan 300 W; |
OS: | Windows XP SP1. |
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Теперь тесты игровых программ (т.е. реальных приложений).
А сейчас посмотрим на производительность встроенного ядра nVidia GeForce 6150. В качестве конкурентов выступает плата Foxconn 945G7MA на чипсете i945G (со встроенным видеоядром Intel GMA950) и процессором Intel Pentium 4 660 (3.6 Ггц, на ядре Prescott 2M). Также для сравнения мы привели результаты самой слабой (в нашем тест-лабе) видеокарты GeForce FX5750. И для полноты картины, мы включили результаты тестов встроенного видеоядра чипсета GeForce 6100 (Foxconn WinFast 6100K8MA-RS).
кб\с. больше - лучше
Во-первых, нужно отметить, что производительность платы Gigabyte K8N51PVMT-9 с внешней видеокартой практически не отличается от производительности других Socket939 плат. А вот при тестировании встроенного видеоядра мы столкнулись с непонятным отставанием в скорости. В большинстве тестов продукт Gigabyte (GeForce 6150) был значительно медленнее, чем плата на чипсете GeForce 6100. Причем отставание наблюдается как в низких разрешениях (что говорит о неэффективной работе с памятью), так и в высоких (проблемы взаимодействия биоса и видеоядра). Прошивка последней доступной версии биоса (F2) привела к тому, что отставание в скорости стало еще больше.
Выводы
На настоящий момент общий баланс свойств платы Gigabyte K8N51PVMT-9 не позволяет нам рекомендовать ее к приобретению. К отрицательным сторонам этого продукта следует отнести завышенную цену, скудную комплектацию, а также непонятные проблемы с производительностью встроенной графики.
Слабость платы в области разгона мы не стали записывать в недостатки, поскольку Gigabyte K8N51PVMT-9 не предназначена для компьютерных энтузиастов, а ориентирована, скорее, на нетребовательных домашних пользователей.
Заключение
Плюсы: - Хорошая стабильность;
- Поддержка SerialATA II ( 4 канала SATA II; RAID);
- Встроенный гигабитный сетевой контроллер;
- Встроенное видеоядро и поддержка внешней видеокарты;
- Восьмиканальный встроенный звук;
- Поддержка Firewire (2 порта);
- Поддержка фирменных утилит Gigabyte: @BIOS, EasyTune5;
Минусы: - Низкая производительность встроенного видеоядра;
- Завышенная цена;
- Скудная комплектация.
Особенности платы: - Низкие результаты разгона (HTT=226 Мгц).