Мобильный процессор Pentium M на ядре Dothan

Производительность

Теперь переходим к самой интересной части обзора, которая посвящена производительности процессора Pentium-M. Сразу отметим то, что система с платой ASUS P4P800-E оборудована слотом AGP, и, соответственно, на сравнение производительности накладывается разница между шинами PCI Express и AGP. Кроме того, noname видеокарта 6600GT работала на совершенно "левых" частотах, и для более корректного сравнения мы разогнали ее до частот 550/1000 (тогда как видеокарта PCI-Express ASUS 6600GT работала на частотах 550/1100). Поэтому мысленно добавляем немного производительности в высоких разрешениях для связки ASUS P4P800-E + Pentium-M.

Кстати, о разрешениях. В диаграммах большинства игр разрешения не указаны. Но самый высокий показатель всегда получен в низком разрешении и минимальной детализацией 3D-картинки. Он выделен жирным шрифтом, и при сравнении производительности нужно ориентироваться прежде всего на него, поскольку в более высоких разрешениях (и лучшей детализацией) большую роль играет производительность видеокарты. Соответственно, скорость различных систем практически уравнивается.

И еще про диаграммы. В нижней части каждого из графиков указана производительность систем в штатном режиме. А в верхней - с разгоном, причем частоты указаны в наименовании системы. Что касается процессора Pentium-M, то его штатная частота составляет 1,7 ГГц (17 х 100 МГц). Однако во всех тестах, мы использовали частоту FSB=133 (или более высокую). Дело в том, что если пользователь покупает процессор Pentium-M, то с высокой вероятностью материнская плата позволит выбрать FSB = 100 или 133 МГц (с помощью параметров биоса или перемычек). Причем, опять же, с очень высокой вероятностью, процесс заработает в таком режиме (поскольку технологический предел ядра Dothan находится в районе 2,5 ГГц), и повышать напряжение Vcore не придется. Но все же отметим, что производительность процессора Pentium-M получена с использованием разгона. Однако скорость работы такой системы ни на долю fps не отличается от скорости топового процессора Intel® Pentium® M 780.

Итак, мы использовали следующие комплектующие:

Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений. Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.

Теперь тесты игровых приложений.
.










кб/с. больше - лучше

с. меньше - лучше

Некоторые комментарии к результатам тестов.

Во-первых, Pentium-M на частоте 2,26 ГГц (которая является штатной для Intel® Pentium® M 780) выигрывает у всех остальных процессоров Intel с архитектурой NetBurst (включая 955 Extreme Edition), во всех игровых приложениях. Также его скорость (опять же в играх) выше производительности процессора Athlon 3500+, а в некоторых играх обходит и 4400+/4800+ ! Про слабые места Pentium-M мы уже говорили: в потоковых задачах он уступит Pentium 4, а в приложениях зависящих от скорости доступа к памяти - AMD Athlon 64. Что касается соперничества с двухъядерными процессорами, то Dothan в нем не участвует. Для этой цели у Intel есть Intel® Core™ Duo.

Теперь посмотрим как обстоят дела в разгоне. Т.е. мы сравним производительность Pentium-M на частоте 2,5 ГГц с процессором Athlon X2 на частоте 2,7 ГГц и Intel Pentium Extreme Edition на частоте 4,25 ГГц. Поскольку сравнение будет на играх, то двухъядерные процессоры заметного преимущества не получат (на их стороне только оптимизация графических драйверов под многопоточность). И опять Pentium-M обходит Extreme Edition (кроме Quake4), но отстает от разогнанного Athlon-a.

Выводы

Итак, со скоростью работы все понятно - она очень, очень высокая. Но все же этот процессор не предназначен для настольных систем. Соответственно производители материнских плат, предлагают крайне незначительное количество продуктов для Socket479. И практически все они серьезно проигрывают настольным системам по возможностям расширения. Для иллюстрации этого приведем такую таблицу:

Из таблицы можно заключить, что наиболее мощные системы для Pentium-M основаны на чипсетах Intel 915GM с южным мостом ICH6R и SIS 649 + SiS 965. Однако и они не имеют поддержки SerialATA II, и производителям приходится добавлять дополнительный контроллер (как на плате PF88). Тут же отметим, что Intel 915GM поддерживает оперативную память типа DDR-II, и с ней система работает несколько быстрее, чем с DDR-I.

Еще один плюс настольных систем заключается в поддержке таких технологий как SLI и Crossfire, которые позволяют объединить вычислительные мощности двух видеокарт. Однако, связываться с подобной функцией стоит только в том случае, когда не достаточно скорости одной high-end видеокарты. А в middle и low-end секторах, одна более мощная видеокарта выглядит более привлекательно, нежели две, более слабых, объединенных в SLI/Crossfire.

Поэтому, если у поклонника Intel-систем нет особых требований к возможностям расширения и ему не обязательно использовать SLI/Crossfire, то мы можем посоветовать ему приобрести систему на базе процессора Intel Pentium-M. Единственный момент: при заказе комплектующих в магазине (а они наверняка будут только под заказ) оговорите получение процессора, материнской платы и кулера в качестве одного комплекта. Иначе, даже поиск такой "мелочи" как кулер для Pentium-M, может обернуться нервотрепкой и пробежкой по магазинам.

Что касается поклонников AMD-систем, то им не о чем "беспокоиться". Ибо на штатных частотах процессор Pentium-M 780 не быстрее Athlon64 с частотой 2,4 ГГц, а разогнанный Athlon64 до частоты 2,7-2,8 ГГц (ядро Venice) обгоняет в играх разогнанный Pentium-M. Однако, самые шустрые производители материнских плат готовят, или уже выпустили, современные платы под Pentium-M на базе чипсета i975X! Вот например AOpen i975Xa-YDG с очень мощными возможностями расширения и наличием двух слотов PCI Express x16.

На мой взгляд, в обозримом будущем (где-то полгода) именно подобные продукты являются оптимальной основой для Intel-систем!

Что касается владельцев плат ASUS под сокет Socket478, то благодаря переходнику ASUS CT-479, у них появляется реальная возможность увеличить производительность своей системы, снизить энергопотребление (и соответственно уровень шума). Причем использование этого переходника с процессором Pentium-M не требует переустановки Windows (что для некоторых пользователей смерти подобно, из-за массы сконфигурированных приложений).