«Железная сторона», время автономной работы
Первым делом рассмотрим процессор TI OMAP850, на основе которого работает Qtek s200. Ещё раз напомним, что предшествующий аппарат Qtek s100/110 работал на основе 416-мегагерцового чипа от Intel. Здесь же мы имеем модификацию OMAP850, работающую на частоте 195 МГц (верхняя планка для этого процессора – 200 МГц). По сравнению с процессорами Intel чипы от Texas Instruments потребляют меньше энергии, что позволяет добиться более высоких результатов по времени работы от одного заряда аккумулятора. Конечно, это делается в ущерб производительности. Но нужно помнить, что перед нами не мобильный мультимедийный центр и не топовая модель КПК, а коммуникатор, в списке задач которого первым пунктом значится «замена мобильного телефона». Так что можно смело сказать, что это оправданный ход. Этот же процессор, к слову, был использован и в Qtek 9100 (платформа HTC Wizard), и нельзя сказать, что его производительности не хватало для основных задач.
| |
Объёмы собственной памяти коммуникатора со времен Qtek s100 немного увеличились. К слову, объёмы s200 такие же, как и у s110. Речь идёт о 64 Мбайт ОЗУ и 128 Мбайт флэш-памяти. Под нужды полшьзователя отведенно в общей сложности 44 Мбайта.
На них, понятное дело, особо не разгуляешься, поэтому предусмотрена возможность установки карт форматов Secure Digital (SD) и Multimedia Card (MMC). Прошлая платформа компании HTC (Wizard) была оснащена разъёмом mini- SD, и логично было предположить, что устройства на базе Prophet тоже будут иметь этот слот. Однако формат SD/MMC на сегодняшний день является самым распространённым, и объёмы этих карт больше, чем у их миниатюрных аналогов. К тому же у вас имеется возможность подключения периферийных устройств, т.к. q200 поддерживает SDIO. Так что в сохранении SD/MMC в любом случае можно увидеть только положительные моменты.
Беспроводные модули представлены в полным набором: имеется и IrDA (FIR, до 4 Мбит/с), и Bluetooth 2.0, и Wi-Fi (802.11 b/ g). Работает всё это идеально, странно было бы обнаружить здесь какие-либо неполадки. Придраться можно разве что к набору драйверов для Bluetooth. Вместо набора от Broadcom здесь используются драйвера Microsoft, гораздо менее удобные в работе. Wi-Fi 802.11 b/g обеспечивает передачу данных на скорости до 54 Мбайт в секунду. Все функции настройки и управления собраны в меню не столь просто и интуитивно понятно, как, к примеру, у HP iPAQ rx1950 (см. обзор «HP iPAQ rx1950: переосмысление классики»), но тем не менее ругать здешнюю реализацию не за что.
Модный в этом сезоне встроенный GPS-приёмник, которым оснащается подавляющее большинство выходящих КПК и коммуникаторов с Windows Mobile, в Qtek s200 отсутствует. И в этом тоже можно увидеть плюсы. Согласитесь, далеко не все сегодня пользуются GPS-навигацией. Кто-то просто не знает, что это такое (есть и такие, как ни странно), кто-то просто не испытывает необходимости. Внедрение того же SiRF Star III стоило бы производителю лишних затрат и, следовательно, увеличило бы конечную стоимость девайса. А так – пожалуйста, все нуждающиеся могут зайти в ближайший магазин и приобрести Bluetooth- или SDIO-приёмник.
Ну а теперь перейдём к аккумулятору и определению времени автономной работы. Ёмкость стандартной батареи из комплекта со времен Qtek s100 осталась неизменной – 1200 мАч. Однако мы видим, что в новом девайсе задействован более экономичный процессор, так что теоретически результаты должны быть лучше. Сравнивать s200 будем с другими коммуникаторами: Qtek s100, Qtek 9100 и HP iPAQ hw6515.
Никаких изменений в стандартной схеме тестирования, к которым мы прибегли при рассмотрении HP iPAQ rx1950, в этот раз нет, так что сводная таблица результатов представлена в знакомом виде.
Тестирование времени автономной работы |
Режим | Qtek s200 | Qtek s100 | Qtek 9100 | HP iPAQ hw6515 |
Максимальная нагрузка | 3 часа 27 минут | 2 часа 51 минута | 2 часа 50 минут | 4 часа 2 минуты |
Чтение | 13 часов 20 минут | 11 часов 47 минут | 12 часов 59 минут | 9 часов 40 минут |
Воспроизведение МР3 | 10 часов 34 минуты | 9 часов 15 минут | 14 часов 45 минут | 10 часов 14 минут |
Как мы и предполагали, по сравнению с s100 время автономной работы увеличилось. Правда, не намного. Но здесь необходимо сделать оговорку. Дело в том, что понятие «максимальная нагрузка» для этих моделей разное. По нашей методике в режиме максимальной нагрузки выставляется максимальный уровень яркости дисплея, максимальная громкость динамика, включаются все беспроводные интерфейсы и запускается воспроизведение видеоролика. Но в s100 отсутствовал Wi-Fi модуль, поэтому разница с показателем модели s200 при равных условиях будет большей.
Что касается Qtek 9100, более близкого к герою сегодняшнего обзора по характеристикам, то его результаты тоже остались позади, за исключением тестирования при воспроизведении МР3. В этом отношении 9100 проявил себя гораздо лучше всех представленных в таблице моделей.
Что касается смешанного использования, то при 20 минутах разговоров в день, паре-тройке коротких сеансов работы Bluetooth, нескольких кадрах, снятых встроенной камерой, и 2 часах использования других функций Qtek s200 продержался почти двое суток. Если же говорить поменьше и не столь интенсивно использовать другие функции, то коммуникатор проработает и двое с половиной суток. Это неплохой результат для коммуникатора – чуть выше среднего.
Камера
Как мы уже сказали, объектив камеры, как и положено, размещается на задней стороне коммуникатора, рядом с маленьким зеркальцем для автопортрета. Вспышка, в отличие от Qtek 9100, отсутствует. Однако если учесть тот факт, что там она оказалась ненужным приспособлением, то факт её отсутствия у s200 не вызывает разочарования.
Объектив ничем не прикрыт и, следовательно, не защищён от попадания пыли и механических повреждений. Впрочем, поговорим о том, чем же здешний фотоглаз отличается от такового у Qtek s100. Во-первых, разрешение матрицы возросло с 1,3 до 2 мегапикселей. Во-вторых, появился режим макросъёмки. Правда, для перехода в него придётся повернуть колечко вокруг объектива вниз. Что касается качества снимков, то оно стало лучше, но не намного.
Вот несколько примеров:
А вот на что способен появившийся макрорежим:
Что же до доступных разрешений, то их всего пять: 160x160, 320x240, 640x480, 1280x1024 и 1600x1200. Для баланса белого доступно пять предустановок: автоматический, дневной свет, освещение от лампы накаливания, от лампы дневного света и режим ночной съёмки. Для большинства случаев этого оказывается достаточно, но всё же необходимо отметить, что автоматическое определение очень часто работает некорректно. Например, при съёмке в помещении днём на снимках преобладает голубой цвет, а при ламповом освещении снимки чрезмерно желтят. Ожидать чего-то большего от встроенной камеры было бы глупо. Необходимо признать, что при всех недостатках это одна из лучших камер среди коммуникаторов на Windows Mobile.
Производительность
Для тестирования общей производительности коммуникатора мы использовали хорошо знакомый пакет Spb Benchmark. В очередной раз напомним, что в случае с устройствами на базе операционной системы Windows Mobile 5.0 существенно занижаются оценки скорости работы памяти и общего быстродействия платформы. С чем это связано, мы уже говорили. А дабы не перегружать вас лишними цифрами, оставим в таблице только общие оценки (индексы) и обратим внимание лишь на пункты CPU Index и Graphics Index.
Spb Benchmark | Qtek s200 | Qtek s100 | Qtek 9100 | HP iPAQ hw6515 |
Spb Benchmark Index | 252 | 1238 | 256 | 1412 |
CPU Index | 926 | 1622 | 923 | 1600 |
File System Index | - | 928 | - | 1072 |
Graphics Index | 2937 | 1381 | 2944 | 2486 |
Platform Index | - | 1002 | - | 1177 |
В ходе тестирования при помощи тестов Spb Benchmark выяснилось, что Qtek s200 по производительности идет вровень с моделью за индексом 9100. Оценка быстродействия процессора, как видите, ощутимо ниже, чем и Qtek s100 и HP iPAQ hw6500, которые показали почти одинаковый результат. По скорости работы с графикой Qtek s200 совершенно неожиданно обошёл и s100, и последний коммуникатор от HP. Картина, мягко говоря, выглядит странновато. Впрочем, у нас есть ещё замечательный проигрыватель BetaPlayer, по результатам которого можно сделать окончательные выводы о производительности устройства.
Результаты тестирования BetaPlayer 0.096 |
Ролик (разрешение) | Qtek s200 | Qtek s100 | HP iPAQ hw6515 |
RL_HQ (640 x 352) | 59, 59% | 138, 25% | 80, 10% |
RL_MQB (320 x 240) | 100, 84% | 202, 50% | 124, 24% |
RL_LQB (320 x 176) | 152,15% | 241, 08% | 198, 76% |
RL_SQB (160 x 216) | 148,34% | 262,02% | 184,37% |
Ну а BetaPlayer показал в общем-то ту картину, которую и следовало ожидать. S200 заметно уступает своему предшественнику, а также коммуникатору от HP. Но, как видите, просмотр фильмов в разрешении 320 x 176 вполне возможен. И более того, на 2,8-дюймовом экране картинка будет выглядеть довольно неплохо. Но всё же если сравнивать производительность при проигрывании видео со средними показателями, выдаваемыми современными КПК, то они малы. Ну а что поделать? Приходится расплачиваться за увеличившееся время автономной работы.
Софт-начинка
Набор предустановленных утилит, в отличие от недавно рассмотренных КПК HP iPAQ rx1950 или Fujitsu Siemens Pocket Loox N500 (см. обзор «Fujitsu-Siemens Pocket Loox N500: навигатор, доступный каждому»), в случае с Qtek s200 очень впечатляет.
Прежде всего отметим менеджер JAVA-мидлетов, известный нам ещё со времён Qtek s100. Он позволяет инсталлировать и запускать любые приложения, написанные на Java, будь то игры или клиенты ICQ.
ClearVue PDF. Эта программа позволяет просматривать pdf-файлы. Правда, при невысокой производительности процессора данного коммуникатора работа с увесистыми документами происходит очень медленно, но тем не менее сам факт наличия столь полезного приложения в стандартном наборе очень радует.
ModemLink. Утилита для управления GPRS-соединениями. Ничего особо оригинального в ней обнаружить не удалось.
Zip. Карманная версия популярной программы-архиватора. Позволяет архивировать/разархивировать любые файлы и просматривать содержимое готовых архивов. Примечательно, что степень сжатия не сильно отличается от таковой при использовании этого архиватора на настольном РС. А значит, можно предположить, что на коммуникаторе эта программа не останется без внимания.
Comm Manager. Небольшая утилита для быстрого включения/выключения GSM/Bluetooth/Wi-Fi модулей. Через неё также можно быстро проверить содержимое почтового ящика и провести сеанс синхронизации с ПК.
Voice Speed Dial. Как следует из названия, это утилита предназначена для голосового управления устройством. Таким образом можно не только звонить отдельным абонентам, но и запускать/закрывать приложения и активировать/деактивировать различные функции коммуникатора. Главным достоинством Voice Speed Dial является дружественный интерфейс и простота в использовании – со всеми тонкостями без труда сможет разобраться даже ребёнок.
Резюме
Достоинства | Недостатки |
- Стильный дизайн
- Высокое качество исполнения
- Компактные размеры
- Неплохое время автономной работы
- Большое количество предустановленного софта
- Богатый комплект поставки
- неплохая (по сравнению с аналогами) встроенная камера
- Полный набор беспроводных интерфейсов
| - Умеренная производительность
- Высокая цена
|
Как видите, число недостатков Qtek s200 вряд ли может сравниться с числом достоинств. Его можно с одинаковым успехом рекомендовать как в качестве замены Qtek s100, так и в качестве замены телефону. Размеры позволяют без проблем носить коммуникатор в кармане и использовать без гарнитуры. Пользователи s100 должны по достоинству оценить возросшее время автономной работы, появившийся модуль Wi-Fi, а также переход к операционной системе Windows Mobile 5.0. Новичкам наверняка придётся по душе камера, которая, в общем-то, на сегодня – одна из лучших для этого класса устройств. Ну а тех, кому нужна производительность, придётся отправить в сторону других моделей. Единственное, что пока не очень радует – цена. Впрочем, пока устройство лежит на прилавках под ярлыком «новинка», и в дальнейшем цена, скорее всего, заметно снизится.