Тестирование производительности
Как вы могли убедиться в предыдущей части статьи, VAIO AR11 располагает весьма внушительной «начинкой». Такому ноутбуку требуются достойные конкуренты, посему мы в очередной раз собрали «dream team» – около десятка самых производительных моделей, когда-либо проходивших через нашу тестовую лабораторию. Почти половина из них в своё время становилась чемпионом Ferra. ru по производительности. Посмотрим, как будет выглядеть претндент от Sony на их фоне.
Модель | Процессор | Память | Видеосистема |
CPU | Частота, МГц | Объем, Мбайт | Тип | GPU | Память, Мбайт | Частоты, МГц |
MaxSelect HammerWide | Athlon 64 3000+ | 1800 | 512 | PC2700 | ATI MR 9700 | 128 | 473/250 |
Acer Ferrari 4005WLMi | Turion ML-37 | 2000 | 1024 | PC2700 | ATI MR X700 | 128 | 358/331 |
RoverBook Explorer D797 | Pentium 4 | 3000 | 512 | 2xPC2700 | ATI MR 9700 | 128 | 398/230 |
iRU Brava 7154 | Pentium M 760 | 2000 | 512 | 2xPC4300 | NVVIDIA Go6600 | 128 | 375/300 |
Fujitsu-Siemens Amilo M3438 | Pentium M 760 | 2000 | 1024 | 2xPC3200 | N V VIDIA Go6800 | 256 | 325/300 |
Bliss 507s | Pentium M 770 | 2133 | 1024 | 2xPC4300 | ATI MR X700 | 128 | 358/344 |
RoverBook Nautilus Z700 | Pentium M 780 | 2267 | 1024 | 2xPC4300 | NVVIDIA Go6600 | 128 | 375/300 |
Acer Aspire 5670 | Core Duo T2300 | 1667 | 1024 | 2xPC4300 | ATI MR X1400 | 128 | 446/342 |
LG M1 | Core Duo T2300 | 1667 | 512 | PC5300 | NVIDIA Go 7400 | ? | 450/? |
Toshiba Portege M400 | Core Duo T2400 | 1833 | 512 | 2xPC5300 | Intel 945 | | |
Acer TravelMate 8204WLMi | Core Duo T2500 | 2000 | 2048 | 2xPC4300 | ATI MR X1600 | 256 | 446/495 |
Sony VAIO AR11SR | Core Duo T2500 | 2000 | 1024 | 2xPC4300 | NVIDIA Go 7600 GT | 256 | 500/600 |
Как обычно, в случае высокопроизводительных ноутбуков с дискретной графикой мы использовали достаточно обширный набор тестов, на сей раз в него вошли следующие пакеты: 3DMark2001, 3DMark’05, 3DMark’06, PCMark2002, PCMark’05 и «Doom3».
Процессорный тест PCMark2002 не поддерживает многопоточность, поэтому здесь системы на базе двуядерных процессоров показывают такие же результаты, что и основанные на одноядерных «камнях» равной частоты. В лидерах ноутбуки с Pentium M 2,13 и 2,26 ГГц соответственно.
А вот в тесте памяти безоговорочно лидируют Core Duo. Отрыв от Turion и Pentium 4 обусловлен огромным даже по современным меркам двухмегабайтным кэшем второго уровня, а Pentium M проигрывают за счёт менее быстрой шины FSB.
В сравнении результатов PCMark’05 принимают участие лишь «двуядерные» ноутбуки. Первое место «по очкам» занимает Sony VAIO AR11: несмотря на небольшой проигрыш в тестах процессора и памяти, этот ноутбук показывает просто блестящий результат в тестах графической (GeForce 7600 GT) и дисковой (RAID-массив) подсистем.
Модель | PCMark'02 | PCMark'05 |
CPU | Mem | HDD | Score | CPU | Mem | GPU | HDD |
MaxSelect HammerWide | 5810 | 7005 | 653 | - | - | - | - | - |
Acer Ferrari 4005WLMi | 6453 | 6911 | 879 | - | - | - | - | - |
RoverBook Explorer D797 | 6337 | 8464 | 730 | - | - | - | - | - |
iRU Brava 7154 | 6658 | 11273 | 543 | - | - | - | - | - |
Fujitsu-Siemens Amilo M3438 | 6674 | 11766 | 1367 | - | - | - | - | - |
Bliss 507s | 7241 | 13215 | 829 | - | - | - | - | - |
RoverBook Nautilus Z700 | 7483 | 12880 | 819 | - | - | - | - | - |
Acer Aspire 5670 | 4606 | 10527 | 945 | 3238 | 3742 | 2255 | 1745 | 3375 |
LG M1 | 5707 | 13292 | 794 | 3599 | 3879 | 2708 | 2280 | 3425 |
Toshiba Portege M400 | 6255 | 14201 | 589 | 2863 | 4246 | 2832 | 1026 | 2963 |
Acer TravelMate 8204WLMi | 6859 | 16314 | 960 | 4121 | 4625 | 3123 | 3082 | 3341 |
Sony VAIO AR11SR | 6725 | 15517 | 1053 | 4416 | 4560 | 3058 | 4347 | 3933 |
Разобравшись с «офисными» тестовыми пакетами, переходим к тестам игровой производительности.
Впервые в нашей практике VAIO AR11 переходит рубеж в 20000 «попугаев» 3DMark2001. Отрыв от ближайших конкурентов порядка 9% – вполне уверенная победа.
В 3DMark’05 дело обстоит ещё лучше, VAIO AR11 увеличивает отрыв от конкурентов до 20%.
Результаты 3DMark’06 и вовсе выглядят неправдоподобно – даже Acer TravelMate 8200, оснащённый новейшим адаптером ATI Mobility Radeon X1600, получает вдвое меньшее количество «попугаев».
Модель | 3DMark'01 | 3DMark'05 | 3DMark'06 |
Score | Score | CPU | Score | SM2.0 | SM3.0 | CPU |
MaxSelect HammerWide | 11264 | 1416 | 2722 | - | - | - | - |
Acer Ferrari 4005WLMi | 15857 | 2361 | 3414 | - | - | - | - |
RoverBook Explorer D797 | 10488 | 1187 | 2453 | - | - | - | - |
iRU Brava 7154 | 15411 | 2394 | 3693 | - | - | - | - |
Fujitsu-Siemens Amilo M3438 | 19200 | 3709 | 3796 | - | - | - | - |
Bliss 507s | 16601 | 2406 | 3834 | - | - | - | - |
RoverBook Nautilus Z700 | 16039 | 2296 | 4680 | - | - | - | - |
Acer Aspire 5670 | 8729 | 1601 | 4101 | 979 | 283 | 413 | 1354 |
LG M1 | 13118 | 1976 | 4819 | 924 | 339 | 316 | 1366 |
Toshiba Portege M400 | 5832 | - | - | - | - | - | - |
Acer TravelMate 8204WLMi | 19253 | 4162 | 4932 | 1885 | 681 | 699 | 1606 |
Sony VAIO AR11SR | 20968 | 5007 | 5385 | 3523 | 1410 | 1344 | 1627 |
Теперь перейдём к «десерту» – тестированию в игре «Doom 3». Вы наверняка помните, что в этой игре традиционно гораздо более сильны адаптеры от NVIDIA, стало быть, мы можем рассчитывать на очень интересные результаты.
VAIO AR11 не обманул наших ожиданий, ближайшие конкуренты проигрывают более 15%.
Модель | Medium Quality |
640x480 | 800x600 | 1024x768 |
RoverBook Explorer D797 | 47,5 | 33,8 | 21,6 |
MaxSelect HammerWide | 46,8 | 3 5,2 | 23,0 |
Acer Ferrari 4005WLMi | 77,6 | 64,2 | 46,8 |
iRU Brava 7154 | 97,3 | 85,6 | 66,0 |
Fujitsu-Siemens Amilo M3438 | 100,9 | 98,1 | 85,9 |
Bliss 507s | 85,4 | 64,8 | 45,0 |
RoverBook Nautilus Z700 | 100,5 | 86,3 | 65,1 |
Acer Aspire 5670 | 57,1 | 39,2 | 27,1 |
LG M1 | 72,2 | 53,3 | 36,6 |
Acer TravelMate 8204WLMi | 95,1 | 74,8 | 52,9 |
Sony VAIO AR11SR | 116,5 | 113,3 | 99,7 |
Впрочем, это тот случай, когда нашей стандартной таблички для «Doom 3» уже недостаточно. Поэтому мы немного расширили стандартный набор режимов и прогнали тест с установками Ultra High Quality 1600 x 1200 (самый тяжёлый режим «Doom 3»). На выходе мы получили стабильные 62 fps. Комментарии, как говорится, излишни...
Как видите, NVIDIA отлично поработала над своим новым семейством GeForce Go 7 Series. Производительность VAIO AR11 в играх просто поражает, на сегодняшний день это самый быстрый ноутбук из всех, побывавших у нас на тестировании.
Время автономной работы
Ноутбук оснащён весьма небольшой (как в смысле ёмкости, так и в смысле габаритов) батареей – всего лишь около 57 Вт*час (5200 мА*ч; 11,1 В). Забавно, что миниатюрный Sony VAIO TX2 (см. обзор «Sony VAIO TX2XRP/B: стиль оправдывает средства») комплектуется аккумулятором с точно такой же ёмкостью.
|
На фоне объёмистого корпуса VAIO AR11 батарея кажется прямо-таки миниатюрной |
А вот блок питания впечатляет: большой и очень мощный, около 120 Вт (19,5 В; 6,2 А). Адаптер снабжён световым индикатором питания.
|
Не слишком компактный, но очень мощный блок питания |
Теперь посмотрим на результаты. Сразу отметим, что VAIO AR11 является самым производительным из рассмотренных ноутбуков и, в то же время, имеет наименее ёмкую батарею, так что на отличные результаты мы даже не рассчитывали.
Результат и правда не слишком хороший: даже при минимальной нагрузке на систему ноутбук работает менее двух с половиной часов. Впрочем, в технических характеристиках честно указана даже меньшая цифра.
Чуть меньше двух часов в режиме просмотра DVD – это, с одной стороны, мало, если сравнивать с результатами конкурентов. С другой стороны, для просмотра не очень длинного фильма этого времени вполне достаточно.
Модель | Батарея | Время работы, мин |
мА*ч | В | Вт*час | BE Reader's | DVD |
MaxSelect HammerWide | 4400 | 14,8 | 65,12 | 109 | 85 |
Acer Ferrari 4005WLMi | 4800 | 14,8 | 71,04 | 240 | 164 |
RoverBook Explorer D797 | 6600 | 11,1 | 73,26 | 73 | 57 |
iRU Brava 7154 | 4800 | 14,8 | 71,04 | 182 | 130 |
Fujitsu-Siemens Amilo M3438 | 4800 | 14,4 | 69,12 | 154 | 128 |
Bliss 507s | 4400 | 11,1 | 48,84 | 190 | 145 |
RoverBook Nautilus Z700 | 4400 | 14,8 | 65,12 | 180 | 105 |
Acer Aspire 5670 | 4800 | 14,8 | 71,04 | 189 | 161 |
LG M1 | 5200 | 11,1 | 57,72 | 218 | 170 |
Toshiba Portege M400 | 4700 | 10,8 | 50,76 | 289 | 166 |
Acer TravelMate 8204WLMi | 7800 | 11,1 | 86,58 | 233 | 194 |
Sony VAIO AR11SR | 5200 | 11,1 | 57,72 | 142 | 110 |
Батарею Sony VAIO имеет смысл рассматривать скорее как встроенный источник бесперебойного питания, нежели как потенциал для автономной работы. Впрочем, мы не считаем, что настольный ноутбук должен долго работать от аккумулятора, ведь «на горбу» его всё равно никуда не понесёшь, а если есть транспортное средство, то у него есть и бортовая сеть, от которой можно прекраснейшим образом запитать портативный компьютер.
Выводы
Как мы ни ломали голову (должна же быть какая-то критика, правда же?), мы не смогли найти в Sony VAIO AR11 существенных для его класса недостатков. Разве что цену никак не назовёшь доступной, но на таком уровне высокая цена переходит чуть ли не в достоинство, гарантируя пользователю эксклюзивность...
Модель |
Достоинства | Недостатки |
- Стильный дизайн
- Очень высокая производительность
- Относительно небольшие размеры и вес
- Превосходная клавиатура
- Потрясающий экран
- Поддержка Microsoft Media Center
- Встроенный Bluetoth 2.0
- Большое количество разнообразных портов
- Самое современное «железо», включая привод Blu-Ray
| - Неудобный тачпад (а он вам нужен?)
- Малое время работы от батареи
- Ну очень высокая цена
|
Хотите получить ноутбук, в котором реализованы все-все-все современные технологии, предназначенные для цифровых развлечений, и вас не пугает цена, которую придётся за него заплатить? Тогда вам сюда!
Что-то в последнее время мы зачастили с наградами. Но что поделать, к нам в руки один за другим попадают ноутбуки, которые даже при самом критическом отношении нельзя не назвать выдающимися. И Sony VAIO AR11 не стал исключением – просто потрясающиая модель класса «премиум». | |