Тестирование производительности
Для сравнения результатов производительности мы отобрали десяток мощных мультимедийных ноутбуков, среди которых как нынешние топовые модели, так и портативные компьютеры прошлого года выпуска.
Модель | Экран | CD | Процессор | Память | Видеосистема |
CPU | Частота, МГц | Объём, Мбайт | Тип | GPU | Память, Мбайт | Частоты, МГц |
Acer Ferrari 4005WLMi | 15,4" | + | Turion ML-37 | 2000 | 1024 | PC2700 | ATi Mobility Radeon X700 | 128 | 358/331 |
ASUS A7T | 17" | + | Turion X2 TL-60 | 2000 | 1024 | PC5300 | NVIDIA GeForce Go 7600 | 256 | 350/350 |
iRU Brava 7154 | 15,4" | + | Pentium M 760 | 2000 | 512 | 2xPC4300 | NVIDIA GeForce Go 6600 | 128 | 375/300 |
Fujitsu Siemens Amilo M3438 | 17" | + | Pentium M 760 | 2000 | 1024 | 2xPC3200 | NVIDIA GeForce Go 6800 | 256 | 325/300 |
Bliss 507s | 15" | + | Pentium M 770 | 2133 | 1024 | 2xPC4300 | ATi Mobility Radeon X700 | 128 | 358/344 |
RoverBook Nautilus Z700 | 17" | + | Pentium M 780 | 2267 | 1024 | 2xPC4300 | NVIDIA GeForce Go 6600 | 128 | 375/300 |
Acer TravelMate 8204WLMi | 15,4" | + | Core Duo T2500 | 2000 | 2048 | 2xPC5300 | ATi Mobility Radeon X1600 | 256 | 445/495 |
Toshiba Qosmio F30 | 15,4" | + | Core Duo T2500 | 2000 | 1024 | 2xPC4300 | NVIDIA GeForce Go 7600 | 256 | 450/450 |
Sony VAIO AR11SR | 17,0" | + | Core Duo T2500 | 2000 | 1024 | 2xPC4300 | NVIDIA GeForce Go 7600 GT | 256 | 500/600 |
Toshiba Satellite P100 | 17,0" | + | Core Duo T2500 | 2000 | 1024 | 2xPC4300 | NVIDIA GeForce Go 7800 GS | 512 | 375/500 |
ASUS W3J | 14,1" | + | Core Duo T2600 | 2166 | 2048 | 2xPC5300 | ATi Mobility Radeon X1600 | 256 | 445/445 |
На этот раз мы использовали следующие тестовые пакеты: PCMark2002, PCMark’04, PCMark’05, 3DMark2001, 3DMark’05 и 3DMark’06. Во всех приложениях тестирование проводилось при настройках по умолчанию, за исключением 3DMark’06, в котором мы традиционно используем разрешение 1024х768, а не дефолтное 1280х1024.
PCMark2002 не преподнёс никаких сюрпризов, результат полностью соответствует тактовой частоте процессора и используемому типу памяти – не максимальный, но вполне достойный.
Более новый PCMark’04 поддерживает многопоточность, что позволяет ноутбукам на базе двухъядерных процессоров показывать существенно большие результаты, нежели их одноядерным собратьям. Кроме того, этот пакет учитывает результаты теста графической системы, что позволяет Qosmio F300 занять одно из призовых мест.
Наконец, PCMark’05 уделяет ещё большее внимание тестированию графики (этот подтест производится на упрощённых сценах из 3DMark’05), поэтому здесь Qosmio F30 также получает большое количество «попугаев».
Модель | PCMark'02 | PCMark'04 | PCMark'05 |
CPU | Mem | HDD | Score | CPU | Mem | GPU | HDD | Score | CPU | Mem | GPU | HDD |
Acer Ferrari 4005WLMi | 6453 | 6911 | 879 | 3803 | 3754 | 2855 | 3617 | 3259 | - | - | - | - | - |
ASUS A7T | 6469 | 8082 | 1018 | 5415 | 5487 | 4122 | 4222 | 1?? | 3998 | 4043 | 3344 | 3058 | 3592 |
iRU Brava 7154 | 6658 | 11273 | 543 | 4058 | 3898 | 3373 | 3283 | 2516 | - | - | - | - | - |
Fujitsu Siemens Amilo M3438 | 6674 | 11766 | 1367 | 4005 | 3903 | 3215 | 4705 | 3786 | - | - | - | - | - |
Bliss 507s | 7241 | 13215 | 829 | 4293 | 4136 | 3563 | 4052 | 3214 | - | - | - | - | - |
RoverBook Nautilus Z700 | 7483 | 12880 | 819 | 4515 | 4371 | 3563 | 3508 | 3506 | - | - | - | - | - |
Acer TravelMate 8204WLMi | 6859 | 16314 | 960 | 6224 | 5806 | 4006 | 4269 | 3427 | 4121 | 4625 | 3123 | 3082 | 3341 |
Toshiba Qosmio F30 | 6778 | 15513 | 793 | 5979 | 5823 | 3988 | 5171 | 3386 | 4189 | 4630 | 3134 | 3742 | 3026 |
Sony VAIO AR11SR | 6725 | 15517 | 1053 | - | - | - | - | - | 4416 | 4560 | 3058 | 4347 | 3933 |
Toshiba Satellite P100 | 6829 | 16026 | 815 | 6095 | 5821 | 3999 | 7883 | 3287 | 4723 | 4641 | 3132 | 5294 | 2934 |
ASUS W3J | 7437 | 17383 | 917 | - | - | - | - | - | 4440 | 5038 | 3353 | 3187 | 3699 |
Теперь посмотрим, на что способен Qosmio F30 в тестах 3D-производительности.
Для старенького 3DMark2001 потенциал видеоадаптера NVIDIA Go 7600 явно избыточен – более мощные Go 7600 GT и Go 7800 показывают здесь не слишком сильно отличающийся результат. Это означает, что если вы играете в основном в старенькие игрушки 3-4-летней давности, то производительности Qosmio вам будет не только достаточно, но даже слишком много.
В более новом 3DMark’05, активно использующем эффекты DirectX 9, результат достаточно неплохой – хотя уже и не настолько близкий к топовым конфигурациям. Если перевести с языка цифр на русский, то современные технологичные игры (а 3DMark’05 примерно соответствует их уровню) будут идти на Qosmio F30 с хорошим, но не максимальным качеством.
Наконец, из результатов новейшего тестового пакета от FutureMark, 3DMark’06, можно сделать выводы о производительности в перспективе на год-полтора. Здесь всё не так уж хорошо, так что будущие игры, скорее всего, позволят выставить лишь средние настройки качества.
Модель | 3DMark'01 | 3DMark'05 | 3DMark'06 |
Score | Score | CPU | Score | SM2.0 | SM3.0 | CPU |
Acer Ferrari 4005WLMi | 15857 | 2361 | 3414 | - | - | - | - |
ASUS A7T | 16020 | 3101 | 5060 | 2108 | 798 | 770 | 1466 |
iRU Brava 7154 | 15411 | 2394 | 3693 | - | - | - | - |
Fujitsu Siemens Amilo M3438 | 19200 | 3709 | 3796 | - | - | - | - |
Bliss 507s | 16601 | 2406 | 3834 | - | - | - | - |
RoverBook Nautilus Z700 | 16039 | 2296 | 4680 | - | - | - | - |
Acer TravelMate 8204WLMi | 19253 | 4162 | 4932 | 1885 | 681 | 699 | 1606 |
Toshiba Qosmio F30 | 20003 | 4015 | 5515 | 2665 | - | 988 | 1686 |
Sony VAIO AR11SR | 20968 | 5007 | 5385 | 3523 | 1410 | 1344 | 1627 |
Toshiba Satellite P100 | 24454 | 6351 | 5567 | 4227 | 1653 | 1749 | 1634 |
ASUS W3J | 19381 | 4000 | 5260 | 2299 | 791 | 907 | 1746 |
Заметим, что та же Toshiba имеет в своём модельном ряду ноутбук, обеспечивающий существенно более высокую производительность в играх и продающийся по близкой цене, – Satellite P100. Таким образом, Qosmio F30 не назовёшь «мечтой геймера». Хотя производительность, в принципе, не такая уж низкая – для современных игр её должно хватить. Но уже в следующем году понадобится более мощное решение, если, конечно, есть желание играть в игры с высоким качеством. Что же до прочих мультимедийных или офисно-рабочих задач, то все они Qosmio F30 по плечу – с такими приложениями ноутбук будет уверенно справляться ещё не один год. Если, конечно, в этом направлении не произойдёт каких-то революционных изменений, резко повышающих требования к аппаратным ресурсам компьютера.