Maxtor Shared Storage – компактное сетевое хранилище

Тестирование

Чтобы оценить производительность Maxtor Shared Storage Drive, сначала решим: какие факторы накладывают ограничения на скорость обмена данными между сетевым диском и компьютером пользователя. Это будут скорость работы жесткого диска на Maxtor Shared Storage Drive, скорость передачи данных по сети Fast Ethernet, пропускная способность контроллера шины USB 2.0 (в случае подключения дополнительного USB диска). Сравнив все факторы, делаем простой вывод, что узким местом в производительности станет Ethernet контроллер сетевого диска, способный в теории справиться с потоком данных в ~12 Мб/с.

Для проведения тестирования Maxtor Shared Storage Drive подключался к коммутатору офисной сети. Затем запускался тест файловой системы из пакета SiSoftware Sandra2007 SP1(08.01.2006).

Получили следующее:

• Индекс диска 6832 Кб/с;
• Среднее время доступа 19 мс;
• Последовательное считывание 7369 Кб/с;
• Последовательная запись 6182 Кб/с;

Теперь выясним, повлияет ли на скорость работы устройства обновление прошивки c Firmware1.0 на Firmware 2.6.2

• Индекс диска 7195 Кб/с;
• Среднее время доступа 22 мс.;
• Последовательное считывание 7825 Кб/с;
• Последовательная запись 6512 Кб/с;

Скорость работы увеличилась, но малость прироста, соизмеримая с величиной случайной погрешности не позволяет нам сделать однозначного вывода. Сравним с результатами аналогичного теста для файловой системы локального диска Seagate ST360014A, чтобы наглядно увидеть потерю в производительности вследствие низкой скорости протокола Ethernet10/100

• Индекс диска 48 Мб/с;
• Среднее время доступа 7 мс;
• Последовательное считывание 54 Мб/с;
• Последовательная запись 54 Мб/с;

В результате Maxtor Shared Storage Drive дает нам лишь седьмую часть от производительности обычного жесткого диска. Чтобы оценить степень снижения скорости передачи данных за счет отличия условий сети малого офиса от идеальных (задержки, вносимые хабом и неблагоприятными факторами сетевой среды), мы подключили наш сетевой диск напрямую к Ethernet10/100 контроллеру компьютера и провели те же самые тесты.

• Индекс диска 7158 Кб/с;
• Среднее время доступа 18 м;
• Последовательное считывание 7669 Кб/с;
• Последовательная запись 6600 Кб/с;

Относительный прирост производительности составил 4 %, т.е. факт снижения скорости за счет несовершенства сети подтвердился, однако изменения настолько незначительны, что можем ими пренебречь.

Для контроля результатов, полученных с помощью SiSoftware Sandra2007 SP1(08.01.2006), были произведены запись/чтение файла размером 702 Мб с локального диска на сетевой с замером времени, и получены соответствующие скорости.

• Firmware 2.6.2 + соединение напрямую с ПК: средняя скорость записи=5,703 Мб/с; чтения=7,312 Мб/с.
• Firmware 1.0: средняя скорость записи=5,21 Мб/с.; чтения=7,08 Мб/с.
• Firmware 2.6.2: средняя скорость записи=5,265 Мб/с; чтения=7,17 Мб/с.

Результаты замеров вполне подтвердили справедливость тестов файловой системы из пакета SiSoftware Sandra2007 SP1(08.01.2006), причем два последних особенно интересны, т.к. производились в условиях реальной офисной сети.

Выводы

Скорость передачи данных у Maxtor Shared Storage Drive довольно близка к максимальной теоретической пропускной способности протокола Ethernet10/100 (и выше, чем у ранее побывавшего у нас D-Link DNS-300). Однако почти в 7 раз уступает работе современных жестких дисков, что вполне однозначно позволяет определить область эксплуатации такого устройства. Maxtor Shared Storage Drive неудобно использовать просто в качестве внешнего локального диска, но он вполне способен функционировать как файл-сервер в условиях малой офисной сети, при условии работы с небольшими объемами информации. Как следствие - возможность расширения емкости массива за счет присоединения дополнительных внешних USB накопителей кажется нам весьма сомнительной с точки зрения быстродействия. Стоимость же данного устройства вполне приемлема (около 270 $), и для желающих получить предлагаемый набор функций за небольшие деньги это стало бы прекрасным решением. Ну а тем, кому более важна производительность и оперативность, стоит задуматься, не окажется ли выгоднее купить для офисной сети обычный сервер или обратить внимание на модели, поддерживающие гигабитный сетевой контроллер (у Maxtor это модели Fusion и Shared Storage II).

Достоинства

• Неплохая производительность близкая к максимальной для протокола Ethernet10/100;
• Стабильная работа;
• Встроенный принт-сервер;
• Стильный дизайн корпуса.

Недостатки

• Большие габариты и вес устройства;
• Скромная комплектация;
• Отсутствие поддержки русского языка;
• Отсутствие гигабитного сетевого контроллера, беспроводного интерфейса;
• Отсутствие возможности подключения к компьютеру через USB/FireWire.

Особенности

• Простая установка с автоматическими сетевыми настройками;
• Эксклюзивная Drag and Sort технология для организации данных;
• Разнообразие функций и возможностей управляющего интерфейса.