Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо Материнские платы Для процессоров Intel Сравнительное тестирование материнских плат для процессоров Intel Core 2 Duo RSS

Сравнительное тестирование материнских плат для процессоров Intel Core 2 Duo

Текущий рейтинг: 3.67 (проголосовало 6)
 Посетителей: 8155 | Просмотров: 11389 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Выводы

Прежде всего выберем материнскую плату с точки зрения самого "продвинутого" покупателя, который имеет достаточно денег, чтобы позволить себе только самые новейшие разработки и самые мощные возможности расширения. В данном случае чипсет P965 отпадает сразу же, поскольку он не поддерживает технологию NVIDIA SLI, а поддержка AMD/ATI Crossfire хоть и реализована, но не обеспечивает столь высокого прироста скорости, как у чипсета i975X.

В результате соответствующие награды получают платы ASUS P5W-DH Deluxe на чипсете i975X,


ASUS P5W-DH Deluxe
ASUS P5W-DH Deluxe

и ASUS P5N32-SLI SE Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition.


ASUS P5N32-SLI SE Deluxe
ASUS P5N32-SLI SE Deluxe

Однако в последнем случае награда достаточно условная, поскольку мы получили плату ASUS P5N32 SLI Premium на чипсете nForce 590 SLI. Она лучше и мощнее, но провести подробные тесты мы не успели.

Отдельно отметим платы ASUS P5W64-WS Pro и Intel D975XBX2. Все они имеют отдельные неоспоримые достоинства, но им не хватает самую малость для получения награды. Хотя, если бы мы давали награду за изменение маркетинговой политики в сторону пользователя, то плата Intel D975XBX2 получила бы ее без всяких колебаний. Ибо это первая материнская плата Intel, в которой реализован очень мощный набор функций разгона, что позволяет ей на равных конкурировать с другими платами на i975X (то же самое можно сказать и о возможностях расширения).

А вот экстремальному оверклокеру перечисленные платы мы не рекомендуем, ибо чипсет P965 разгоняется лучше, и позволяет выжать из процессора Core 2 Duo все полезные соки. Именно на этом чипсете основаны платы ASUS P5B Deluxe и Gigabyte 965P-DQ6, которые стабильно работают на частотах FSB = 500 Мгц и выше. Однако, оверклокеру придется приобрести качественную память, ибо P965 не поддерживает понижающего множителя частоты памяти. Об этом мы говорили в начале обзора, но для экстремального разгона дорогая, качественная память - необходимое условие. В результате награду "Выбор оверклокера" ("Overclocker's Choice") получают обе платы.


ASUS P5B Deluxe
ASUS P5B Deluxe

Лично мне чуть больше понравилась плата ASUS, и не только потому, что держит более высокую частоту (на 20 МГц). Она имеет лучшие возможности расширения (включая WiFi модуль) и более богатую комплектацию. Впрочем, выбор остается за покупателем.
Gigabyte 965P-DQ6
Gigabyte 965P-DQ6

Теперь посмотрим, что можно подобрать пользователю, который не занимается разгоном, но требующий от платы мощного набора функций и возможностей расширения, за сумму в диапазоне от $150 до 200. В эту категорию попадают платы на чипсете P965, такие как abit AB9 Pro, Gigabyte 965P-DS3 и MSI P965 Platinum. Сразу же исключаем Gigabyte 965P-DS3, поскольку она совершенно неинтересна: стоит дорого, а функциональные возможности на начальном уровне. Остаются abit AB9 Pro и MSI P965 Platinum. Обе платы стоят приблизительно одинаково, но продукт abit имеет лучшие возможности расширения. В результате победа достается именно этой плате:


abit AB9 Pro
abit AB9 Pro

Но проблема abit заключается в том, что модель AB9 Pro отсутствует на прилавках российских магазинов. В результате мы также можем рекомендовать к покупке и плату MSI P965 Platinum.


MSI P965 Platinum
MSI P965 Platinum

Конечно, она имеет на три порта Serial ATA меньше; только один гигабитный сетевой контроллер (вместо двух на abit AB9 Pro), и не работает с жесткими дисками производства Samsung. Однако за $150-160 это самое лучшее предложение на российском рынке!

И наконец, выбираем бюджетную плату, стоимостью до $150. В эту категорию попадают две платы: MSI P965 Neo и Intel DG965RYCK. Их стоимость и технические характеристики приблизительно одинаковы. Небольшие отличия заключаются в том, что плата MSI позволяет немного разогнать процессор (процентов на 25), а плата Intel разгонять не умеет, но зато имеет на борту встроенное графическое ядро. Наличие последнего позволяет посидеть несколько дней на встроенном видео, и неспеша заапгрейдить видеокарту.
MSI P965 Neo
MSI P965 Neo


Intel DG965RYCK
Intel DG965RYCK

Учитывая эти различия, обе платы получают награду "Best Buy".

Однако, брать плату Intel DG965RYCK для офисного компьютера мы не советуем (как и все остальные платы на чипсете G965). Cырые графические драйвера являются причиной низкой производительности в 3D приложениях (где-то между i915G и i945G), а среднее качество 2D картинки утомляет глаза. Да и дешевые процессоры с архитектурой Core 2 Duo появятся еще не скоро (думаю, как раз тогда, когда исправят проблемы в графическом драйвере).

Автор: Александр Митрофанов  •  Иcточник: 3dnews.ru  •  Опубликована: 11.01.2007
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.