Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо Видео nVidia Тестирование четырёх плат: ASUS GeForce 7900GS TOP, ASUS GeForce 7950GT, Foxconn 7900GS и Gigabyte 7900GT RSS

Тестирование четырёх плат: ASUS GeForce 7900GS TOP, ASUS GeForce 7950GT, Foxconn 7900GS и Gigabyte 7900GT

Текущий рейтинг: 3.33 (проголосовало 3)
 Посетителей: 3237 | Просмотров: 11232 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Результаты тестирования

3DMark 2001SE

График производительности 3DMark 2001SE 1

График производительности 3DMark 2001SE 2

В старом тесте 3DMark 2001SE, что использует DirectX 7 и DirectX 8, результат зависит скорее от тактовых частот, чем от архитектуры. Хотя это не помешало новоиспечённому представителю hi-end в лице GeForce 8800 GTS вырваться вперёд. У всех остальных относительный паритет, за исключением разогнанных видеокарт.

3DMark 2005

График производительности 3DMark 2005 1

График производительности 3DMark 2005 2

График производительности 3DMark 2005 3

График производительности 3DMark 2005 4

График производительности 3DMark 2005 5

График производительности 3DMark 2005 6

График производительности 3DMark 2005 7

В куда более новом и «тяжёлом» тесте выделяются явные победители. GeForce 7950 GT, конечно же, будет впереди всех остальных благодаря своим тактовым частотам и конвейерам. Но отставание GeForce 7900 GT не очень значительно. Впереди всех, естественно, GeForce 8800 GTS – представитель нового поколения графических процессоров.

3DMark 2006

График производительности 3DMark 2006 1

График производительности 3DMark 2006 2

Самый новый 3DMark 2006 в целом подтверждает всё вышесказанное. Хотя видеокарта от Foxconn по каким-то неведомым причинам оказывается позади всех. То ли в ASUS EN7900 ES TOP происходит разгон по частотам во время повышения нагрузки, то ли эти самые частоты не поднимаются до нужного уровня у Foxconn.

Aquamark

График производительности Aquamark

В довольно старом бенчмарке Aquamark результаты примерно такие же, как и в остальных. Относительно, конечно. Все выстроились в требуемом порядке – впереди более быстрые, а позади более медленные и, конечно, более дешёвые.

CodeCult CodeCreatures

График производительности CodeCult CodeCreatures 1

График производительности CodeCult CodeCreatures 2

Тест CodeCult CodeCreatures также не совсем молод, но способен нагрузить даже современные видеокарты. Впрочем, все наши участники показывают тот результат, который положено. Но продукт от Foxconn всё же немного отстаёт. Зато GeForce 8800 GTS показывает свой потенциал. До включения антиалиасинга и анизотропной фильтрации он не выделялся, а после оказался далеко впереди. Новая архитектура даёт о себе знать.

Doom III

График производительности Doom III 1

График производительности Doom III 2

В не самой новой, но всё ещё актуальной игре «Doom III» расположение сил не меняется. Хотя GeForce 8800 GTS не очень сильно выделяется, как в других тестах. В остальных случаях можно наблюдать первенство ASUS EN7950 GT. Объясняется оно большими частотами чипа/памяти.

Quake 4

График производительности Quake 4 1

График производительности Quake 4 2

В «Quake 4», основанном на движке «Doom III», всё повторяется. GeForce 8800 GTS не выделяется на фоне остальных, а остальные показывают результаты в должном порядке: медленные позади, быстрые впереди.

Half-Life 2

График производительности Half-Life 2 1

График производительности Half-Life 2 2

В «Half-Life 2» GeForce 7900 GT вышел вперед, что несколько странно, поскольку формально он медленнее своей замены «в лице» GeForce 7950 GT, представленной видеокартой от ASUS.

Serious Sam

График производительности Serious Sam 1

График производительности Serious Sam 2

А вот старый добрый «Serious Sam» пришёлся «не по вкусу» новичку GeForce 8800 GTS. Этот ускоритель показывает последний результат, тогда как остальные соблюдают относительный паритет. Старый движок неспособен в полной мере раскрыть потенциал новых графических процессоров.

Serious Sam 2

График производительности Serious Sam 2 1

График производительности Serious Sam 2 2

Зато «Serious Sam 2» вполне способен нагрузить даже самых-самых. GeForce 8800 GTS на положенном ему первом месте, GeForce 7950 GT на втором, 7900 GT на третьем, и замыкают цепочку две видеокарты на GeForce 7900 GS.

Chronicles of Riddick

График производительности Chronicles of Riddick 1

График производительности Chronicles of Riddick 2

Более-менее новая игра «Chronicles of Riddick» подтверждает всё вышесказанное. GeForce 7950 GT впереди всех благодаря своим частотам и конвейерам, тогда как GeForce 7900 GS позади благодаря все тому же.

Call of Duty 2

График производительности Call of Duty 2 1

График производительности Call of Duty 2 2

В «Call of Duty 2» разница между видеокартами почти незаметна, но она всё же есть. И, конечно, в пользу более быстрых. Особенно это относится к GeForce 8800 GTS.

Return to the Castle Wolfenstein 

График производительности Return to the Castle Wolfenstein 1

График производительности Return to the Castle Wolfenstein 2

В старой игре «Return to the Castle Wolfenstein», построенной на движке «Quake 3», наблюдается паритет с небольшими отклонениями. А вот GeForce 8800 GTS оказывается позади. Всё же прошлое поколение игр неспособно по достоинству оценить все прелести его сотен миллионов транзисторов.

Вывод

Все видеокарты показали тот уровень производительности, на который они и рассчитаны производителем. Поскольку все их характеристики соответствуют номинальным, стоит сравнивать всех участников обзора по другим качествам.

Обе видеокарты ASUS станут отличным решением для любого современного компьютера. Выбирая между ними, придётся решать, что важнее: скорость или цена. В остальном хочется отметить такие приятные «плюшки» в комплекте поставки, как кожаный чехол для дисков. Но за известный бренд приходится переплачивать некоторую сумму.

А вот видеокарте Foxconn FV-N79SM2D2 мы даём награду за лучшую комплектацию. Джойстик в комплекте поставки видеокарты мы видим впервые. Причём это не специальная Deluxe, Special Edition, Mega Updated Pack, Super Maxi и так далее версия комплектации, а самая обычная. Стоит отметить сходную стоимость данного экземпляра. Правда, во время тестирования эта видеокарта была позади всех, хоть и совсем незначительно.

У Gigabyte GV-NX79T256DP-RH можно отметить только кулер и нестандартный дизайн. Но нельзя сказать, что первое и второе серьёзно отразилось на производительности. Скорее это обычный экземпляр видеокарты на базе GeForce 7900 GT с немного неординарной системой охлаждения.

За отличную производительность и хороший разгонный потенциал видеокарты ASUS получают награду FERRA APPROVED

За оригинальный комплект поставки видеокарта от Foxconn получает награду BEST KIT 

Автор: Алексей Садовский  •  Иcточник: Ferra.ru  •  Опубликована: 30.01.2007
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.