F.E.A.R.
В уже старой, но все еще «тяжелой» игре F.E.A.R. связка
X1950 Pro CrossFire проявляет себя на удивление слабо.
Эффективность CrossFire не превышает 12% в разрешении
1024x768.
Далее практически без изменений. Прирост всего лишь около
13
С ростом разрешения максимум, что удается достичь X1950 Pro
CrossFire – догнать Radeon X1950XTX, благодаря тому, что
эффективность CrossFire резко возросла до 51%.
Call of Duty 2
В игре Call of Duty 2 поначалу все идет неплохо. Лучше, чем
в F.E.A.R.
Но что это? Добавление второй видеокарты не только не
прибавило производительности, но даже заметно ухудшило ее! В
теории такое вполне допустимо, и, как оказалось, встречается и
на практике.
С ростом разрешения ситуация ля X1950 Pro CrossFire в CoD2
только усугубляется.
Battlefield 2
Результаты в Battlefield 2 комментировать особо нечего. В
малых разрешениях все упирается по видимому в CPU, а в
разрешении 1600x1200 связка X1950 Pro CrossFire самую малость,
но все же уступает 8800GTS.
Serious Sam 2
В игре Serious Sam 2 результаты X1950 Pro CrossFire
находятся на уровне X1950XTX. Меряться силами с новейшими
представителями NVIDIA в этом приложении довольно
проблематично. Эффективность Crossfire находится на уровне от
28% до 45%.
Quake 4
Как ни странно, но в Quake 4 ситуация для X1950 Pro
CrossFire складывается гораздо лучше. Эффективность Crossfire
значительно выше и составляет от 78% до 88%. Причем в
разрешении 1600х1200 два Radeon X1950 Pro начинают опережать
8800GTS. Весьма впечатляющий результат для «игры на чужом
поле».
Prey
В игре Prey, в отличие от Quake 4, чуда не случилось, X1950
Pro CrossFire не может обогнать 8800GTS, хотя и подбирается
весьма близко по результатам. Эффективность Crossfire
находится примерно на том же уровне - от 62% до 85%.
The Chronicles of Riddick: EFBB
Игра The Chronicles of Riddick: EFBB не приносит
потрясений. Результаты выстроились в ровную «лесенку». Связка
X1950 Pro CrossFire уверенно опережает одиночную X1950XTX, но
дотянуться до 8800GTS не в силах.
Выводы
Тестирование двух видеокарт X1950Pro, объединенных в связку
CrossFire, показало, что в большинстве случаев эффективность
X1950Pro CrossFire (прирост производительности по сравнению с
одиночной X1950Pro) составляла 50% и более. Отметим, что в
игровых приложениях связка X1950Pro CrossFire довольно часто
демонстрировала более высокую эффективность, чем в
синтетических бенчмарках. Это говорит об определенной зрелости
технологии. Но инженерам AMD/ATI успокаиваться рано. Еще есть
над чем поработать, поскольку разброс результатов от
приложения к приложению все еще значителен, а в планах
компании значится объединение мощности не только двух, но и
большего числа видеопроцессоров.
Если сравнить результаты X1950Pro CrossFire с уровнем
производительности видеокарт, представленных в обзоре, то в
подавляющем большинстве тестов связка превосходила одиночную
X1950XTX, а в половине случаев показывала результаты близкие
или превосходящие 8800GTS. Разумеется, сравнивать видеокарты
разных поколений «в лоб» было бы не совсем корректно. Однако,
игр под DirectX 10 пока еще нет, а новые флагманы NVIDIA еще
весьма дороги. Так что, если вам вдруг подарят вторую
X1950Pro, не отказывайтесь, на паре X1950Pro вполне можно
погонять «с ветерком».
На этом можно было бы поставить точку. Но мы обещали, что
попытаемся разобраться с феноменальными результатами
тестирования X1950Pro CrossFire в Need for Speed Carbon,
которые превосходят теоретический максимум для объединения
производительности двух видеокарт. Данная часть материала
требует определенной «подкованности» читателя в таких
вопросах, поэтому вынесена за рамки общего изложения.