Тестирование
Для сравнения результатов мы отобрали шесть схожих по
характеристикам ноутбуков – все они имеют экраны диагональю 17”, все
оборудованы дискретной графикой хорошего уровня. По большому счёту
лишь одна из этих моделей – Sony
VAIO AR11SR – является прямым конкурентом героя нашего обзора,
поскольку только этот портативный компьютер принадлежит к классу
HD-ноутбуков. Все прочие конкуренты имеют несколько другую
специализацию: это «просто мультимедийные», игровые или даже офисные
модели.
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема |
CPU |
Частота, МГц |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU* |
Память,
Мбайт |
Частоты, МГц
|
ASUS A7T |
17" |
Turion X2 TL-60 |
2000 |
1024 |
PC5300 |
NV 7600 |
256 |
350/350 |
FSC Amilo M3438 |
17" |
Pentium M 760 |
2000 |
1024 |
2xPC3200 |
NV 6800 |
256 |
325/300 |
HP Compaq nx9420 |
17" |
Core Duo T2400 |
1833 |
1024 |
PC5300 |
ATI X1600 |
256 |
425/374 |
Sony VAIO AR11SR |
17" |
Core Duo T2500 |
2000 |
1024 |
2xPC4300 |
NV 7600 GT |
256 |
500/600 |
Toshiba Satellite P100 |
17" |
Core Duo T2500 |
2000 |
1024 |
2xPC4300 |
NV 7800 GS |
512 |
375/500 |
FSC Amilo Xi 1546 |
17" |
Core 2 Duo T7200 |
2000 |
2048 |
2xPC4300 |
ATI X1800 |
256 |
400/470 |
ASUS W2Pc |
17" |
Core 2 Duo T7400 |
2166 |
1024 |
PC5300 |
ATI X1700 |
256 |
440/465 |
* Во всех случаях имеются в виду специализированные
мобильные версии видеокарт - NVIDIA GeForce
Go и ATI Mobility
Radeon |
Конечно, это не особенно мешает сравнивать производительность и
время автономной работы. Тем более что цена на «не HD-модели»
значительно ниже.
Производительность
Начнём с офисно-мультимедийных тестов семейства PCMark.
Благодаря самой высокой в тесте тактовой частоте и огромному кэшу
второго уровня в PCMark2002 наш сегодняшний гость вне
конкуренции.
Почти так же обстоит дело и в PCMark’05. С той лишь разницей, что
здесь отрыв от конкурентов на базе Core Duo и Turion X2 несколько
меньше. Но в целом производительность высочайшая.
Модель |
PCMark'02 |
PCMark'05 |
CPU |
Mem |
HDD |
Score |
CPU |
Mem |
GPU |
HDD |
ASUS A7T |
6469 |
8082 |
1018 |
3998 |
4043 |
3344 |
3058 |
3592 |
Fujitsu Siemens Amilo M3438 |
6674 |
11766 |
1367 |
- |
- |
- |
- |
- |
HP Compaq nx9420 |
6233 |
14416 |
832 |
3950 |
4232 |
2836 |
2896 |
3481 |
Sony VAIO AR11SR |
6725 |
15517 |
1053 |
4416 |
4560 |
3058 |
4347 |
3933 |
Toshiba Satellite P100 |
6829 |
16026 |
815 |
4723 |
4641 |
3132 |
5294 |
2934 |
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 |
7827 |
24340 |
850 |
4748 |
5047 |
3905 |
4421 |
3787 |
ASUS W2Pc |
8483 |
27048 |
996 |
4924 |
5458 |
4214 |
3279 |
3819 |
Посмотрим, как обстоит дело с производительностью в
3D-приложениях.
Здесь всё не так хорошо. Используемый в ASUS W2Pc адаптер
Mobility Radeon X1700 сложно назвать пределом мечтаний. В 3DMark2001
герой сегодняшнего обзора занимает лишь третье место.
В более современном 3DMark’05 результат даже несколько хуже –
четвёртое место. Да и отрыв более мощных конкурентов становится
больше.
То же самое и в 3DMark’06 – четвёртое место во всех категориях,
не считая производительности процессора.
Модель |
3DMark'01 |
3DMark'05 |
3DMark'06 |
Score |
Score |
CPU |
Score |
SM2.0 |
SM3.0 |
CPU |
ASUS A7T |
16020 |
3101 |
5060 |
2108 |
798 |
770 |
1466 |
Fujitsu Siemens Amilo M3438 |
19200 |
3709 |
3796 |
- |
- |
- |
- |
HP Compaq nx9420 |
16575 |
3703 |
4820 |
2116 |
719 |
859 |
1472 |
Sony VAIO AR11SR |
20968 |
5007 |
5385 |
3523 |
1410 |
1344 |
1627 |
Toshiba Satellite P100 |
24454 |
6351 |
5567 |
4227 |
1653 |
1749 |
1634 |
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546 |
27389 |
5855 |
6995 |
3179 |
1169 |
1259 |
1740 |
ASUS W2Pc |
21359 |
4470 |
7447 |
2475 |
864 |
963 |
1880 |
Напоследок посмотрим на результаты тестирования в реальном
игровом приложении, в качестве которого у нас традиционно выступает
«Doom 3».
В режимах, наиболее близких к «боевым», наш сегодняшний гость
занимает лишь предпоследнее место. Отчасти это обусловлено тем, что
«Doom 3» более лоялен к адаптерам NVIDIA. Тем не менее результат,
как нам кажется, слишком уж слабый для столь дорогого ноутбука.
Модель |
«Doom 3» - Medium
Quality |
640x480 |
800x600 |
1024x768 |
ASUS A7T |
106,7 |
96,9 |
74,4 |
Fujitsu Siemens Amilo M3438 |
100,9 |
98,1 |
85,9 |
HP Compaq nx9420 |
89,3 |
65,4 |
42,5 |
Sony VAIO AR11SR |
116,5 |
113,3 |
99,7 |
Toshiba Satellite P100 |
129,4 |
129,7 |
125,7 |
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546* |
140,7 |
123,2 |
97,9 |
ASUS W2Pc* |
113,6 |
82,7 |
58,4 |
* Ultra Quality |
Конечно, в игры играют не все. Наверняка многие пользователи не
испытают каких-то неудобств от того, что в ASUS W2Pc используется
средненький по производительности видеоадаптер. Ну а в прочих
задачах производительность на высочайшем уровне.