Социальная сеть Facebook вступила в фазу агрессивной войны с программами, блокирующими отображение рекламы. Предложив новый тип рекламы, интегрированной с пользовательской лентой, Facebook создала условия, при которых блокировщики рекламы стали скрывать и обычный контент. Впрочем, создатели рекламных фильтров оказались готовы к действиям крупнейшей социальной сети.

Увеличить рисунок

Facebook создала новый тип рекламы, опираясь на отзывы пользователей, которые были обеспокоены безопасностью рекламы и её влиянием на производительность, предпочитая решать эти проблемы использованием AdBlock, uBlock и похожими решениями по её блокировке. В Facebook решили, что могут предложить значительно более качественный тип рекламы со строгой модерацией и оптимизированным кодом, не влияющим на производительность, но при этом в компании посчитали нужным заодно избавиться от блокировщиков. Для этого в Facebook для показа рекламы стали использовать те же механизмы, которые выводят пользовательский контент в ленту новостей. При попытке скрыть такую рекламу стандартные фильтры EasyList, которые используются блокировщиками рекламы, начали скрывать и записи подписчиков.

Увеличить рисунок

Разработчики EasyList, естественно, не могли проигнорировать действия Facebook, создав особые фильтры, пресекавшие действия новой рекламной технологии. Но в социальной сети довольно скоро внесли новые изменения в код, после чего новые фильтры EasyList стали неработоспособны. Через несколько часов были выпущены обновления для рекламных блокировщиков, которые справлялись с действиями инженеров Facebook. Те, впрочем, были готовы к такому и снова сломали работоспособность фильтров, и мейнтейнерам EasyList на этот раз потребовалось два дня, чтобы вернуть эффективность своих фильтров. В данный момент эта война продолжается, и пока разработчикам блокировщиков рекламы удаётся противостоять действиям Facebook, хотя и с некоторым опозданием. В официальном блоге AdBlock появилась запись, в которой руководители проекта подвергли критике действия Facebook, отметив, что, воюя с блокировщиками рекламы, социальная сеть воюет с собственными пользователями, которые выразили очевидное несогласие с политикой Facebook. По мнению создателей AdBlock такое поведение социальной сети является деструктивным и несовременным, отметив при этом, что сообщество всех разработчиков блокировщиков рекламы объединилось на всех уровнях от создателей фильтров до непосредственных разработчиков приложений и расширений для борьбы с действиями Facebook.

Пока совершенно непонятно, сколько продлится это противостояние, но в Facebook пока не намерены сдаваться и продолжают менять код своих рекламных объявлений, а разработчики из сообщества — модифицировать свои фильтры. Facebook оправдывает свои действия тем, что предоставляет свои услуги бесплатно, но при этом ставит условие, что пользователи должны просматривать рекламу, так как это единственный источник дохода компании. В прошедшем квартале Facebook получила чистую прибыль в размере $2,1 млрд. при общей выручке в размере $6,2 млрд.

Компания Google ведёт работу над новой операционной системой, которая будет отличаться от её прежних предложений. Проект с открытым исходным кодом был обнаружен на портале GitHub с описанием «Pink + Purple == Fuchsia (a new Operating System)».

В отличие от операционных систем Android и Chrome OS, Fuchsia не основана на Linux; вместо этого используется ядро Magenta, призванное быть основой устройств Интернета вещей и конкурировать против коммерческих операционных систем для встраиваемых устройств, вроде FreeRTOS и ThreadX. Magenta может быть легко масштабируема и работать на смартфонах, ноутбуках и настольных ПК.

Fuchsia поддерживает 32-разрядные и 64-разрядные процессоры на архитектуре ARM, 64-разрядные ПК. Используется язык программирования Google Dart и фреймворк пользовательского интерфейса Flutter, так что Fuchsia может использовать принципы материального дизайна. Google пока не анонсировала систему, но портал 9to5Google говорит о подтверждении информации со стороны двух инженеров. Google решила с самого начала создавать Fuchsia открытой, потому о ней и стало известно; в будущем она будет анонсирована и выйдет документация, но сроков не называется.

До появления новых сведений планы относительно Fuchsia остаются неизвестными. Наиболее вероятным выглядит вариант, что система будет использоваться в устройствах Интернета вещей.

В прошлом году компания Google отказалась от интеграции между социальной сетью Google+ и порталом YouTube. Это стало частью плана по отсоединению Google+ от других сервисов компании, теперь то же самое происходит и с магазином мобильных приложений Play Store.

Недавно портал Android Police сообщил, что Google собирается отказаться от требования наличия профиля в соцсети Google+ для того, чтобы была возможность писать отзывы на приложения в Play Store. Сама Google позже подтвердила эту новость посредством письма порталу TechCrunch. Пользователи отныне могут писать отзывы при наличии только учётной записи Google. Это может отключить функцию предложения приложений для скачивания на основе просмотренных ранее и просмотр обзоров от пользователей Google+ из числа контактов.

Google уже около года снижает акцент на Google+, выводя социальную сеть из списка своих ключевых сервисов и отказавшись от её интеграции с приложениями Hangouts, Фотографии, Stream и YouTube. Ранее в этом году требование наличия профиля в Google+ было убрано из Google Play Games.

Таким образом, по Google+ был нанесён один удар и будущее этого сервиса выглядит неопределённым.

Федеральная Антимонопольная Служба России (ФАС) установила размер штрафа, который корпорация Google должна будет выплатить за нарушение принципов рыночной конкуренции по жалобе российской компании «Яндекс». В то же время южнокорейские антимонопольщики начали своё расследование в отношении Google и её контроля над Android.

Как сообщает российское издание «Ведомости» ФАС окончательно завершила своё расследование корректности договоров корпорации Google с производителями смартфонов и планшетов. Вину Google российские антимонопольщики признали ещё в сентябре прошлого года, но не могли принять решение, какой должна быть итоговая сумма штрафа. Все чиновники сошлись во мнении, что штраф должен быть не менее 1% от выручки Google от каталога Play Store за год, но верхняя граница установлена не была. В ФАС надеялись, что Google пойдёт на какие-то уступки и переговоры, которые могли бы позволить применить минимальное взыскание, но американская корпорация отказалась сотрудничать с ФАС и подала апелляцию в Арбитражный суд России. Не встретив понимания, антимонопольщики установили штраф в размере Ꝑ438 млн. или около $6,75 млн. Google будет обязана выплатить этот штраф в пользу государства в случае, если Арбитражный суд отклонит апелляцию корпорации.

Тем временем, в Южной Корее местные антимонопольные органы (KFTC) также заинтересовались отношениями Google с производителями смартфонов. В конце июля в офисе Google в Сеуле прошли обыски, а сегодня были предъявлены официальные обвинения в нарушении законодательства о конкуренции. KFTC интересует то же самое, что и российскую ФАС, и Еврокомиссию, и американских регуляторов — правила предустановки приложений Google на смартфоны различных производителей. В 2013 году KFTC уже интересовалась Google и Android по вопросам предустановки поисковой системы в качестве стандартной на устройствах членов Open Handset Alliance, но не нашла нарушений и сняла обвинения. С учётом сложившейся ситуации Google могут потребоваться дополнительные средства для лоббирования своих интересов, так как Южная Корея — это один из крупнейших рынков в Азии с высокой покупательной способностью потребителей, и его потеря может дорого обойтись.

Корпорация Qualcomm, недавно отчитавшаяся об успешном финансовом квартале, объявила о достижении кросслицензионного патентного соглашения с китайскими производителями смартфонов Oppo и vivo.

Qualcomm некоторое время назад выражала свою крайнюю обеспокоенность условиями защиты интеллектуальной собственности в Китае, где местные суды крайне неохотно признавали нарушения китайских компаний, отклоняя заявления иностранных истцов. Теперь, судя по всему, ситуация в Поднебесной изменилась, и Qualcomm удаётся договариваться с местными производителями о лицензировании патентного портфолио американской корпорации. На этой неделе Qualcomm заключила два соглашения с лидерами мирового рынка смартфонов — Oppo и vivo. Согласно условиям договора, эти компании получат возможность использовать различные технологии сетей 4G/LTE, технологии графических ускорителей, а также патенты на устройство однокристальных систем. Из этого не следует, что Oppo и vivo намереваются проектировать собственные чипы, а таковы обычаи лицензиаров, предпочитающих подписывать на отчисления не каждого проектировщика чипа, а каждую компанию, создающую потребительское устройство, так как это выгоднее.

Увеличить рисунок

Oppo и vivo, согласно отчёту IDC, в этом квартале вошли в пятёрку мировых лидеров по поставкам смартфонов, благодаря усилению своего присутствия в Китае и некоторых странах Юго-Восточной Азии. Для Qualcomm Китай без сомнения становится одним из ключевых рынков, где несмотря на сильные позиции Mediatek, Rockchip и Allwinner компании теперь удаётся получать значительную выручку благодаря патентным отчислениям даже с дешёвых устройств, где чипы Snapdragon практически не используются. Не считая мирных соглашений, Qualcomm нарастила своё давление и в судах — был подан иск против компании Meizu, отказавшейся договариваться во внесудебном порядке. По оценкам аналитиков выручка Qualcomm в Китае составила $6 млрд. за прошедший квартал. Учитывая всю структуру выручки американской корпорации, около 60% всех доходов компании обеспечивается различными лицензионными договорами, тогда как продажа чипов Snapdragon, Hexagon и Gobi не являются столь значимыми, как патенты и другая интеллектуальная собственность.