Acer Aspire 5611AWLMi: первый ноутбук с Windows Vista в тестовой лаборатории Ferra.ru
Посетителей: 3263
| Просмотров: 5353 (сегодня 0)
Шрифт:
Тестирование
Для сравнения результатов тестирования мы отобрали десяток
моделей схожего уровня производительности. Часть из них –
представители среднего ценового сегмента, другая часть – современные
ноутбуки экономкласса, о которых мы не так давно писали в обзоре «Бюджетная мобильность. Обзор четырёх ноутбуков
стоимостью до $1000».
Модель
Экран
Процессор
Память
Видеосистема
CPU
Частота, МГц
FSB, МГц
Кэш L2,
кбайт
Объём, Мбайт
Тип
GPU*
Память,
Мбайт
Частоты,
МГц
Acer Aspire 5101AWLMi
15,4"
Turion MK-36
2000
-
512
512
PC4300
ATI X1300
128
390/370
Fujitsu Siemens Amilo Li 1720
15,4"
Celeron M 410
1466
533
1024
512
PC4300
ATI 200M
HP Compaq nx6310
15"
Celeron M 430
1733
533
1024
512
PC4300
Intel 945
LG LS55-1555
15"
Pentium M 730
1600
533
2048
512
PC2700
ATI X300
64
300/220
Acer Aspire 5611AWLMi
15,4"
Core Duo T2050
1600
533
2048
1024
PC4300
NV 7300
128
350/300
Toshiba Satellite L100
15"
Core Duo T2300
1667
667
2048
512
PC4300
Intel 945
Acer Aspire 5670
15,4"
Core Duo T2300
1667
667
2048
1024
2xPC4300
ATI X1400
128
445/342
LG M1
15"
Core Duo T2300
1667
667
2048
512
PC5300
NV 7400
?
450/?
ASUS F3Ja
15,4"
Core Duo T2300E
1667
667
2048
1024
2xPC5300
ATI X1600
512(HM)
445/346
Lenovo ThinkPad T60
15"
Core Duo T2400
1833
667
2048
512
PC5300
ATI X1300
64
390/320
HP Pavilion dv5287ea
15,4"
Core Duo T2400
1833
667
2048
1024
2xPC5300
NV 7400
128
400/350
В качестве модели несколько более высокого уровня был взят ASUS F3Ja.
Производительность
Для начала пройдёмся по офисно-мультимедийным пакетам семейства
PCMark, традиционно используемым нами при тестировании
производительности ноутбуков.
Во всех версиях PCMark ситуация примерно одинаковая: Aspire
показывает несколько большую производительность, нежели ноутбуки на
базе процессоров Celeron M и Pentium M, но несколько уступает
моделям, основанным на Core Duo T2300 и более старших. Более узкая
шина FSB и чуть меньшая тактовая частота негативно сказываются на
производительности.
Модель
PCMark'02
PCMark'04
PCMark'05
CPU
Mem
HDD
Score
CPU
Mem
GPU
HDD
Score
CPU
Mem
GPU
HDD
Acer Aspire 5101AWLMi
6407
7462
742
3641
3647
3790
1885
3207
2431
2839
3012
1642
3271
Fujitsu Siemens Amilo Li 1720
4919
6022
676
2733
2799
2514
1191
3289
1860
2384
2238
851
3359
HP Compaq nx6310
5809
7256
921
3046
3434
3201
798
3325
1898
2864
2595
693
3495
LG LS55-1555
5330
9454
552
3099
3108
2690
1289
2533
-
-
-
-
-
Acer Aspire 5611AWLMi
5324
12025
1022
4421
4568
3275
2084
3549
3172
3681
2493
1652
3920
Toshiba Satellite L100
5722
13146
907
4403
4906
3366
927
3199
2811
3882
2664
918
3647
Acer Aspire 5670
4606
10527
945
4822
4674
3460
1889
3224
3238
3742
2255
1745
3375
LG M1
5707
13292
794
4940
4907
3574
2941
3450
3599
3879
2708
2280
3425
ASUS F3Ja
5719
14177
884
5320
4900
3641
3724
3370
3737
3884
2761
2795
3273
Lenovo ThinkPad T60
6263
14532
770
5304
5325
3732
1858
3443
3371
4231
2868
1557
3732
HP Pavilion dv5287ea
6217
14094
962
5266
5354
3726
2388
3816
3617
4254
2886
2035
3646
Теперь посмотрим, как покажет себя герой нашего обзора в
3D-приложениях.
Результат неплохой для данной ценовой категории, однако по
контрасту с ASUS F3Ja понятно, что рассчитывать на хорошую скорость
в современных играх не приходится. Конечно, не стоит забывать о том,
что F3Ja стоит несколько дороже героя этого обзора и большинства
остальных рассматриваемых ноутбуков.
Модель
3DMark'01
3DMark'05
3DMark'06
Score
Score
CPU
Score
SM2.0
SM3.0
CPU
Acer Aspire 5101AWLMi
9154
1681
3779
923
313
365
753
Fujitsu Siemens Amilo Li 1720
4336
543
2898
234
109
-
611
HP Compaq nx6310
3987
344
2449
102
46
-
718
LG LS55-1555
6641
693
2902
-
-
-
-
Acer Aspire 5611AWLMi
9181
1540
4303
768
281
260
1291
Toshiba Satellite L100
4809
417
3184
-
-
-
-
Acer Aspire 5670
8729
1601
4101
979
283
413
1354
LG M1
13118
1976
4819
924
339
316
1366
ASUS F3Ja
16315
3649
4765
2103
709
861
1414
Lenovo ThinkPad T60
9616
1000
3942
594
176
238
1462
HP Pavilion dv5287ea
11974
1874
5134
897
326
306
1529
Для того чтобы окончательно в этом убедиться, достаточно
посмотреть на результаты тестирования в «Doom 3».
Действительно играбелен лишь режим 640x480, даже в 800x600
уровень fps опасно близок к критическому.
Модель
Medium
Quality
640x480
800x600
1024x768
Acer Aspire 5101AWLMi
56,0
40,7
28,1
LG LS55-1555
33,1
22,2
14,2
Acer Aspire 5611AWLMi*
55,1
39,5
26,8
Acer Aspire 5670
57,1
39,2
27,1
LG M1
72,2
53,3
36,6
ASUS F3Ja*
93,5
71,6
51,3
Lenovo ThinkPad T60
57,2
38,8
26,4
HP Pavilion dv5287ea
64,7
46,4
31,5
* Ultra Quality
В целом производительность процессора/памяти находится на вполне
приличном для данной ценовой категории уровне. На игры же
рассчитывать не стоит, для них придётся приобрести более дорогую
модель.
