| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 2005 | Просмотров: 3021 (сегодня 7) |  |
Half-Life 2
|
|
|
|
Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay
|
|
|
|
F.E.A.R.
|
|
|
|
Serious Sam 2
|
|
|
|
Quake 4
|
|
|
|
Call of Duty 2
|
|
|
|
Игровые тесты подтверждают информацию, полученную нами при оценке производительности этих видеокарт синтетическими тестовыми пакетами. GeForce 8800GTX быстрее 8800GTS в среднем на четверть, что объясняется сниженными частотами работы памяти (частоту ядра мы компенсировали разгоном) и уменьшенным числом функциональных блоков. В подавляющем большинстве существующих сегодня игр хорошая производительность на обеих видеокартах сохраняется даже при активации сглаживания и анизотропной фильтрации на высоких разрешениях. Исключение составляет только «F.E.A.R.», в который в разрешении 1600х1200 можно с удобством поиграть только в лёгком режиме даже на GeForce 8800GTX.
Разгон видеокарт добавляет примерно 10-11% производительности младшей версии и примерно 7-8% – старшей. Как видим, скорость работы памяти тоже сильно влияет, выросшая на 20% частота ядра GeForce 8800GTS не даёт такого же увеличения частоты смены кадров.
Вывод
GeForce 8800 в исполнении Foxconn вполне могут быть выбором обеспеченного геймера. Этому способствуют отличная комплектация и довольно демократичная для видеокарт этого уровня розничная цена. Проблема в основном связана с тем, что торговая марка пока малоизвестна на рынке СНГ, однако активная маркетинговая политика компании должна вскоре исправить эту ситуацию. Разгонный потенциал обеих видеокарт не отличается от потенциала уже протестированных нами видеокарт от Chaintech, ASUS и самой NVIDIA, что и немудрено, так как видеокарты полностью соответствуют эталонному дизайну. Несколько не оправдал наши надежды лишь разгон памяти на Foxconn GeForce 8800GTX: установленные вместо чипов Samsung микросхемы Hynix показали очень низкий потенциал. В любом случае, видеокарты от Foxconn – весьма неплохой выбор.
Автор: Евгений Пугач
Иcточник: Ferra.ru
Опубликована - 28.03.2007