| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 923 | Просмотров: 1610 (сегодня 1) |  |
Производительность
При определении стартовой частоты FSB оказалось, что плата ECS P965T-A устанавливает ее точно, а плата MSI P965 Neo2 немного завышает.
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
| Тестовое оборудование | |
| Процессор | Процессор Intel Core 2 Duo E6700 LGA775 (2,66 ГГц; Conroe) |
| Кулер | Gigabyte 3D Cooler GP Edition |
| Видеокарта | MSI NX7900 GT (GeForce 7900GT; PCI Express x16)
Версия драйвера: 93.71 WHQL |
| Звуковая карта | - |
| HDD | IBM DTLA 307030 30 Гб |
| Память | 2x512 МбCorsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1 |
| Корпус | Inwin506 с блоком питания PowerMan 300 W |
| OS | Windows XP SP1 |
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Тесты игровых программ.
Выводы
Несмотря на то, что принципиальных отличий между платами нет, мы все же можем сделать определенные рекомендации. В частности, плата ECS P965T-A устроит любого нетребовательного пользователя, которому необходимы базовые возможности расширения, а также наличие второго слота PCI Express x16, в который можно установить физический ускоритель (если они когда-нибудь подешевеют до $100).
Плата MSI P965 Neo2 поддерживает тот же функциональный набор, что и ECS. Сверх того, плата имеет на борту дополнительный контроллер Firewire, и позволяет пользователю немного поэкспериментировать с настройками разгона. Впрочем, для серьезного разгона нельзя рекомендовать ни одну из представленных плат.
Что касается соотношения "цена/качество", то по этому критерию плата ECS выглядит достаточно уверенно (этот производитель всегда ориентировался на дешевые продукты). А о плате MSI ничего сказать нельзя - розничная цена пока неизвестна (предполагается, что эта плата появится в магазинах к моменту выхода второй части нашего сравнительного обзора плат для Core 2 Duo).
ECS P965T-A и MSI P965 Neo2
Заключение
Плюсы:
|
Плюсы:
|
Автор: Александр Митрофанов
Иcточник: 3DNews.ru
Опубликована - 17.04.2007