Hardware » Материнские платы » Для процессоров Intel » Скорость недорого: nForce 680i в исполнении Foxconn и Elitegroup
| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 923 | Просмотров: 1598 (сегодня 1) |  |
Тестирование
Для сравнения мы выбрали топовую материнскую плату на nForce 680i от ASUS – Striker Extreme. Также попробуем найти принципиальные различия в производительности между новым чипсетом NVIDIA и лучшим на сегодня чипсетом Intel – i975X, за который выступают ASUS P5W-DH Deluxe и MSI 975X Platinum.
Тестовый стенд имеет следующую конфигурацию.
- Процессор:
- Intel Pentium 561 (3,6 ГГц, 1 Мбайт L2, FSB 800 МГц)
- Оперативная память:
- Chaintech 2x512 Мбайт DDR2 800 МГц
- Видеокарта:
- ATi Radeon X1800XTX 256 MB PCI-Express
- Жёсткий диск:
- Western Digital 80 Gb 7200 rpm IDE
- Блок питания:
- FSP 480 Вт
Futuremark PCMark'05
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Тестирование в Futuremark PCMark'05 |
По производительности в штатном режиме нельзя сказать, что какая-то из материнских плат, а точнее, какой-то из чипсетов имеет преимущество, – результаты очень близкие. Немного удивило небольшое проседание Elitegroup PN2 SLI2+ при чтении малых блоков памяти, однако мы склонны отнести его к ошибкам в BIOS платы, потому как у двух других плат на таком же чипсете никаких проблем не наблюдается. Зато ECS PN2 SLI2+ уверенно выигрывает тест HDD, побеждая в четырёх тестах из пяти. Однако, запустив тест видео, мы снова разочаровываемся: в кодировании потока проблем нет ни у кого, а в декодировании продукт Elitegroup очень солидно отстал от всех конкурентов. В итоге общий счёт оказался закономерным: у ECS первое место в тесте HDD, второе в тесте памяти и последнее в тесте CPU. У Foxconn во всех тестах третьи места.
Futuremark 3DMark'06
 |
 |
 |
 |
| Тестирование в Futuremark 3DMark'06 |
Тестирование в 3DMark’06 демонстрирует нам потрясающе ровные результаты: разница между минимальным и максимальным результатами в тесте CPU составляет всего 7 очков, в игровых тестах разрыв не доходит и до четверти fps, общий счёт варьируется в пределах 25 очков.
Игровые тесты
 |
 |
| Тестирование в игровых приложениях |
Два теста в реальных игровых приложениях всё же демонстрируют, что синтетика не способна полностью отразить преимущество той или иной платы и различия, хоть и мизерные, между ними есть. В «Doom III» Foxconn N68S7AA-8EKRS2H обгоняет конкурента от Elitegroup примерно на 2 кадра в секунду. В «Half-Life 2» результаты очень близки, и все участники теста укладываются в 1 кадр в секунду, лишая нас возможности найти фаворита.
Вывод
У Foxconn и Elitegroup получилось достичь цели-максимум: компании предоставляют пользователю возможность приобрести действительно одни из самых мощных материнских плат среди существующих на рынке. Есть у обоих производителей и общий козырь: продукты как Foxconn, так и ECS продаются по довольно демократичным ценам – по крайней мере Elitegroup PN2 SLI2+ заметно дешевле абсолютно такой же платы от eVGA. Кроме того, компании комплектуют платы достойной начинкой, в коробке можно найти абсолютно всё, что понадобится в современном компьютере. Платы демонстрируют отличную производительность и при этом могут похвастаться завидным разгонным потенциалом и уникальными возможностями для разгона, что делает их выгодной покупкой для оверклокера. Понравятся они и эстетам: строгий чёрный текстолит даёт ощущение мощности и солидности продукта, особенно на плате Elitegroup, не так раскрашенной разноцветными деталями, как Foxconn N68S7AA-8EKRS2H. Подводя итог, можно отметить, что чипсет NVIDIA nForce 680i является идеальным выбором для платформы Intel Core 2 Duo/Quad c расчётом на разгон. Если вы не желаете платить большую сумму за ASUS Striker Extreme или Commando – платы от Foxconn и Elitegroup могут быть очень неплохим решением.
Автор: Евгений Пугач
Иcточник: Ferra.ru
Опубликована - 03.05.2007