Тестирование
Тестирование сканера в данном случае не особо целесообразно.
Представление о возможностях сканера можно получить из
предыдущего обзора струйного МФУ Brother DCP-330C. Поэтому сразу
перейдем к результатам печати и копирования.
Одним из наиболее «говорящих» тестов струйников по праву является
тест DIN 33-871, и в первую очередь мы сделаем именно его для обоих
устройств.
Увеличить
|
Тестовый отпечаток DIN 33-871 МФУ Brother
DCP-115C |
Увеличить
|
Тестовый отпечаток DIN 33-871 МФУ Brother
DCP-130C |
Оба отпечатка сделаны на высокоглянцевой бумаге. Теперь с
появлением новых чернил для улучшения результатов фотопечати
компания начала поставлять в Россию и фотобумагу под своей маркой,
правда, на этот раз нам не довелось получить образцы.
Для обоих отпечатков характерны насыщенные цвета, заливки
достаточно равномерны, а видимых растров не обнаруживается. Мелкие
шрифты, в том числе выворотка хорошо читаются, фото также выглядит
неплохо. Различия заметны по скорости, при одинаковых настройках на
максимальное качество и, соответственно, самую длительную печать
Brother DCP-115C потратил в 2 с лишним раза больше времени — 7 мин.
55 сек., 130-я модель справилась с заданием за 3 минуты. Отличие №2
— отпечатки с Brother DCP-115C имеют явный зеленоватый оттенок,
который наиболее заметен в серых областях фото и в черных плашках,
смешанных из триады CMY.
Кстати, о цветопередаче: устройства из новой линейки, к которой
относится Brother DCP-130C, имеют аппаратно «зашитый» профиль,
позволяющий приводить цвета к пресловутым памятным, вроде
«настоящего» цвета неба или «истинного» красного или условно
«лучшего» цвета кожи.
Печать этого теста на новой 130-й модели в нормальном (среднем)
разрешении заняла всего 39 секунд, качество хорошее, отсюда мораль:
меньше балуйтесь всеми этими сверхулучшенными режимами, сэкономьте
время и чернила.
Увеличить
|
Оригинал тестовой таблицы Kodak, применённой
для теста копира |
Увеличить
|
Копирование Brother DCP-115C. Не все части
изображения попали на лист. Формат бумаги
13х18 |
Как видите, при копировании оба образца изрядно позеленели, это
дают именно настройки сканера, разница по наличию голубого между
обоими вариантами менее значительна. При работе с компьютером в
таком случае не повредит составление профиля для сканера.
Белая полоса на тестовой копии, выполненной с помощью Brother
DCP-130C появилась после того, как свежий и еще влажный отпечаток
прилип к липкой полосе от пачки фотобумаги, стойкость невысохшего
отпечатка к механическим воздействиям не очень большая, хотя этот
случайный тест вышел достаточно жестоким.
Для обоих изображений характерна некоторая неравномерная
полосатость, которая возникает при при копировании.
Если посмотреть на отпечатки с точки зрения чуть по касательной,
можно обнаружить, что черные и наиболее темные области менее
блестящие по сравнению с цветными, причиной тому, скорее всего,
разный состав чернил: вспоминаем, что черные пигментные, а цветные —
водорастворимые.
Напоследок посмотрим на отпечатки фото А4.
Увеличить
|
Печатаем фотографию формата А4. Модель Brother
DCP-115C |
Увеличить
|
Печатаем фотографию формата А4. Модель Brother
DCP-130C |
Несложно догадаться, что более голубой отпечаток принадлежит
115-й модели.
Не считая сдвигов в цвете, в целом - результат
удовлетворительный.
Выводы
Новая модель Brother DCP-130C явно выигрывает у своей
предшественницы как по качеству печати и цветопередаче, так и по
скорости работы. Появилось и конструктивное улучшение, в виде выноса
картриджного отсека на лицевую часть. Добавился порт для прямой
печати с фотокамеры PictBridge. Заговорил по-русски дисплей. Сканера
изменения не коснулись. Обе модели недороги, и имеют хорошее
соотношение цены и качества. Новинка, разумеется, подороже, но у
пользователя осталась право выбора.
В целом, обе модели могут оказаться неплохим подспорьем для
небольшого офиса, а также сослужат добрую службу при печати
фотографий, будут хорошим подспорьем студенту или
старшекласснику.