RoverBook Nautilus W790: единственный в России SLI-ноутбук

Тестирование

Подобрать такому ноутбуку достойных конкурентов не так просто. Однако в лаборатории Ferra.ru за последние год-полтора побывало достаточно мощных ноутбуков, чтобы мы могли отобрать около десятка сравнимых по производительности моделей

Конечно, далеко не все из выбранных ноутбуков действительно обладают топовой конфигурацией. Многие из них приведены для того, чтобы вы могли сопоставить как можно больший спектр конфигураций.

Производительность

Для начала посмотрим на производительность основной части системы, которая определяется связкой процессор + чипсет + память. Для этого мы используем пакеты PCMark2002 и PCMark’05.

Напомним, PCMark2002 не поддерживает многопоточность. Так что выигрыш Core 2 Duo обусловлен не наличием двух ядер, а более совершенной архитектурой. А вот в тесте памяти в данном случае главную роль играет объём кэша. Монструозные 4 Мбайт Core 2 Duo дают о себе знать – в PCMark2002 данный процессор вне конкуренции.

Более свежий PCMark’05 с многопоточными вычислениями знаком. Соответственно, двухъядерные процессоры получают здесь заметно большее количество баллов, чем одноядерный Turion ML-40. И даже в тесте памяти наш герой не смог реабилитироваться: и конкуренты на процессорах Intel, и «коллеги по цеху» побеждают с заметным отрывом.

Модель	PCMark'02			PCMark'05
	CPU	Mem	HDD	Score	CPU	Mem	GPU	HDD
RoverBook Nautilus W790	7241	8548	1336	3392	3201	2948	5278	4828
MaxSelect Mission G600	5950	8589	800	3836	3688	3269	3833	2953
Acer Ferrari 5005WLHi	6502	8583	967	4135	4055	3416	3143	3764
Sony VAIO AR11SR	6725	15517	1053	4416	4560	3058	4347	3933
Toshiba Satellite P100	6829	16026	815	4723	4641	3132	5294	2934
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546	7827	24340	850	4748	5047	3905	4421	3787
RoverBook Voyager V700	7875	25487	807	-	-	-	-	-
Acer Aspire 5920***	0	25960	1066	5195	5111	4312	4521	5281
ASUS W2Pc	8483	27048	996	4924	5458	4214	3279	3819
ASUS G1P	8506	26981	1001	5145	5500	4245	4074	3758

Теперь посмотрим на 3D-синтетику, которая у нас традиционно представлена пакетами семейства 3DMark. На сей раз мы используем 3DMark2001 и 3DMark’06.

В этом тесте видеокарты, работающие в режиме SLI, никак себя не проявляют. Кроме того, результат здесь очень сильно зависит от процессора, так что даже схожие по характеристикам видеосистемы конкуренты показывают больший результат.

А вот в 3DMark’06 ситуация кардинально меняется. Вот оно, то самое двухкратное превосходство! И даже притом, заметьте, что этот тест тоже не слишком высоко оценивает процессор.

Модель	3DMark'01	3DMark'06
	Score	Score	SM2.0	SM3.0	CPU
RoverBook Nautilus W790	23744	5471	2953	3029	868
MaxSelect Mission G600	18355	2692	1054	1027	1344
Acer Ferrari 5005WLHi	18398	2480	869	1001	1516
Sony VAIO AR11SR	20968	3523	1410	1344	1627
Toshiba Satellite P100	24454	4227	1653	1749	1634
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546	27389	3179	1169	1259	1740
RoverBook Voyager V700	27070	4073	1555	1671	1726
Acer Aspire 5920***	19738	3565	1435	1328	1748
ASUS W2Pc	21359	2475	864	963	1880
ASUS G1P	23122	2982	1154	1090	1852

Напоследок – тесты в реальных играх. Обычно мы используем четыре, на сей раз мы решили опустить «Enemy Territory» и «Far Cry», поскольку применительно к современным топовым системам результат в них зависит только от процессора.

Doom 3
Модель	640x480	800x600	1024x768	1280x1024	1600x1200
RoverBook Nautilus W790	96,7	96,1	96,4	96,2	95,2
MaxSelect Mission G600	109,8	107,9	94,0	70,5	-
Acer Ferrari 5005WLHi	85,4	67,4	51,7	36,0	-
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546	140,7	123,2	97,9	-	-
RoverBook Voyager V700 (C2D)	156,1	152,7	132,5	102,9	78,6
Acer Aspire 5920	135,2	112,2	85,2	-	-
ASUS W2Pc	113,6	82,7	58,4	-	-
ASUS G1P	140,8	138,3	107,2	72,8	-

В невысоких разрешениях Nautilus W790 не особенно радует. Однако при повышении режима результат практически не ухудшается. В итоге – заслуженное первое место в 1600х1200. К сожалению, мы не располагаем результатами с анизотропной фильтрацией и сглаживанием (до недавних пор в них просто не было необходимости), в противном случае мы могли бы предоставить вам ещё более впечатляющую картину.

Chronicles of Riddick
	640x480	800x600	1024x768	1280x1024	1600x1200
RoverBook Nautilus W790	86,03	86,68	86,36	73,73	56,21
MaxSelect Mission G600	60,27	50,57	35,24	23,63	-
Acer Ferrari 5005WLHi	42,33	32,87	24,31	16,52	-
Fujitsu Siemens Amilo Xi 1546	57,58	46,14	34,56	31,35	24,03
RoverBook Voyager V700 (C2D)	90,80	73,63	54,40	38,03	28,39
ASUS W2Pc	43,54	32,98	23,81	19,80	16,09
ASUS G1P	66,58	50,30	35,68	23,95	-

«Chronicles of Riddick» – всё ещё достаточно тяжёлая игра по современным меркам. И вот здесь-то SLI и проявляет себя. Снова то самое двухкратное превосходство, которое мы видели в 3DMark’06.

На этой оптимистической ноте подведём итоги по производительности. Хотя не самый мощный процессор явно мешает двойной видеосистеме полностью раскрыть свой потенциал, происходит это в основном в «лёгких» приложениях. В «тяжёлых» же результат налицо, прирост от использования SLI весьма и весьма ощутим.