Четыре башни королевства ASUS

Ну и последний испытуемый на сегодня –

ASUS Silent Square Pro

Эта модель кулера является, строго говоря, «усиленной модификацией» рассмотренного выше Silent Square. Впрочем, это явствует уже из названия. Разберёмся, чем же отличается Silent Square версии Pro от не Pro.

Комплектация поставки

На прилавки магазинов Silent Square Pro поступает в добротной красивой упаковке, выполненной в коричневых тонах.

Упаковка ASUS Silent Square Pro

Упаковка, как и в предыдущих случаях, выполняет не только свою прямую роль, но также несёт информацию о технических характеристиках кулера. На них мы остановимся позднее, а пока рассмотрим содержимое коробки.

Комплект поставки

Собственно говоря, кулер аналогичен рассмотренному выше, так что и комплект тот же самый. За исключением одного маленького «но». А именно: в комплекте кулера обнаружился выносной регулятор скорости вращения вентилятора, выполненный в виде вставки чёрного цвета для 3,5-дюймового отсека на лицевой стороне корпуса системного блока. Причём этот регулятор оснащён жидкокристаллическим дисплеем, отображающим скорость вращения вентилятора. Очень приятная и полезная добавочка, надо сказать.

Регулятор скорости вращения вентилятора

Ну а в остальном всё то же самое:

• микрошприц с термопроводной пастой
• универсальная крепёжная пластина
• кронштейн для установки кулера
• крепёжный кронштейн-зажим
• пластиковые стойки для установки кулера
• комплект винтов крепления кулера на процессоры AMD K8
• комплект винтов крепления кулера на процессоры Intel P4
• пользовательское руководство

Конструктивное исполнение

По конструкции кулер особенно ничем не отличается от своего собрата, который без приставки Pro. Хотя… нет, отличается.

Внешний вид кулера ASUS Silent Square Pro

Во-первых, отличается немного внешне: сборка из вентилятора и пластин теплоотвода дополнительно защищена алюминиевой крышкой, которая помимо прочего придаёт конструкции некую «визуальную целостность». Rock Solid, как говорится. Во-вторых (и наверное, это главное), отличие состоит в типе используемого вентилятора. Оставим в стороне вопросы подсветки вентилятора, которой здесь нет, – это не технический аспект. Речь о реализации регулировки частоты оборотов. Как уже говорилось выше, можно запитать вентилятор постоянно, а можно – регулируемо, через дополнительно приложенный блок управления.

В остальном всё так же, как и у Silent Square: тот же двойной пакет из 37 пластин отвода тепла, те же пять теплопроводных трубок. Тут нет отличий. Размеры чуть побольше. Чуть. Но не настолько, чтобы.

Кулер ASUS Silent Square Pro, вид сбоку

Технические характеристики

Как явствует из описания на упаковке, характеристики кулера таковы:

Таблица 4. Технические характеристики кулера ASUS Silent Square Pro

Назначение	Система охлаждения процессора
Тип	Воздушный, Heating Pipes
Совместимость с процессорами	AMD Athlon 64/FX/FX2 Intel Pentium D CPU Intel Pentium 4 LGA775 & Socket 478 CPU
Термосопротивление, RCA, C/W	0,25
Материал радиатора	Никелево-алюминиевый сплав, медь
Габаритные размеры, ШхГхВ, мм	120х105х146
Масса, г	520
Тип вентилятора	Подшипник скольжения
Размеры вентилятора, мм	90х90х25
Питание вентилятора	От мат. платы или внешнего регулятора, 3-контактный разъём
Скорость вращения вентилятора, об./мин.	2500
Уровень шума, дБа	18

Ну что же… пора переходить к испытаниям кулеров, ибо изучению их конструкции мы уделили достаточно внимания.

Испытания

Для проведения испытаний была выбрана хорошо зарекомендовавшая себя при предыдущих тестах платформа. Напомню её состав:

• материнская плата Intel D975XBX2
• процессор Intel Core 2 Duo 2,66 ГГц

Остальные компоненты платформы мы не рассматриваем, поскольку при тестировании кулеров они не играют абсолютно никакой роли. Чем был обусловлен такой выбор тестовой платформы, будет сказано ниже.

Как всегда, тестовый прогон осуществлялся в лабораторных условиях при температуре окружающей среды +20 градусов по Цельсию. Чтобы исключить приток внешних воздушных масс, платформу поместили в закрытый бокс, что имитировало работу в составе системного блока, но не мешало наблюдениям за платформой.

После компоновки тестовой платформы было подано питание на плату, и в течение 20 минут системе дали поработать в режиме минимальной загрузки. Это было сделано для того, чтобы процессор вышел на стабильный температурный режим. При этом загрузка процессора составляла примерно 3%, а температура нормального режима была равна 44 градусам по Цельсию.

Для того чтобы обеспечить 100%-ную загрузку процессора, мы, как и ранее, воспользовались программой Prime95. Принцип работы этой программы неоднократно нами освещался в ранних обзорах, нет смысла в очередной раз всё повторять. Собственно параметры тестовой платформы контролировались монитором, входящим в состав пакета Intel Desktop Utilities v.3.0.6.10. Этот программный пакет рассчитан специально на использование с интеловскими материнскими платами, в том числе и с современными, как, например, в нашем случае.

Результаты испытаний выглядят следующим образом:

Таблица 5. Результаты термопрогона кулеров ASUS

Модель	Начало теста	10 мин.	30 мин.	60 мин.	90 мин.
Arctic Square	44 C	57 C	57 C	58 C	57 C
Silent Knight	43 C	55 C	55 C	56 C	55 C
Silent Square	43 C	56 C	57 C	57 C	57 C
Silent Square Pro	44 C	56 C	54 C	54 C	55 C

А что, очень неплохие результаты. Как и следовало ожидать, Silent Square Pro оказался в этом тесте лидером, хотя он был и немного шумнее своих собратьев. Впрочем, это и понятно: поскольку усиление сделано за счёт вентилятора, ему вполне можно простить этот нюанс.

Посмотрим, как поведут себя кулеры при стрессовом тестировании. Напомним, что для этого изуверства мы выводим процессор на нагруженный режим (100%) и принудительно останавливаем вентилятор (путём отключения питания). Таким образом можно оценить эффективность работы собственно радиатора рассеяния, то есть пассивной части системы охлаждения, и посмотреть эффективность конвекционных процессов.

Итак,

Стрессовое тестирование

Проблема состоит в том, что для данного процессора рабочая температура не очень-то сильно отличается от критической. А критической температурой для него является 61,5 градуса по Цельсию. То есть всего-навсего 5-12-градусный барьер отделяет его от крупных неприятностей. Это вам не Athlon 64, где разница между максимальной рабочей и критической температурами составляет почти 40 градусов. Из-за из этого, прямо скажем, малоприятного факта стрессовое тестирование было коротким: процессор разогревался только до 59…60 градусов. Как говорится, «не потому что, а во избежание».

Вот вентиляторы остановлены… пошло время… температура ядра растёт… 58… 59… 60… СТОП! Пускаем вентиляторы и смотрим результаты. А результаты таковы.

Время разогрева до критического порога у всех кулеров оказалось примерно одинаковым. Видимо, это обусловлено практически идентичной конструкцией термоинтерфейса. Время это составило 2 минуты 15 секунд. А вот время охлаждения оказалось минимальным у ASUS Silent Square Pro – всего 5 секунд против худшего результата в 8 секунд у Arctic Square. Худшего, но отнюдь не плохого. Это хорошее время, на самом деле.

Заключительное слово

Ну что ж, в общем и целом всеми протестированными сегодня кулерами мы остались довольны. Сложно сказать, который из них «бест чойс». Видимо, у каждого потенциального покупателя, прочитавшего наш обзор, сложится какое-то своё мнение, в соответствии с его понятиями и представлениями о «кулере мечты». Повторюсь, что ни один из рассмотренных сегодня кулеров нельзя отнести к классу массовых. «Это не ширпотреб, это скорее индпошив», как сказал персонаж какого-то старого кинофильма.

Все кулеры с честью выдержали испытания в условиях, скажем так, далёких от лабораторных. Еще бы: такая жара в августе – людям-то сложно, что говорить о технике.