abit IN9 32X-MAX на чипсете NVIDIA nForce 680i SLI

Производительность

Отметим, что плата abit IN9 32X-MAX устанавливает штатную частоту FSB с некоторым завышением:

Во время тестирования производительности мы сравнили плату abit IN9 32X-MAX с платой ECS PN2 SLI2+ на чипсете nForce 680i SLI, и платой ASUS Striker на том же чипсете.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор Intel Core 2 Duo E6700 Socket LGA775 2,66 ГГц (ядро Conroe степпинг B1)
Кулер	Zalman 7700Cu
Видеокарта	MSI NX7900 GT (GeForce 7900GT; PCI Express x16) Версия драйвера: 93.71 WHQL
Звуковая карта	Creative Live 5.1
HDD	Samsung HD160JJ
Память	2x512 Мб Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1
Блок питания	FSP 500W
OS	Windows XP SP1

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Теперь тесты игровых программ (т.е. реальных приложений).

Выводы

Плата оставила несколько противоречивые впечатления. С одной стороны, к технической стороне претензий не возникло: плата работает стабильно, полностью раскрывает возможности чипсета NVIDIA nForce 680i SLI и имеет на борту мощные возможности расширения (плюс в коробке есть карта расширения Wi-Fi).

Но с другой стороны, продукция abit всегда воспринималась пользователями, как решения для оверклокеров. А по части разгона, плата IN9 32X-MAX откровенно слаба - максимальная частота FSB=375 МГц не позволяет выжать максимум из процессора. Поэтому будем надеяться, что проблема кроется в текущей версии BIOS, и в новых версиях ситуация с разгоном будет исправлена.

Однако, если посмотреть обзоры предыдущих плат abit, то можно заметить, что все они имеют более низкий потенциал в разгоне, чем, например, платы ASUS (а когда-то abit не только была на равных с ASUS, но по разгону превосходил ее).

Что касается розничной цены, то на момент тестирования плату IN9 32X-MAX предлагала только одна компания по цене $290, что на наш взгляд довольно много. С другой стороны, abit расширяет выбор пользователя, который до появления этой платы сводился к различным версиям ASUS Striker и многочисленным клонам плат референс-дизайна от NVIDIA.

В результате, окончательные выводы по плате abit IN9 32X-MAX мы подведем в конце года, в большом сравнительном обзоре плат для процессоров Core.

Заключение

Плюсы:

• Отличная стабильность и производительность;
• Поддержка технологии SLI (2 слота PCI Express x16);
• Третий слот PCI Express x16 (8 линий);
• Поддержка SerialATA II (8 каналов; 2х RAID);
• Поддержка ParallelATA (1 канал);
• Два гигабитных сетевых контроллера и 8-канальный звук High Definition Audio;
• Поддержка интерфейса USB 2.0 (10 портов) и Firewire (2 порта);
• Дополнительный чип uGuru + утилиты (FanEQ, профили BIOS, OC Guru, и т.д.);
• Самый "продвинутый" системный мониторинг и поддержка uGuru Panel;
• Семисегментный индикатор POST кодов;
• Пассивная/активная* система охлаждения чипсета и модуля питания;
• Дополнительная карта расширения WiFi.

Минусы:

• Недоработки ПО.

Особенности платы:

• Дополнительные светодиоды и кнопки Power, Reset; переключатель Clear CMOS;
• Слабые результаты разгона.