Hardware » Охлаждение » Охлаждение процессоров » Кулеры GlacialTech Igloo 5062CU PWM, Floston FC1775HP2BCQ и CTC-CT-NHP-CC, или Что такое хорошо и что такое плохо
| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 2028 | Просмотров: 2959 (сегодня 0) |  |
CTC-CT-NHP-CC
На самом деле мы уже рассказывали об этом кулере раньше. Обзор по нему можно посмотреть тут.
Но вот какая неожиданность: попавший к нам «тогда» кулер кардинально отличается от того, который мы держим в руках сейчас. Притом что внешний вид идентичен, качество сборки заставило сильно призадуматься. Такое впечатление, что эти кулеры делали два разных человека.
Не будем приводить технические характеристики и общий обзор конструкции – они все есть в предыдущем обзоре.
Остановимся именно на качестве, которое крайне нестабильно у этой марки кулеров. Первое, что бросилось в глаза, а точнее – в уши, это звук. При лёгком потрясывании кулер просто дребезжит плохо закрепленными пластинами пакета теплоотвода. Даже на фото видно, что они, мягко говоря, «гуляют»:
 |
| CTC-CT-NHP-CC, общий вид |
Неудивительно, что при включении к «голосу» вентилятора периодически прибавляется дребезжащий «бэк-вокал» пакета пластин теплоотвода. У предыдущего кулера CTC-CT-NHP-CC такого безобразия замечено не было.
Следующим изумлением стал термоинтерфейс, а точнее – качество изготовления основания. Смотрим внимательно на фото:
 |
| Не великоват ли зазорчик? |
Ну, знаете ли, такого мы не ожидали. Прямо хоть заказывай для тестов по пять экземпляров с интервалом в месяц.
Вот уж чего никогда не замечалось ни у GlacialTech, ни у Floston, ни у Zalman – так это вот такого «люфта качества» изделия от партии к партии.
Ладно, что ж делать. Правду говорят: истина познаётся в сравнении. Приступим к сравнению? Извольте.
Для проведения испытаний была выбрана платформа следующего состава:
- материнская плата MSI P6N SLI Platinum
- процессор Core 2 Duo E6300 BOX 1,8 ГГц 775-LGA
Чтобы исключить приток внешних перегретых воздушных масс, платформу поместили в закрытый бокс, что имитировало работу в составе системного блока, но не мешало наблюдениям за платформой.
После компоновки тестовой платформы подали питание на плату и в течение 20 минут системе дали поработать в режиме минимальной загрузки. Это было сделано для того, чтобы процессор вышел на стабильный температурный режим. При этом загрузка процессора составляла примерно 3%, а температура нормального режима была равна 31 градусу по Цельсию.
Для того чтобы обеспечить 100%-ную загрузку процессора, мы, как и раньше, воспользовались программой Prime95. Напомню вкратце, что программа Prime95 выбрана нами неслучайно. Эта в чём-то примитивная на первый взгляд программа выполняет итерации (повторные применения фиксированного числа математических операций) теста Лукаса-Лемера (Lucas-Lehmer test), причём выбран самый сложный с точки зрения математики и самый продолжительный тест. Мы не станем сейчас подробно расписывать алгоритм, используемый этой программой, поскольку подробно останавливались на нём ранее (смотрите архивы Ferra.ru за 2006-2007 годы).
Собственно параметры тестовой платформы контролировались монитором Speed Fan. Этот программный продукт предназначен для использования с современными материнскими платами.
Полученные результаты мы свели в таблицу. Ибо более удобную форму представления данных придумать сложно. Более красивые внешне – пожалуйста, а более технически понятные – увы.
Таблица 3. Результаты термопрогона кулеров
|
Загрузка процессора |
3% |
100% |
100% |
100% |
100% |
|
Наименование |
Начало теста |
5 минут |
10 минут |
30 минут |
60 минут |
|
Floston FC1775HP2BCQ |
31 |
47 |
47 |
46 |
47 |
|
GlacialTech Igloo 5062 CU |
31 |
45 |
45 |
46 |
45 |
|
CTC-CT-NHP-CC |
33 |
50 |
52 |
55 |
55 |
Думаю, следует дать некоторые пояснения к результатам. Во-первых, совершенно очевидно, что качество сборки кулера СТС не осталось безнаказанным, и на этот раз он оказался в явных аутсайдерах. А вот почему медный «Флостон» оказался чуть менее эффективен, нежели «простенький» GlacialTech? Всё просто. Посмотрите на параметры вентиляторов, а точнее, на их обороты. Чем выше обороты, тем больше воздушный поток, но и шума сильно больше. Вот и ответ. Или тише работаем (Floston), или получше охлаждаем (GlacialTech). Разумеется, это утверждение справедливо при соизмеримом «количестве металла».
Стрессовое тестирование показало результаты, в общем-то, ожидаемые. За исключением СТС. «Железяка» боролась до последнего за своё доброе имя, и какое-то чудо ей в этом способствовало:
Таблица 4. Cтрессовое тестирование кулеров
| Модель |
Останов вентилятора, нагрев CPU до критических 65°С |
Пуск вентилятора, снижение Т (с) до предтестовой |
|
Floston FC1775HP2BCQ |
3:20 |
3:07 |
|
GlacialTech Igloo 5062 CU |
3:45 |
3:55 |
|
CTC-CT-NHP-CC |
10:05 |
2:20 |
И эта таблица, а точнее – её содержимое, нуждается в некоторых комментариях.
Совершенно очевиден выигрыш кулера СТС. Количество потраченного на него металла даёт ему хоть какие-то шансы оправдаться в наших глазах. Хотя справедливости ради надо сказать, что такие «стрессовые» ситуации возникают нечасто.
Выводы
Кулеры Floston FC1775HP2BCQ и GlacialTech Igloo 5062 CU оставили очень приятное впечатление. И своими параметрами, и качеством изготовления. Если же отдавать предпочтение кому-то из них – то обоим. Оба имеют право занять почётное первое место. Хотя Floston, конечно, презентабельнее и тише.
Давайте сегодня отдадим медаль «Ferra Approved» Floston, так как эта компания представила очень достойный и перспективный продукт. Спасибо им за это.
Чего не скажешь про СТС – сегодня явно не в ударе. И даже не по своим параметрам – они-то худо-бедно выдерживаются. Но чтобы так сильно рознилось качество в зависимости от партий изготовления – нет слов.
Автор: Антон Воейков
Иcточник: Ferra.ru
Опубликована - 18.01.2008