Тестирование
Тестовый стенд имел следующую конфигурацию:
- Процессор:
- Intel Core 2 Quad QX6850 (3,0 ГГц)
- Оперативная память:
- Kingston KHX11000D3ULK2/2G 2х1 Гб DDR3 800 МГц
- Видеокарта:
- ATI Radeon X1800XTX 256 MB PCI-Express
- Жёсткий диск:
- Hitachi Deskstar 7K80 HDS7280 (80 GB 7200 rpm SATA II)
- Блок питания:
С методикой тестирования можно познакомиться в этом
материале.
Futuremark PCMark'05
data:image/s3,"s3://crabby-images/835bb/835bb3fbe1b021069d232e481a7d8160500365ca" alt="PCMark'05, тест видео" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/66b42/66b42729ee83c83fb8bb47e047c59cc7af7b5669" alt="PCMark'05, чтение памяти" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/d870a/d870ade5d0eb0b02c4e452b809e6a56aea62a237" alt="PCMark'05, запись памяти" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f20/e4f20ede82d36440f7fe728ad30ad34e14537432" alt="PCMark'05, копирование памяти" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0fe9/c0fe9c62450e052405b36cb7d732cf482f878c1f" alt="PCMark'05, латентность памяти" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/77557/77557fd3b4fe72e785be0c2749d7f09a373f5418" alt="PCMark'05, тест жёсткого диска" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2fb3/e2fb391ad665d24b33d411910f9b3cb96609c363" alt="PCMark'05, общий счёт" |
Тестирование в Futuremark
PCMark'05 |
Учитывая, что платы Intel DX38BT и GIGABYTE GA-X38T-DQ6 основаны на
одном и том же чипсете и имеют одинаковые южные мосты, фактически разница
в результатах может зависеть от используемой версии или скрытых настроек
BIOS либо же от оптимизации разводки самой платы. В синтетическом пакете
PCMark'05 от Futuremark Corp. в тестах CPU и HDD новое детище Intel
оказалось быстрее своего конкурента, и только в тесте памяти ей всё же
пришлось немного подвинуться.
Futuremark 3DMark'06
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfbb6/cfbb6dbd752f0ffeef0aa7bfc1458cf0c7b06e4e" alt="3DMark'06, тест процессора" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/78a1b/78a1b0ff652bbae386e846ebf1cd7a3e6447af5d" alt="3DMark'06, общий счёт" |
Тестирование в Futuremark
3DMark'06 |
В 3DMark'06 пальма первенства перешла Intel DX38BT, причём результаты
между платами отличаются весьма значительно.
Игровые тесты
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4315/d43158bd4cb1a0ea62ab4638016e1e95f8b0a8f9" alt="«Serious Sam: The Second Encounter»" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/4db14/4db145e9641b292de239ac19fb6b147e7f1e64af" alt="«Doom 3»" |
Тестирование в игровых
приложениях |
В реальных игровых приложениях разница между платами уже не столь
заметна, всего 3-6 кадров в «Doom 3» при рубеже в 200 FPS и совершенно
одинаковая производительность в «Half-Life 2». Так что при выборе платы
необходимо отталкиваться от личных предпочтений.
Вывод
Вряд ли когда-то можно было поверить, что Intel, оберегающая всячески
свою продукцию от любителей оверклокинга, повернётся лицом к энтузиастам и
начнёт сама выпускать комплектующие, рассчитанные на требовательных
пользователей. Процессор Pentium 4 Extreme Edition, положивший начало
новой серии самых быстрых настольных процессоров компании, материнские
платы, поддерживающие разгон и достигшие своего апогея с выходом Intel
D975XBX/XBX2, а снятие блокировки возможности разгона в чипсетах Intel 3
Series – все эти шаги компании были нацелены на привлечение внимания
энтузиастов, ведь данный рынок весьма бурно развивается и эксклюзивное
«железо» не выпустил разве что ленивый.
И если с процессорами компании всё более-менее в порядке, версии EE
имеют самую высокую частоту и разблокированный коэффициент умножения, а
более доступные модели обладают неплохим разгонным потенциалом, то
материнские платы для энтузиастов прогрессируют достаточно медленно. Плата
Intel DX38BT обзавелась достойным комплектом поставки, в составе которого
есть все необходимые кабели, декоративная крышка с логотипом на радиатор,
переходник для установки вентилятора на северный мост и даже… игра!
Минусом платы является недостатки в дизайне, из-за чего ей место на
открытом стенде с установленным стаканом для жидкого азота, а не в корпусе
с обычным вентилятором. Ну и возможности по тонкой настройке системы
идентичны таковым на платах прошлого поколения. Так же не стоит забывать,
что DX38BT не поддерживает устаревшие интерфейсы, и на задней панели нет
даже портов PS/2, а это повод перейти на более современную периферию.
Возможно, кому-то это не понравится, но такова тенденция, и с этим
придётся смириться. Уникальная особенность платы в интегрированных
ИК-приёмнике и передатчике позволит собрать мощнейший мультимедийный
центр, а два разъёма eSATA обеспечат подключение внешних накопителей.
В конечном итоге, даже несмотря на некоторые недостатки, плату Intel
DX38BT можно смело рекомендовать энтузиастам и оверклокерам,
симпатизирующим продукции Intel, так же как и обычным пользователям,
которые ценят качество и стабильность.