ASUS P5E3 и ASUS P5E3 Deluxe – скажем «нет» унификации

Тестирование

Тестовый стенд имел следующую конфигурацию.

• Процессор:
  • Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4 ГГц)
• Оперативная память:
  • 2х512 MB DDR2-667 Kingston
• Видеокарта:
  • ATI Radeon X1800XTX 256 MB PCI-Express
• Жёсткий диск:
  • Hitachi Deskstar 7K80 HDS7280 (80 GB 7200 rpm SATA II)
• Блок питания:
  • FSP 700 Вт (FX700-GLN)

С методикой тестирования можно познакомиться в этом материале.

Результаты

Тестирование в PCMark'05

В синтетическом пакете PCMark'05 обе платы практически идут вровень, лишь в тесте HDD модель ASUS P5E3 Deluxe немного спасовала относительно младшей «сестрицы». В остальных тестах она даже немного опережает P5E3, но преимущество равно долям процента.

Тестирование в Futuremark 3DMark'06

Следующий тест – 3DMark'06 – опять демонстрирует некое превосходство Deluxe-версии, которое вполне можно списать на погрешность.

WinRAR

На старшей модели компрессия файла в известном архиваторе WinRAR происходит на 4 секунды быстрее, а это значит, что подсистема процессор/память немного лучше реализована у ASUS P5E3 Deluxe. Причина этому, скорее всего, в более низких второстепенных задержках памяти, выставляемых платой по умолчанию.

Тестирование в игровых приложениях

Результаты в игровых приложениях имеют такую же картину, как и в 3DMark'06, кроме игры Doom 3, знаменитой своей любовью к подсистеме памяти. Как раз в этом приложении отчётливо просматривается преимущество старшей модели – всё же что-то «неладное» творится с настройками памяти этой материнской платы.

Выводы

Времена «топовых» плат, отличающиеся от дешевых аналогов цветовым решением, золотым или платиновым покрытием радиаторов и стоимостью 150 долларов, давно уже прошли. И если для эксклюзивности 7-8 лет назад в коробку клали какой-нибудь бонус, например, в виде отвертки, то сейчас производители вполне могут взять с нас 200-300 долларов, оставив лишь с системной платой и стандартным набором кабелей. Относительно продукции компании ASUS такого не скажешь – комплект поставки как всегда на высоте, да и функциональность соответствуют цене, которая к тому же зависит от позиционирования чипсета. В данном случае стоимость решений на базе Intel X38 маленькой не будет по определению – сам чипсет является топовым, а значит, платы на его основе по цене менее $200 появятся нескоро. Разве что после выхода очередного флагмана компании Intel – X48, который будет официально представлен весной этого года. Тогда да, можно будет подумать о покупке, и то ради постройки мощной CrossFire системы, которая с Radeon HD 3870 не такая уж и производительная выходит.

Теперь относительно каждого из рассмотренных продуктов. Плата ASUS P5E3 Deluxe, как и подобает высокоуровневому решению, имеет неплохую оснащённость, широкие возможности BIOS по тонкой настройке системы и мощную СО. Восьмиканальная схема питания процессора позволит не беспокоиться о качественном питании разогнанного четырёхъядерного CPU. Интересная технология с использованием EPU, призванная сэкономить электроэнергию при малой нагрузке на процессор, пока обкатку не прошла, так что на ней особо заостряться мы не будем – есть, да и ладно с ней. Единственный минус во всём этом – конечная стоимость готовой системы, ведь модули памяти DDR3 пока достаточно дороги.

Модель P5E3 вышла какой-то несбалансированной, дорогой и малофункциональной. Богатый комплект, широкие возможности BIOS и 8-фазная схема питания процессора положительно сказываются на оценке платы, но всего по одному сетевому контроллеру и интерфейсу eSATA – это как-то не ассоциируется с ценой в 250 долларов. И если лишняя оснащённость действительно требуется в исключительных случаях, то как тогда объяснить использование 4-контактного разъёма дополнительного питания ATX12V вместо уже ставшего привычным для дорогих решений 8-контактного EPS12V? Если ASUS P5E3 будет использоваться в номинале, то данный недостаток никоим образом не скажется на стабильности системы, но для энтузиаста и оверклокера это может стать проблемой.