Блоки питания Seasonic

Seasonic X900

Это уже более серьёзный блок питания, нежели рассмотренный выше. Заявленная производителем мощность составляет 900 Вт, что гораздо более интересно для поклонников мощных игровых компьютеров, для построения графических станций и в некоторых случаях – для серверных платформ.

Seasonic X900, согласно характеристикам, соответствует стандартам ATX12V и EPS12V, что приятно вдвойне.

Упаковка Seasonic X900

По обыкновению коробка выполняет роль краткого обзорного описания, в принципе дающего полное представление о содержимом.

Seasonic X900 имеет несколько большие размеры, нежели стандартный блок питания, – он немного удлинён, что следует учитывать при компоновке системного блока и требует более тщательного подбора корпуса компьютера.

Блок питания Seasonic X900, общий вид

Раз уж речь пошла о корпусе, то не грех обратить внимание на выводные терминалы:

Блок питания Seasonic X900, общий вид

Как мы видим, в данном случае производитель дополнительно защитил выводной шлейф проводов пластиковой обечайкой по краю выводного отверстия корпуса. То, чего не хватало в рассмотренном выше S12 II.

Вентиляция данного блока питания проточная: нагнетающий 80-миллиметровый вентилятор с тыльной стороны корпуса и вентиляционная решётка – с обратной. Вполне резонно было бы усомниться в достаточности 80-миллиметрового «карлсона» для охлаждения столь мощного блока питания, но коль скоро инженеры Sea Sonic Electronics посчитали такое решение приемлемым – поверим им. Доселе у нас не было повода усомниться в их компетентности.

Блок питания Seasonic X900, вентилятор и сетевой терминал

Корпус блока питания имеет дополнительный крепёжный фланец на верхней своей стороне, но разрази меня гром – я не могу припомнить, к чему его можно прикрутить в корпусе компьютера. Кстати, это не первое встреченное нами такое решение – попадались такие фланцы и у INWIN несколько лет назад. Видимо, есть какие-то «хитрые» корпуса, где это востребовано. Но мы таковых покамест не встречали.

Монтажная плата и радиаторы активных радиоэлементов выполнены вполне добротно и посерьёзнее, нежели у модели S12 II, – понимаем, мощность обязывает. Кстати говоря, возможно, эти большие и массивные радиаторы и позволили обойтись вентилятором скромного размера.

Seasonic X900, монтаж

Что до технических характеристик этого на самом деле очень интересного блока питания, то они приведены как на коробке, так и на идентификационной наклейке на боковой стороне корпуса:

Наклейка с параметрами блока питания Seasonic X900

Допускаю, что на фото не вполне читаемы параметры, посему наше любимое – что? Правильно, табличка:

Таблица 2. Нагрузочные характеристики Seasonic X900

Шина питания	+ 3,3 V	+ 5 V	+ 12V1	+ 12V2	+ 12V3	+ 12V4	- 12V	+ 5Vsb
Макс. ток нагрузки, А	24	30	18	18	18	18	0,8	3

Что касается питающего сетевого напряжения, то Seasonic X900 рассчитан на применение в относительно стабильных энергосетях, диапазон входных напряжений всего лишь 200…240 В.

Ну вот, пожалуй, и всё, что можно сказать словами. Перейдём к языку цифр, посмотрим на результаты тестирования.

Tестирование

По обыкновению «прогон» блоков питания мы проводили на нашем любимом и проверенном стенде, специально для этих целей изготовленном. Описание работы стенда мы не раз приводили в ранних обзорах, с которыми можно ознакомиться на нашем сайте.

Постепенно и планомерно нагружая блок питания Seasonic S12 II, мы получили результаты, которые приводим в табличке ниже:

Таблица 3. Результаты испытаний Seasonic S12 II

Номинал напряжения	+3.3	+5	+12	-12	+5Vsb
Макс. по линиям, А	20,0	20,0	28,0	0,8	2,5
Комбинированные 3.3 В + 5 В линии, Вт	130,0
Макс. мощность по линиям, Вт	66,0	100,0	336,0	9,6	12,5
Учёт комбинированных линий	65,0	65,0	336,0	9,6	12,5
Макс. нагрузка	488,1
100% мощности	65,0	65,0	336,0	9,6	12,5
Ампер на 100%	19,7	13,0	28,0	0,8	2,5
Полученный вольтаж на 100%	3,32	4,92	12,13	-11,54	4,90
90% мощности	58,5	58,5	302,4	8,6	11,3
Ампер на 90%	17,7	11,7	25,2	0,7	2,3
Полученный вольтаж на 90%	3,32	4,93	12,14	-11,52	4,91
70% Мощности	45,5	45,5	235,2	6,7	8,8
Ампер на 70%	13,8	9,1	19,6	0,6	1,8
Полученный вольтаж на 70%	3,31	4,95	12,13	-11,44	4,94
50% Мощности	32,5	32,5	168,0	4,8	6,3
Ампер на 50%	9,8	6,5	14,0	0,4	1,3
Полученный вольтаж на 50%	3,30	4,97	12,16	-11,43	4,97
20% Мощности	13,0	13,0	67,2	1,9	2,5
Ампер на 20%	3,9	2,6	5,6	0,2	0,5
Полученный вольтаж на 20%	3,29	5,01	12,15	-11,39	5,01

В принципе, вполне стабильный блок питания, но «без претензий». Уровень шума, производимый им, можно оценить как «средний/ниже среднего», издевательство в виде намеренного превышения допустимой нагрузки выдержал легко и не напрягаясь. Правда, «напряглись» мы и не стали превышать мощность более чем на 30 Вт.

Нормальный, стабильный источник питания. Если не ждать от него чудес – то он вполне достоин внимания.

При испытаниях блока питания SEASONIC X900 результаты также оказались ожидаемыми и не разочаровали.

Таблица 4. Результаты испытаний Seasonic X900

Номинал напряжения	+3.3	+5	+12	-12	+5Vsb
Макс. по линиям Ампер	24,0	30,0	58,0	0,8	3,0
Комбинированные 3.3В + 5В линии Ватт	170,0
Макс. Мощность по линиям Ватт	79,2	150,0	696,0	9,6	15,0
Учёт комбинированных линий	75,6	94,4	696,0	9,6	15,0
Макс нагрузка	890,6
100% Мощности	75,6	94,4	696,0	9,6	15,0
Ампер на 100%	22,9	18,9	58,0	0,8	3,0
Полученный вольтаж на 100%	3,34	4,84	11,95	-11,99	4,86
90% Мощности	68,0	85,0	626,4	8,6	13,5
Ампер на 90%	20,6	17,0	52,2	0,7	2,7
Полученный вольтаж на 90%	3,34	4,87	11,96	12,00	4,87
70% Мощности	52,9	66,1	487,2	6,7	10,5
Ампер на 70%	16,0	13,2	40,6	0,6	2,1
Полученный вольтаж на 70%	3,35	4,91	11,98	-11,98	4,90
50% Мощности	37,8	47,2	348,0	4,8	7,5
Ампер на 50%	11,4	9,4	29,0	0,4	1,5
Полученный вольтаж на 50%	3,36	4,95	12,01	-11,99	4,94
20% Мощности	15,1	18,9	139,2	1,9	3,0
Ампер на 20%	4,6	3,8	11,6	0,2	0,6
Полученный вольтаж на 20%	3,36	4,99	12,05	-11,97	4,99

Второй испытуемый, как мы видим из таблицы, также с честью выдержал «прогон», никаких криминальных артефактов выявить не удалось. Уровень производимого им шума не сильно отличается от предыдущего испытуемого – S12 II и, опять же, может быть отнесён к «среднему/ниже среднего».

Умышленная перегрузка на стандартную величину 30 Вт никоим образом не сказалась ни на работоспособности блока питания, ни на его параметрах.

Выводы – они на сей раз лаконичны: вполне качественные, без претензии на эксклюзив, блоки питания. Вполне можно рекомендовать их к применению широкими массами наряду с аналогичной продукцией.

Если бы была такая категория награждения, как «рабочая лошадка дня», то её получили бы оба. Кстати, не ввести ли нам такую номинацию награждения – как вы считаете?