Коммуникатор построен на базе быстрого 32-битного процессора Qualcomm MSM7200 с частотой 400 МГц , тогда как первый Touch был основан на устаревшем и медленном процессоре Texas OMAP Ti200 с частотой 200 МГц. Естественно, в качестве оппонента был выбран HTC Touch, коммуникаторы на базе наиболее быстрых процессоров Intel (Mitac Mio A701 и HTC X7500), а также достаточно удачного и быстрого процессора Samsung с равной частотой (Glofiish M700).
Spb Benchmark
Mitac Mio A701 512 МГц
HTC X7500 624 МГц
E-Ten M700 400 МГц
HTC Touch Dual 400 МГц
HTC Touch Dual 200 МГц
Spb Benchmark index
291,54
382,99
392,32
365,09
258,29
CPU index
1640,65
2307,53
1536,33
1481,92
971,72
File system index
113,92
179,26
162,22
149,68
106,53
Graphics index
3912,75
319,06
2911,7
3542,35
2848,92
Platform index
-
421,3
-
-
-
ActiveSync index
3079,93
10 634,29
3899,23
4931,43
4099,56
Write 1 MB file (KB/s)
698
1544
732
1515
1916
Read 1 MB file (MB/s)
16.9
21.3
4.4
4.15
4.46
Copy 1 MB file (KB/s)
600
1264
725
1366
2819
Write 10 KB x 100 files (KB/s)
198
316
278
223
121
Read 10 KB x 100 files (MB/s)
2,78
3,72
2,57
1,94
2,16
Copy 10 KB x 100 files (KB/s)
204
302
258
222
206
Directory list of 2000 files (thousands of files/s)
0,857
1,37
1,5
1,4
0,878
Internal database read (records/s)
1483
1991
1389
1037
571
Graphics test: DDB BitBlt (frames/s)
209
10,1
326
454
471
Graphics test: DIB BitBlt (frames/s)
46,7
13,6
32,6
40,2
17,2
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/s)
590
46,1
379
450
504
Pocket Word document open (KB/s)
-
8,9
-
-
-
Pocket Internet Explorer HTML load (KB/s)
5,79
6,5
11,7
5,74
4,53
Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/s)
121
139
153
121
91
File Explorer large folder list (files/s)
379
637
63
569
356
Compress 1 MB file using ZIP (KB/s)
219
292
269
275
194
Decompress 1024x768 JPEG file (KB/s)
724
892
486
432
254
Arkaball frames per second (frames/s)
198
42,2
172
154
148
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/s)
0,099
0,119
0,08
0,078
0,033
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/s)
71,7
86,8
51,1
43,7
25,5
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/s)
6,36
7,66
5,08
5,08
2,23
Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/s)
67,2
111
71,1
70,5
61,2
ActiveSync: upload 1 MB file (KB/s)
278
1100
378
504
386
ActiveSync: download 1 MB file (KB/s)
588
1265
560
604
654
TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark
TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results
Mio A701
HTC X7500
ETEN M700
HTC Touch Dual
HTC Touch
Average Speed
151,56%
100,46%
42,4%
89,62%
64,15%
Video Frames
54
Audio Samples
159 304
146 917
143 501
146 659
142 388
Amount of Data
328 KB
Bench. Time
0:01,458
0:02,241
0:05,311
0:02,512
0:03,510
Bench. Frame Rate
36,34
24,09
10,17
21,49
15,38
Bench. Sample Rate
107 207
65 532
27 015
58 363
40 556
Bench. Data Rate
1,8 Mbit/s
1,2 Mbit/s
506 kbit/s
1,1 Mbit/s
765 kbit/s
Original Time
0:2,252
Original Frame Rate
23,97
Original Sample Rate
48 000
Original Data Rate
1,2 Mbit/s
Автономная работа
HTC Touch Dual. Вид сзади со снятой крышкой.
Комплект поставки тестируемого образца включает аккумулятор ёмкостью 1120 мАч, который спроектирован специально для данной модели. Тестирование проводилось в трёх режимах - тяжёлый, средний и лёгкий.
Тяжёлый режим: активированы все беспроводные интерфейсы, уровень яркости и громкости на максимальном значении, циклическое проигрывание тяжелого видеоролика со скоростью потока 1,78 Мбит/с. Результат оказался очень хорошим - 320 минут.
Средний режим: Из беспроводных интерфейсов активирован только модуль GSM, уровень яркости подсветки и громкости средний - 585 минут.
Лёгкий режим: Bluetooth выключен, уровень громкости на среднем уровне, подсветка отключена, проигрывание mp3-файла с плотностью потока 128 Кбит/с при помощи проигрывателя TCPMP - 825 минут.
Полная зарядка аккумулятора занимает чуть менее двух часов. При обычном использовании коммуникатора заряда хватает на 2-2,5 дня, но при использовании коммуникатора в качестве проигрывателя необходимость в подзарядке аккумулятора возникает уже к вечеру первого дня.
Заключение
Устройство можно было бы смело назвать идеальным, если бы не один нюанс - Touch Dual лишили Wi-Fi-модуля. В качестве компенсации можно считать поддержку сетей третьего поколения, но стоимость трафика при использовании данного канала связи гораздо выше. Как и прежде, смешанные чувства вызывает универсальный интерфейс HTC extUSB, а посредственную фотокамеру и среднее качество звучания можно смело записать в минусы. Плюсов у коммуникатора больше: малый вес и толщина, качественная сборка, быстрый процессор, хороший дисплей, уникальный пальце-ориентированный интерфейс TouchFlo, работа в сетях третьего поколения, длительная автономная работа. Touch Dual можно смело рекомендовать пользователям, которые крайне редко подключаются к интернету посредством Wi-Fi-точек доступа.
Благодарим компанию "Даталюкс (Киев)" за предоставленное оборудование.