Для сравнения с Toshiba Satellite X205-SLi3 мы выбрали несколько
ноутбуков, примерно соответствующих их уровню и находящихся в одной
ценовой категории.
Модель
Экран
Процессор
Память
Видеосистема
CPU
Частота, МГц
Кэш L2, кбайт
Объём, Мбайт
Тип
GPU*
Память, Мбайт
Частоты, МГц
Toshiba X205-SLi3
17,1"
Core 2 Duo T7500
2200
4096
2048
2xPC5300
2 x NV 8600M GT
2 x 256
2 x 475/700
FSC Amilo Xi2550
17"
Core 2 Duo T8100
2100
3072
2048
2xPC5300
ATI HD 2700
256
650/700
Dell Inspiron 1520
15,4"
Core 2 Duo T5250
1500
2048
1024
2xPC5300
NV 8600M GT
256
450/400
MSI GX600
15,4"
Core 2 Duo T7300
2000
4096
2048
2xPC5300
NV 8600M GT
512
515/400
Toshiba P200
17,1"
Core 2 Duo T7300
2000
4096
2048
2xPC5300
ATI HD 2600
256
500/400
Toshiba X200
17,1"
Core 2 Duo T7700
2400
4096
2048
2xPC5300
NV 8700M GT
256
675/700
RoverBook Nautilus V770
17"
Core 2 Duo T7300
2000
4096
2048
2xPC5300
NV 8600M GT
512
513/400
Acer Aspire 5920
15,4"
Core 2 Duo T7300
2000
4096
2048
2xPC5300
NV 8600M GT
256
513/400
ASUS Lamborghini VX2S
15,4"
Core 2 Duo T7500
2200
4096
2048
2xPC5300
NV 8600M GT
512
450/400
* Во всех случаях имеются в виду
специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce
Go и ATI Mobility
Radeon
Мы провели два независимых теста: с включённым и выключенным режимом
SLI, чтобы оценить его влияние как на общую производительность, так и на
время автономной работы.
Производительность
Офисно-мультимедийные тесты
Модель
PCMark'05
Score
CPU
Mem
GPU
HDD
Toshiba X205-SLi3 (1xGPU)
4975
5130
4402
5473
3661
Toshiba X205-SLi3 (2xGPU)
5133
5445
4472
5572
3799
FSC Amilo Xi2550
5176
5398
4420
5239
4503
Dell Inspiron 1520
3552
3706
3280
2621
3781
MSI GX600
4480
5092
4164
4117
4212
Toshiba P200
4930
5229
4383
4394
5005
Toshiba X200
5267
6126
4888
5116
4887
RoverBook Nautilus V770
4244
4357
4393
4115
3583
Acer Aspire 5920
5195
5111
4312
4521
5281
ASUS Lamborghini VX2S
4638
5471
4633
4115
3032
В тесте PCMark 2005 разница между режимом SLI и обычным, как ни
странно, есть. Причём не только в графическом тесте, но и в остальных. Она
незначительна, но, похоже, данный пакет использует ускорители в своих
бенчмарках. Тем не менее, хоть X205 и оказался в числе лидеров, первенство
всё равно за X200.
Синтетические тесты 3D-производительности
Модель
3DMark'01
3DMark'06
Score
Score
SM2.0
SM3.0
CPU
Toshiba X205-SLi3 (1xGPU)
25006
4654
1932
1773
1918
Toshiba X205-SLi3 (2xGPU)
25400
7894
3672
3454
1919
FSC Amilo Xi2550
22784
4960
1705
2296
1896
Dell Inspiron 1520
15932
3470
1568
1436
1306
MSI GX600
23101
3989
1679
1474
1716
Toshiba P200
16224
3389
1063
1545
1750
Toshiba X200
27059
5459
2289
2116
2084
RoverBook Nautilus V770
21181
3698
1506
1391
1683
Acer Aspire 5920
19738
3565
1435
1328
1748
ASUS Lamborghini VX2S
21945
3657
1449
1359
1916
Старый тест 3DMark 2001 не способен использовать все преимущества SLI,
да и драйвер для него не очень хорошо оптимизирован. В целом и незачем –
это ведь в основном DirectX 7 тест с вкраплениями DirectX 8. Зато в 3DMark
2006 X205 развернулся по полной программе. Скорость выросла почти вдвое.
Результаты оказались лучше, чем у любого из протестированных нами ранее
ноутбуков.
Тестирование 3D-производительности в играх
Doom 3
Модель
640x480
800x600
1024x768
Toshiba X205-SLi3 (1xGPU)
150,8
138,8
111,0
Toshiba X205-SLi3 (2xGPU)
143,9
133,4
132,9
FSC Amilo Xi2550
141,5
134,1
112,3
Dell Inspiron 1520
120,5
116,0
101,2
MSI GX600
161,5
142,7
116,3
Toshiba P200
122,4
107,2
81,8
Toshiba X200
129,9
128,9
106,1
RoverBook Nautilus V770
146,8
123,9
117,1
Acer Aspire 5920
135,2
112,2
85,2
ASUS Lamborghini VX2S
154,7
129,3
120,2
В «Doom 3» на низких разрешениях прироста не то что нет – он
отрицательный. Оно и не удивительно – здесь всё больше зависит от
процессора. Две мощные видеокарты вовсе не нужны для рендеринга картинки в
игре четырёхлетней давности в разрешении 640х480. Зато с ростом разрешения
можно наблюдать очень маленькое падение скорости в сравнении с более
простыми режимами. Таким образом, X205 опять оказался первым.
Модель
Half-Life 2
Quake 4
Toshiba X205-SLi3 (1xGPU)
104,57
135,2
Toshiba X205-SLi3 (2xGPU)
126,17
152,6
FSC Amilo Xi2550
132,3
119,4
Toshiba P200
116,64
110,8
Toshiba X200
138,57
127,5
В «Half-Life 2» режим SLI дал около 20% роста производительности. Но
этого оказалось недостаточно для соперничества с ноутбуками Fujitsu
Siemens AMILO Xi2550 и Toshiba X200. А вот в «Quake 4» мы видим совершенно
иную картину – X205 впереди, особенно с включённым SLI.
Модель
Knights of the Sea
Toshiba X205-SLi3 (1xGPU)
30,7
Toshiba X205-SLi3 (2xGPU)
30,7
FSC Amilo Xi2550
25,8
Toshiba P200
10,6
Toshiba X200
15,5
На тест «Knights of the Sea» использование SLI никак не влияет: мы
получили одинаковый результат в обоих проходах. Заметим, что результат
оказался лучше всех остальных. Это мы можем объяснить лишь лучшей
оптимизацией установленной версии драйверов ForceWare.
