Foxconn A78AX-S и abit AX78 - бюджетные платы на чипсете AMD 770

Производительность и выводы

При определении стартовой частоты HTT оказалось, что обе платы устанавливают ее идеально точно.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Измерялось в Кб/с, т.е. больше - это лучше.

Теперь - тесты игровых программ.

Производительность плат совершенно одинакова, и единственное, что нас удивило, - это результаты теста 3DMark 2001, которые оказались ниже результатов 3DMark 03.

Выводы

Обе платы относятся к бюджетному сектору и действительно имеют вполне доступную цену. По крайней мере, плата abit AX78 уже продается в московской рознице по цене ~2000 руб. Цена платы Foxconn A78AX-S неизвестна, но, по нашему мнению, она также не должна превысить 2000 руб. Дело в том, что в продаже есть модель Foxconn A78AX-K (~1700 руб.), которая отличается от модификации -S более дешевой 6-канальной звуковой подсистемой.

Но какая плата лучше? С точки зрения продавца, лучшей покупкой является плата Foxconn, поскольку у нее более совершенный южный мост SB700. И она чуть дешевле, что очень важно для покупателей AMD-систем, который экономят каждый рубль. Но с точки зрения покупателя - лучше плата abit. Пусть она на 200 рублей дороже, и южный мост у нее устаревший. Однако она дает большую свободу при конфигурировании системы: больше слотов DIMM, два слота для установки PCI-Express-видеокарт, лучше система охлаждения и работоспособные функции разгона.

Что касается комплектации, то у нас нет данных о содержимом коробки платы abit. Ну а комплектация продукта Foxconn вполне соответствует цене.

Foxconn A78AX-S и abit AX78

Заключение