Производительность
Во время тестирования популярный тестовый пакет PCMarck
2005 запустить не удалось, поэтому производительность системы
была измерена более современной версией - PCMark Vantage.
Пакет вышел не так давно, поэтому в таблице не приведены
результаты оппонентов.
PCMark Vantage |
Toshiba A300 |
PCMarkSuite |
- |
Memories Suite |
1981 |
TV and Movies Suite |
2104 |
Gaming Suite |
2548 |
Music Suite |
2823 |
Productivity Suite |
- |
HDD Test Suite |
2237 |
Для возможности сравнения в тестах видеоподсистемы в
таблице результатов решено было добавить оппонента в виде
топового продукта Toshiba - Qosmio G40.
3DMark 2006 |
Toshiba A300 |
Toshiba Qosmio G40 |
3DMark Score |
3684 3DMarks |
2999 3DMarks |
GT1 - Return To Proxycon |
9,401 FPS |
9,545 FPS |
GT2 - Firefly Forest |
11,402 FPS |
10,322 FPS |
CPU Score |
1639 CPUMarks |
2069 CPUMarks |
CPU Test 1 |
0,510 FPS |
0,657 FPS |
CPU Test 2 |
0,843 FPS |
1,042 FPS |
Fill Rate (Single-Texturing) |
1495,614 MTexels/s |
1296,906 MTexels/s |
Fill Rate (Multi-Texturing) |
4660,105 MTexels/s |
3593,323 MTexels/s |
Pixel Shader |
152,439 FPS |
76,469 FPS |
Vertex Shader - Simple |
196,557 MVertices/s |
104,542 MVertices/s |
Vertex Shader - Complex |
49,366 MVertices/s |
49,504 MVertices/s |
Aquamark 3
AquaMark3 |
Toshiba A300 |
Toshiba Qosmio G40 |
AntialiasingMode: |
0 |
AntialiasingQuality: |
0 |
AnisotropicFiltering: |
4 |
DetailLevel: |
4 |
AvgFPS: |
60,87 |
89,82 |
MinFPS: |
19,42 |
16,76 |
MaxFPS: |
129,19 |
186,39 |
AvgFPSRender: |
94,66 |
186,47 |
AvgFPSSimulation: |
170,59 |
173,34 |
AvgTrianglesPerSecond: |
18 325 534 |
27 039 872 |
MinTrianglesPerSecond: |
2 488 659 |
2 584 879 |
MaxTrianglesPerSecond: |
87 125 195 |
96 795 377 |
AquamarkScoreRender: |
9465 |
18 648 |
AquamarkScoreSimulation: |
8529 |
8668 |
AquamarkScore: |
60 875 |
89 823 |
Quake IV (активирован широкоэкранный
режим)
Разрешение/режим качества |
Минимальное количество кадров |
Максимальное количество
кадров |
640х480 |
Низкое |
47 |
240 |
Среднее |
41 |
223 |
Высокое |
37 |
218 |
Ультра |
31 |
201 |
800х600 |
Низкое |
42 |
220 |
Среднее |
30 |
215 |
Высокое |
28 |
195 |
Ультра |
23 |
178 |
1024х768 |
Низкое |
35 |
200 |
Среднее |
31 |
183 |
Высокое |
27 |
179 |
Ультра |
19 |
156 |
В системе установлена пара жёстких дисков разных
производителей (всё же на тестах побывал "семпл", поэтому
некоторые огрехи комплектации простительны, ведь в
коммерческих поставках их не будет). Встроенные "бенчмарки"
носителей данных пакетов Everest/AIDA наотрез отказались
опредялять носители, из-за чего при тестировании файловой
подсистемы использовался пакет HD Tune , показания которого не
дают полной картины, но позволяют оценить производительность
жёсткого диска.
Toshiba Satellite A300D.
Тестирование FUJITSU MHY2160BH.
Toshiba Satellite A300D.
TOSHIBA MK1646GSX.
Источник питания и автономная работа
В ноутбуке установлен литий-ионный аккумулятор производства
Sanyo, ёмкость - 4000 мАч, которой даже на первый взгляд для
ноутбука на базе прожорливого TL-66 недостаточно. При
тестировании в пакете Battery Eater Pro в режиме
"классический" ноутбук выключился через 34 минуты. Это рекорд!
Точнее, антирекорд. Мобильные процессоры AMD не зря считаются
прожорливыми. Трёхсотые на базе процессоров Intel живут от
аккумулятора в два раза дольше, но и ценник на них заметно
больше. В режиме обыкновенной офисной работы тестируемый
ноутбук продержался полтора часа. Полная зарядка аккумулятора
происходит довольно быстро - 101 минуту, а для зарядки до 85%
достаточно одного часа.
Toshiba Satellite A300D.
График зарядки аккумулятора.
Toshiba Satellite A300D.
График разрядки аккумулятора.
Вывод
Великолепный дизайн, качественные материалы и сборка,
устойчивая к появлению царапин глянцевые поверхности корпуса,
высокая производительность, хорошая встроенная акустическая
система разработки компании Harman/Kardon, аналоговый
ТВ-выход, быстрая зарядка аккумулятора - это плюсы. Теперь о
недостатках: маркая клавиатура, сильный нагрев корпуса,
высокий уровень шума при максимальных нагрузках и малое время
автономной работы. Но всё же стоимость A300 на базе
процессоров AMD (модели A300D) невелика, и в своём ценовом
диапазоне конкурентов у героя обзора не так уж много. A300 на
базе процессоров Intel дольше работают в автономном режиме, у
них меньший нагрев, но их стоимость выше, да и конкурентов с
сопоставимой ценой вырисовывается уже довольно много.
Благодарим компанию "Toshiba Украина" за
предоставленное оборудование.