Новые и не очень ноутбуки Fujitsu Siemens: AMILO Pa 3553, Si 2636 и Si 3655
Посетителей: 4837
| Просмотров: 6887 (сегодня 0)
Шрифт:
Тестирование
Для сравнения с Fujitsu Siemens AMILO Si 2636, Si 3655 и Pa 3553 мы
выбрали несколько ноутбуков, примерно соответствующих их уровню и
находящихся в одной ценовой категории.
Модель
Экран
Процессор
Память
Видеосистема
CPU
Частота, МГц
Кэш L2, кбайт
Объём, Мбайт
Тип
GPU*
Память, Мбайт
Частоты, МГц
FSC AMILO Si 2636
13,3"
Core 2 Duo T7250
2000
2048
2048
2xPC5300
Intel 965
–
–
FSC AMILO Si 3655
13,3"
Core 2 Duo T9400
2533
6144
4096
2xPC6400
Intel GM45
–
–
FSC AMILO Pa 3553
15,4"
Turion 64 X2 Ultra ZM-84
2300
2x1024
4096
2xPC6400
ATI HD 3470
256
680/400
Acer Ferrari 1100
12,1"
Turion 64 X2 TL-66
2300
2x512
4096
2xPC5300
ATI 1270
–
–
Acer Aspire 2920
12,1"
Core 2 Duo T9300
2500
6144
2048
1xPC5300
Intel 965
–
–
ASUS X55Sr
15,4"
Core 2 Duo T5550
1833
2048
2048
2xPC5300
ATI HD 3470
256
680/400
Toshiba Satellite A300-15K
15,4"
Core 2 Duo T5550
1833
2048
1024
PC5300
ATI HD 3470
256
680/500
Toshiba Satellite A300D-126
15,4"
Turion 64 X2 TL-62
2100
2x512
2048
PC5300
ATI HD 3470
256
680/500
HP Pavilion dv6840er
15,4"
Core 2 Duo T5850
2167
2048
2048
2xPC5300
NV8400M GS
512
515/400
FSC AMILO Pi 2550
15,4"
Core 2 Duo T5550
1833
2048
3072
2xPC5300
ATI HD 2400
512
513/400
* Во всех случаях имеются в виду специализированные
мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и
ATI Mobility Radeon
Производительность
Офисно-мультимедийные тесты
Модель
PCMark'05
Score
CPU
Mem
GPU
HDD
FSC AMILO Si 2636
4169
5164
4216
1823
4658
FSC AMILO Si 3655
5071
6110
5308
2402
4232
FSC AMILO Pa 3553
3382
2847
3629
2797
4323
Acer Ferrari 1100
3543
4417
3737
1444
4182
Acer Aspire 2920
4250
6097
4863
1551
4561
ASUS X55Sr
4172
4541
3691
2416
4830
Toshiba Satellite A300-15K
4304
4583
3659
3083
4654
Toshiba Satellite A300D-126
4138
4138
3168
3080
4098
HP Pavilion dv6840er
4781
5461
3504
2685
4391
FSC AMILO Pi 2550
4281
4429
3682
2452
4599
В PCMark 2005 первенство за ноутбуком Si 3655, что вполне ожидаемо –
его быстрый процессор обеспечивает очень высокую вычислительную мощность.
При этом, что приятно, Pa 3553 с чуть более медленным (по частоте)
процессором AMD отстал не очень сильно, обойдя остальные ноутбуки на чипах
Core 2 Duo. Ранее это удавалось не всем ЦП AMD Turion, даже если те имели
более высокие частоты. Si 2636 показал результаты на уровне своих аналогов
прошлого поколения.
Синтетические тесты 3D-производительности
Модель
3DMark'01
3DMark'06
Score
Score
SM2.0
SM3.0
CPU
FSC AMILO Si 2636
5946
–
–
–
–
FSC AMILO Si 3655
6582
–
–
–
–
FSC AMILO Pa 3553
10798
1972
651
830
1251
Acer Ferrari 1100
5440
–
–
–
–
Acer Aspire 2920
5678
–
–
–
–
ASUS X55Sr
11285
2039
658
846
1542
Toshiba Satellite A300-15K
12304
2221
721
932
1551
Toshiba Satellite A300D-126
11571
2175
707
914
1485
HP Pavilion dv6840er
13505
1753
627
637
1854
FSC AMILO Pi 2550
9314
1674
535
680
1595
В тестах 3DMark, конечно же, впереди оказался Pa 3553 – его встроенная
и дискретная видеокарты способны запросто обойти любую интегрированную
графику Intel. Но по сравнению со своими прямыми конкурентами, оснащёнными
полноценными дискретными ускорителями, ноутбук показал более низкие
результаты. Вероятно, сказалась заниженная частота видеопамяти.
Тестирование 3D-производительности в играх
Doom 3
Модель
640x480
800x600
1024x768
FSC AMILO Si 2636
15,8
14,5
8,4
FSC AMILO Si 3655
21,2
19,7
11,1
FSC AMILO Pa 3553
85,6
74,5
57,4
Acer Ferrari 1100
41,7
33,4
23,0
Acer Aspire 2920
19,6
16,2
8,3
ASUS X55Sr
87,0
76,2
57,4
Toshiba Satellite A300-15K
60,5
55,2
43,7
Toshiba Satellite A300D-126
72,4
69,0
57,6
HP Pavilion dv6840er
103,6
87,2
59,2
FSC AMILO Pi 2550
62,8
48,1
34,6
В «Doom 3» Pa 3553 оказался среди первых, что особенно хорошо заметно в
разрешении 1024х768. Si 2636 показал результат на уровне своих аналогов,
оснащённых таким же чипсетом (и, соответственно, такой же встроенной
графикой), а вот Si 3655 выступил несколько лучше обычно, за что мы
«виним» не только его более быстрый ЦП, но и более скоростную
интегрированную видеокарту.
