Directory list of 2000 files (thousands of files/s)
1,41
8,02
4,78
7,5
Internal database read (records/s)
1023
1332
458
1223
Graphics test: DDB BitBlt (frames/s)
452
90,3
165
53
Graphics test: DIB BitBlt (frames/s)
40,4
9,56
37,7
24,2
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/s)
445
30,1
216
69,3
Pocket Word document open (KB/s)
-
-
-
-
Pocket Internet Explorer HTML load (KB/s)
5,42
6,35
6,81
-
Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/s)
109
77,4
97
-
File Explorer large folder list (files/s)
485
982
633
803
Compress 1 MB file using ZIP (KB/s)
303
207
305
206
Decompress 1024x768 JPEG file (KB/s)
484
591
481
677
Arkaball frames per second (frames/s)
154
27,5
118
52,3
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/s)
0,079
0,102
0,073
0,102
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/s)
43,9
65,1
41
62,1
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/s)
5,09
6,52
4,83
6,83
Memory test: copy 1 MB using memcopy (MB/s)
69,5
64,4
77
117
ActiveSync: upload 1 MB file (KB/s)
576
505
622
2307
ActiveSync: download 1 MB file (KB/s)
798
515
551
2350
Следуя пожеланиям наших читателей, к стандартным тестам было добавлено тестирование во встроенном "бенчмарке" Core Player (коммерческая версия TCPMP). Но в связи с тем, что большой базы результатов измерений пока нет, в качестве оппонента была взята единственная модель, находящаяся под рукой - ASUS P750. Для получения более полной картины используется два ролика с разрешениями 320х240 и 640х480 точек. Ролики можно скачать единым архивом.
Core Player
320x240
640x480
HTC Diamond
ASUS P750
HTC Diamond
ASUS P750
QTv Display
Raw Frame Buffer
Raw Frame Buffer
Intel XScale
QTv Display
Raw Frame Buffer
Intel XScale
Raw Frame Buffer
Average Speed
272,64%
268,39
687,73%
605,42%
71,59%
61,93%
130,25%
129,28%
Video Frames
44
89
Audio Samples
108 966
108 488
119 114
115 198
83 866
80 433
97 042
96 746
Amount of Data
183 KB
590 KB
Bench. Time
1,077
1,094
0,427
0,485
4,148
4,795
2,28
2,297
Bench. Frame Rate
40,855
40,22
103,059
90,724
21,456
18,561
39,036
38,746
Bench. Sample Rate
101 178
99 130
278 994
237 528
20 218
16 774
45 562
42 118
Bench. Data Rate
1,39 Mbit/s
1,37 Mbit/s
3,51 Mbit/s
3,09 Mbit/s
1,17 Mbit/s
1,01 Mbit/s
2,12 Mbit/s
2,11 Mbit/s
Original Time
2,936
2,97
Original Frame Rate
14,985
29,97
Original Sample Rate
22 050
22 050
Original Data Rate
510 kbit/s
1,63 Mbit/s
Также в пакете spb benchmark был протестирован встроенный флэш-накопитель. В качестве оппонента была выбрана модель HTC X7500, которая также оснащена носителем большой емкости.
Test
HTC X7500 Advantage
HTC P3700 Touch Diamond
Writing 1 MB file
3825
897
Reading 1 MB file
22,1
4,29
Copying 1 MB file to storage card
1699
2826
Copying 1 MB file from storage card
2077
2859
Writing 100 of 10 KB files
115
185
Reading 100 of 10 KB files
3,19
2,19
Copying 100 of 10 KB files to storage card
99,3
249
Copying 100 of 10 KB files from storage card
273
238
Directory listing: 2000 files
9,78
7,47
По интерфейсу USB подключение возможно двумя способами - в режиме синхронизации и в режиме внешнего диска. В последнем режиме тестирование носителя производилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalays Everest.
В коммуникаторе установлен литиевый аккумулятор емкостью 3,33 Вт*ч, что не так уж много даже для среднестатистического мобильного телефона, не то что для устройства подобного класса. Тестирование автономной работы проводилось в пакете Spb Benchmark в трех режимах:
воспроизведение mp3-файла (подсветка и беспроводные интерфейсы отключены) - 10 часов 8 минут;
воспроизведение видеофайла (беспроводные интерфейсы отключены, максимальный уровень подсветки) - 2 часа ровно;
читательский режим (средний уровень яркости подсветки, беспроводные интерфейсы отключены) - 8 часов 13 минут.
При использовании коммуникатора в качестве телефона, с управлением телефонной книгой, звонками по 25-30 минут в день и работой с почтой через Wi-Fi-соединение коммуникатор продержался два дня. Для использования навигационных возможностей коммуникатора в автомобиле необходимо зарядное устройство, работающего от прикуривателя, а вот для пеших прогулок по незнакомой местности не помешает дополнительный аккумулятор, ведь GPS-модуль "съедает" заряд менее чем за 3,5 часа.
Заключение
На момент начала продаж устройство имело невероятно высокую стоимость, но все равно разошлось тиражом 3 млн. штук за три месяца. Великолепный результат. Устройство действительно привлекает - прежде всего, благодаря дизайну, даже без учета характеристик и возможностей. Сейчас же стоимость коммуникатора несколько упала, и уже попадаются предложения за $670-700. Конечно, это несколько дороже аналогичных моделей ASUS, Glofiish, Toshiba, но разница уже не так пугает. К тому же, у HTC Dimond есть несколько козырей: интересный дизайн, оригинальный джойстик и сенсорные панели, 4 Гб встроенной памяти, великолепный дисплей, хорошая производительность, большой набор предустановленных программ и отличный модифицированный интерфейс Touch Flo 3D, который максимально скрывает от пользователя стандартный невзрачный интерфейс Windows Mobile. К недостаткам устройства стоит отнести маркий корпус, малое время автономной работы, необходимость приобретения переходника для подключения стандартных наушников и, наверное, главный недостаток - отсутствие гнезда для карт памяти.
Выражаем благодарность компании "ЮгКонтракт" (г. Киев) за оборудование, предоставленное для тестирования.
