Разница между "начинкой" моделей ThinkPad SL300 и ThinkPad SL400 минимальна - в SL400 на борту 256 Мб графической памяти GDDR-III, а в SL300 лишь 128 Мб. В качестве оппонента был выбран ноутбук Asus Lamborghini VX3, в основе видеоподсистемы которого чуть более мощный чип - nVIDIA GeForce 9300M G.
PCMark Vantage
Lenovo ThinkPad SL300
Lenovo ThinkPad SL400
ASUS Lamborghini VX3
PCMarkSuite
3274
3328
3407
Memories Suite
1962
1958
1939
TV and Movies Suite
1017
1007
2199
Gaming Suite
2317
2639
2481
Music Suite
3543
3430
3566
Communications Suite
3543
3470
3418
Productivity Suite
2952
3101
3456
HDD Test Suite
2610
2691
2384
3DMark Vantage
Entry Lenovo ThinkPad SL300
Entry Lenovo ThinkPad SL400
Entry ASUS Lamborghini VX3
3DMark Score
2809
2843
2194
CPU Score
4394
4404
4813
Graphics Score
2508
2543
1856
CPU Test 1, fps
5,96
6,09
4,8
CPU Test 2, fps
8,78
8,86
6,09
CPU Test 1, plans/s
575,28
574,03
635,65
CPU Test 2, plans/s
6,65
6,73
7,21
Feature Test 1, Gtexels/s
58,77
58,78
43,79
Feature Test 2, Gtexels/s
0,55
0,54
0,3
Feature Test 3, fps
1
1,02
0,84
Feature Test 4, fps
4,47
4,47
2,57
Feature Test 5, fps
3,89
4,38
2,71
Feature Test 6, fps
1,71
1,71
1,72
ASUS Lamborghini VX3
Lenovo ThinkPad SL300
Lenovo ThinkPad SL400
PCMark05
5376
5188
5133
CPU
6477
5841
5559
Memory
5023
4633
4640
Graphics
3088
3750
3700
HDD
4232
4487
4668
System Test
HDD XP Startup, MB/s
7,963
7,4
6,8
Physics and 3D, fps
193,123
181,8
178
2D Transparebt Windows, windows/s
4632,82
5312,1
5269,5
3D Pixel Shader, FPS
64,484
69,2
68,5
Web Page Rendering, pages/s
2,829
2
2,1
File Decryption, MB/s
72,142
64,7
64,4
Graphics Memory - 64 lines, FPS
517,696
825,4
817,6
HDD – General Usage, MB/s
4,474
4,8
4
Audio Compression, KB/s
2475,93
1450,3
1493
Video Encoding, KB/s
471,635
527,7
523,7
Text edit, pages/s
146,488
123,3
123,6
Image Decompression, Mpixel/s
34,706
30,7
30,8
File Compression, MB/s
6,056
5,3
4,7
File Encryption, MB/s
31,875
28,1
27,1
HDD – Virus Scan, MB/s
19,721
27
34,4
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s
9,912
8,7
8,7
CPU Test
File Compression, MB/s
11,609
10,4
10,2
File Decompression, MB/s
171,482
154,5
153,7
File Encryption, MB/s
71,85
64,6
64,1
File Decryption, MB/s
72,292
64,7
64,4
Image Decompression, Mpixel/s
37,25
33,5
33
Audio Compression, KB/s
3500,78
3140,3
3122,1
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s
10,975
9,9
9,9
File Encryption, MB/s
65,693
59,7
59
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s
81,445
73,5
49,1
File Decryption, MB/s
32,846
29,7
20,7
Audio Decompression, KB/s
1335,06
1210,4
2233,8
Image Decompression, MPixel/s
17,001
15,5
10,6
Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета EVEREST и пакете HDTune 3.10.
LLenovo ThinkPad SL400. Тестирование HDD-накопителя в пакете HDTune 3.10.
Как и большинство ноутбуков Lenovo тестируемые ноутбуки оснащены системой парковки головок жесткого диска при резком наклоне и встряске
Источник питания и автономная работа (общее)
В обоих ноутбуках установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 4800 мАч, а учитывая то, что "начинка" ноутбуков практически одинакова, и лишь немного отличаются только диагонали экранов, то модель SL300 теоретически должна продержаться несколько дольше. Предположение подтвердилось во время измерений при помощи пакета Battery Eater Pro в режиме "классический". SL300 продержался на 11 минут дольше SL400 - 134 против 123 минут. Минимальный разрыв не стоит воспринимать таким уж минимальным, ведь режим "классический" максимально нагружает систему, а при работе в обычном офисном режиме разница может достигать получаса. Хотя оба результата можно смело назвать весьма неплохими. Платформа Centrino2 очередной разпродемонстрировала меньший аппетит, чем ее предшественница. Время полной зарядки аккумуляторов отличается разительно - 173 минуты у SL300 против 131 минуты у SL400, но до 95% го уровня оба ноутбука идут ноздря в ноздрю, причем достигают этой отметки быстро - всего за 1,5 часа. Но последние 5% SL300 преодолевает не то что медленно, а очень медленно. Поэтому оба ноутбука при недостатке времени стоит заряжать не более 1,5 часов, ведь 5% - это всего 7 минут автономной работы при высокой нагрузке.
Ноутбук поставляется с предустановленным ПО для гибкой настройки параметров энергосбережения, в котором возможна настройка нескольких схем и быстрое переключение между ними.
Вывод
Оба ноутбука получились не очень удачными и главный их недостаток это глянцевая поверхность крышки дисплея, которая при давлении запросто соприкасается с матрицей. Серия SL была бы гораздо более интересна с крышкой, аналогичной той, что используется в серии T и X. Также из недостатков стоит отметить довольно большую толщину корпусов, недостаточно жесткие соединительные петли. Есть у каждой модели и свои собственные недостатки. У SL400 - это недостаточно контрастный дисплей с небольшими углами обзора, неудачное размещение аналогового аудиовыхода. У SL300 – это очень большое время полной зарядки батареи, но стоит напомнить, что больше всего времени уходит на последние 5% емкости аккумулятора. Из положительных сторон обоих устройств стоит отметить качественную сборку, небольшой нагрев корпуса, наличие HDMI порта, длительную автономную работу, хороший встроенный звук. Отдельно стоит отметить отличную ЖК-матрицу модели SL300.
Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное оборудование.