| Новые программы oszone.net |  |
ТестированиеТестирование проводилось на следующем стенде:.
Тесты DirectX 9Но перейдем наконец-то к практическим испытаниям и посмотрим, на что способны обе видеокарты.
В синтетическом тесте 3DMark 2006 мы видим неоспоримое преимущество новой видеокарты. А Radeon HD 3850 DDR2 даже с разгоном не может догнать новичка Radeon HD 4670, работающего на номинальных частотах. Тесты DirectX 10
В 3DMark Vantage преимущество новинки не такое значительное, но недостаточная частота ядра при разгоне адаптера HD 3850 DDR2 не позволяет ему полностью догнать современную модель среднего уровня.
В Devil May Cry 4 наблюдается примерный паритет между противниками. Без разгона немного быстрее оказывается Radeon HD 3850 DDR2, с разгоном результат на обеих видеокартах одинаков. Данная игра слабо зависит от частоты памяти, зато отлично реагирует на разгон графического ядра.
В очень ресурсоемкой игре World in Conflict разница между видеокартами довольно ощутима. Это 10% преимущество Radeon HD 4670 на номинальных частотах, а с разгоном это уже целых 17% в пользу новичка. Медленная память просто-таки сдерживает возможности Radeon HD 3850. Тестирование в игре Crysis проводилось на настройках графики в положении High, поскольку самые высокие настройки нашим испытуемым не по зубам.
Огромный отрыв Radeon HD 4670 от Radeon HD 3850 DDR2, разница в производительности более 20%. Ну и напоследок мы протестировали наши видеокарты в одной из самых популярных из недавно вышедших игр – Far Cry 2. А поскольку игра все же не такая требовательная, как тот же Crysis, то мы решили проверить возможности рассматриваемых моделей на самых высоких настройках качества графики (Ultra) в режиме Direct X10.
А вот в этой игре разница между видеокартами снова минимальна, всего лишь один кадр. Зато разгон помогает Radeon HD 4670 добавить 11% к итоговому результату, а у Radeon HD 3850, похоже, опять все уперлось в низкую пропускную способность памяти DDR2. ВыводНовая бюджетная видеокарта Radeon HD 4670, безусловно, удалась. Она демонстрирует отличный уровень производительности, часто обгоняя Radeon HD 3850 DDR2. При этом карта не требует подключения дополнительного питания, а значит, это позволит пользователю обойтись более слабым блоком питания. Для сегмента 128-битных графических решений это вообще огромный скачок, ведь фактически это видеоускоритель с ядром аналогичным по мощности бывшему high-end чипу AMD RV670. Да и разгонный потенциал у видеокарты еще есть, что позволяет при желании выиграть еще около 10% производительности. Приятно, что компания продолжает развитие не только топовых, но и самых бюджетных продуктов. В то время как конкурент NVIDIA продолжает лишь переименовывать старые продукты и переводить их на новый техпроцесс, но производительность это никоим образом не увеличивает. В такой ситуации у AMD есть шансы полностью вытеснить конкурента из сегмента 100-долларовых решений. Кстати, на этом же удачном RV730 в активе компании AMD есть младшая и более дешевая модель Radeon HD 4650 c памятью DDR2, которую мы постараемся подробно рассмотреть в ближайшее время. Прямой конкурент по цене, Radeon HD 3850 DDR2, оказался не конкурентом по производительности, почти всегда уступая по быстродействию. Причина этого, без сомнения, в низкой пропускной способности памяти, работающей на частоте лишь 800 МГц. Ситуацию не спасает даже 256-битная шина доступа к памяти. До выхода новых бюджетных решений подобные «урезанные» Radeon HD 3850 занимали свою ценовую нишу между 128-битными бюджетными видеокартами и более мощными решениями. Теперь же, как мы увидели, целесообразность покупки таких моделей под большим вопросом. Единственный шанс реабилитироваться у данной видеокарты возможен при разгоне, но модель от Palit, увы, оверклокерским потенциалом похвастаться не может.
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.
|
|
