| Новые программы oszone.net |  |
ТестированиеТестирование проводилось на следующем стенде:
Тесты проводились в 32-разрядной версии операционной системы Windows Vista. В DirectX 9 проводился лишь один тест в синтетическом тестовом пакете 3DMark 2006, все остальные тесты проводились уже в DirectX 10. Все тесты проводились в разрешении1280х1024, как в самом оптимальном для большинства TFT-мониторов. В игровых приложениях настройки графики установлены в максимальные значения, кроме Crysis. В этой игре, как в самой ресурсоемкой, настройки графики установлены в значение High. Тестирование в «Devil May Cry 4» проводилось с помощью интегрированного теста производительности, который включает четыре игровых эпизода. На графиках приведены средние результаты по этим четырем сценам. В игре «World in Conflict» использовался так же интегрированный тест производительности, как и в «Crysis». Видеокарты XFX GeForce 9500 GT 550M 256MB DDR3 и ASUS Radeon HD 4670 512MB DDR3 тестировались лишь на номинальных частотах, без разгона. Тесты DirectX 9Взглянем на результаты тестов.
В первом тесте Radeon HD 4650 выглядит очень неубедительно и даже уступает GeForce 9500 GT. Да и разгон не сильно повышает результат – лишь на 12%. Интересно, что старшая модель Radeon HD 4670 показывает результат почти в два раза выше, чем у младшей. Тесты DirectX 10
В последнем тестовом пакете 3DMark, который по максимуму использует 4-ю версию шейдеров и прочие возможности DirectX 10, ситуация выглядит почти как и в прошлом тесте. Вот только теперь у GeForce 9500 GT преимущество меньше, а Radeon HD 4670 снова демонстрирует результат, чуть ли не в два раза больше.
В реальной игре мы видим практически такую же ситуацию. К сожалению, GeForce 9500 GT снова обгоняет Radeon HD 4650.
А вот в World in Conflict все по-другому. Но здесь только Radeon HD 4670 обеспечивает нормальный уровень производительности, а все остальные карты не достигают и отметки 20 FPS. Хоть и на один кадр, но Radeon HD 4650 уже обогнал соперника от NVIDIA.
В последней, самой «тяжелой» для видеокарт игре, Radeon HD 4650 показывает уже значительно более ощутимое преимущество над GeForce 9500 GT в 23 %. ВыводRadeon HD 4650 оказался намного слабее старшей модели Radeon HD 4670. В некоторых тестах почти двукратная разница в производительности между этими видеокартами. При этом у карт еще и двукратная разница в частоте памяти, лишь 800 МГц у младшей и 2000 МГц у старшей модели. Похоже, что пропускная способность памяти сильно «режет» общий уровень производительности и не дает возможности полностью реализовать потенциал графического чипа RV730. В сравнении с прямым конкурентом от NVIDIA ситуация неоднозначна. GeForce 9500 GT иногда обгоняет Palit Radeon HD 4650, но в самых тяжелых тестах уже показывает более низкие результаты. Но не будем забывать, что видеокарта XFX GeForce 9500 GT с памятью GDDR3, частота которой равна 1600 МГц, а рассматриваемый Radeon – лишь с DDR2 на 800МГц. На рынке полно моделей GeForce 9500 GT с такой же медленной памятью, но зато с объемом 512 MB. Естественно, такие модели будут значительно уступать рассмотренному варианту от XFX – ситуация будет похожа на то, что мы видим между двумя картами на RV730. Исходя из этого, надо отдать должное Radeon HD 4650, который умудряется конкурировать с самой быстрой картой NVIDIA в low-end. Если же сравнить и нынешние цены, то частенько мы видим одну и ту же стоимость на GeForce 9500 GT DDR2 и Radeon HD 4650 DDR2. В данном случае выбор очевиден в сторону Radeon. Можно доплатить буквально несколько долларов и получить уже более быстрый GeForce 9500 GT DDR3. Но, в данном случае, мы бы уже рекомендовали добавить еще совсем немного и купить Radeon HD 4670, который демонстрирует значительно большую производительность, и конкурентов от NVIDIA в ее ценовой категории у данной модели просто нет. Так же, остается надеяться на то, что появятся нестандартные версии Radeon HD 4650 с памятью DDR3, которые будут по быстродействию намного быстрее обычной версии. Рассмотренная нами видеокарта Palit HD 4650 Super 512MB DDR2 выделяется хорошей системой охлаждения, которая при невысоком уровне шума поддерживает температуру чипа на низком уровне. На этом, правда, все преимущества данной модели заканчиваются. Это самый типичный представитель low-end с немного упрощенной схемой разводки платы и минимальной (если не сказать полностью отсутствующей) комплектацией. Разгон небольшой, но выиграть дополнительные 12% с помощью него можно, что тоже неплохо.
Теги:
видеокарты, Radeon, DDR2, 4650.
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.
|
|
