Заключение
Как видно, Mozilla Firefox и Opera в плане функциональности (табл. 1) достаточно близки между собой, а потому назвать среди них лучшее довольно сложно, и тут скорее уж дело вкуса и каких-то особенностей индивидуальной работы. При этом Opera, как обычно, радует скоростью загрузки страниц и большей элегантностью, а Mozilla Firefox по-прежнему отличается наиболее широкими возможностями в плане настройки.
Что касается нового браузера Chrome, в котором весьма удачно оказались объединенными лучшие находки Safari, IE, Firefox и Opera, то он (как и Opera) демонстрирует очень высокую скорость загрузки. И при этом отличается предельно простой настройкой (по сути, там и настраивать нечего) и столь же простым применением, а потому оптимален для рядовых пользователей. Но не для профессионалов, которые привыкли подстраивать установленный софт под себя. Это значит, что теоретически Chrome - самый прямой конкурент популярного Internet Explorer, но на практике вряд ли таковым когда-либо станет, поскольку IE входит в поставку с Windows.
Таблица 1. Сравнение функциональности интернет-браузеров
| Пакеты/Функции | Mozilla Firefox | Opera | Google Chrome |
| Работа со страницами и вкладками |
| Многовкладочный режим представления страниц | + | + | + |
| Работа с большим количеством вкладок | Прокручивание вкладок | Генерирование эскизов web-страниц | - |
| Полноценное масштабирование | + | + | - |
| Создание новой вкладки | Двумя кликами | Одним кликом | Одним кликом |
| Восстановление последней сессии | + | + | + |
| Восстановление случайно закрытой вкладки/блокирование вкладки | +/- | +/+ | +/- |
| Одновременное обновление всех открытых вкладок | + | - | - |
| Блокирование всплывающих окон | + | + | + |
| Предотвращение загрузки нежелательной информации | + (через параметры либо одним кликом через трей после установки соответствующих дополнений) | + (через режим быстрого изменения) | - |
| Расширенное управление мышью (gestures) | + | + | - |
| Встроенная проверка орфографии при вводе текста в сообщениях | + | + (только после установки GNU Aspell) | + (но работает некорректно) |
| Перевод страниц | + (через дополнения) | + (настройка перевода на русский язык не совсем тривиальна) | - |
| Быстрое сохранение данных | + (через дополнения) | + (очень ограниченно) | - |
| Поиск |
| Поиск через поисково-адресную строку | + | + | + |
| Наличие панели быстрого поиска | + | + | - |
| Использование псевдонимов поисковых машин | + | + | - |
| Поиск по выделенному на открытой странице слову или словосочетанию | + | + | + |
| Безопасность |
| Информирование пользователя об уровне опасности ресурсов | + | + | - |
| Антифишинг | + | + | + |
| Интеграция с антивирусами | + | Ограниченно | + |
| Уничтожение следов интернет-деятельности | + | + | + (дополнительно предусмотрен режим "Инкогнито") |
| Родительский контроль | + (только в Windows Vista) | - | - |
| Работа с закладками |
| Добавление закладок одним кликом | + | - | + |
| Назначение закладкам меток и коротких имен | + (метки) | + (короткие имена) | - |
| Импорт/экспорт закладок | +(из Internet Explorer и Opera)/+ | +(из Internet Explorer, Netscape, Firefox, Opera и Konqueror)/+ | +(из IE и Mozilla Firefox)/- |
| Синхронизация закладок | + (требуется дополнение) | + | - |
| Прочее |
| Чтение RSS | + | + | - |
| Скачивание файлов | С докачкой | С докачкой | Без докачки |
| Поддержка BitTorrent | - | + | |
| Дополнительный функционал | Дополнения (Extensions) | Почтовая программа, IRC-клиент и виджеты (Widgets) | - |
Интересно также оценить альтернативные браузеры с точки зрения ресурсоемкости, производительности и соответствия стандартам в сравнении с Internet Explorer, что мы и попытались сделать в табл. 2, 3 и 4.
Таблица 2. Сравнение ресурсоемкости интернет-браузеров на примере загрузки десяти копий сайта 3dnews.ru
| Пакеты/Функции | Internet Explorer 8.0 | Internet Explorer 7.0 | Mozilla Firefox 3 | Opera 9.6 | Google Chrome 2.0 |
| Максимальная степень загрузки процессора, % | 17 | 14 | 19 | 17 | 24 |
| Объем занятой браузером памяти, Мб | 92 | 95 | 87 | 89 | 195 |
Таблица 3. Сравнение производительности интернет-браузеров
Тестирование проводилось с помощью онлайнового сервиса WEBoptimizator. Данный сервис предназначен для оценки времени загрузки web-страниц. Помимо этого, WEBoptimizator умеет эмулировать поведение браузеров Internet Explorer (6+), Firefox (2+), Opera (9+) и Safari (3+) при загрузке сайта на различных каналах с полным либо пустым кэшем.
| Пакеты/Функции | Internet Explorer | Mozilla Firefox | Opera | Google Chrome |
| Скорость загрузки на канале 100 кб/с без кэша (сайт 3dnews.ru) | 2,23 | 2,14 | 2,14 | Нет данных |
| Скорость загрузки на канале 100 кб/с с включенным кэшем (сайт 3dnews.ru) | 0,02 | 0,02 | 0,02 | Нет данных |
| Скорость загрузки на канале 100 кб/с без кэша (сайт render.ru) | 1,68 | 1,63 | 1,49 | Нет данных |
| Скорость загрузки на канале 100 кб/с с включенным кэшем (сайт render.ru) | 0,01 | 0,01 | 0,01 | Нет данных |
Таблица 4. Сравнение интернет-браузеров на соответствие стандартам W3C (World Wide Web Consortium)
Проверка производилась с применением ведущих тестов: Acid2, Acid3 и CSS Selectors. Кроме того, для проверки поддержки SVG были задействованы тесты filters-gauss-01-b и svg-blur.
Тест Acid2 производит проверку на соответствие стандарту CSS2.x. ACID3 осуществляет проверку 100 вероятно уязвимых мест в HTTP, HTML, CSS, ECMAScript, SVG и XML, а также проверяет работу с DOM. А CSS Selectors оценивает работу с CSS-селекторами, псевдоэлементами и псевдоклассами.
Кроме того, для проверки поддержки SVG были задействованы официальные тесты SVG Test Suite, результаты комплексного тестирования по которым представлены по адресу: www.codedread.com/svg-support.php.
| Пакеты/Функции | IE 8 | IE 7 | Mozilla Firefox 3.0 | Opera 9.6 | Google Chrome 2.0 |
| Acid2, % | Хорошо | Не пройден (пройден версией IE 8b1) | Отлично | Отлично | Отлично |
| Acid3, % | 20 из 100 | Не пройден (частично пройден версией IE 8b1 - 20 из 100) | 71 из 100 | 84 из 100 | 78 из 100 |
| CSS Selectors, общее число тестов/количество успешно пройденных тестов | 578/334 | 578/330 | Не пройден (браузер стабильно зависает) | 578/373 | 578/578 |
| SVG Test Suite, в % | 0 | 0 | 60,4 (для версии 3.0.0) | 94,16 (для версии 9.5) | 61,86 (для версии 1.0) |
